北京城市居民的养老模式选择及其合理性分析
Urban Elders' Desirable Caring Patterns and Its Rationality: A Decision Tree Analysis
查看参考文献27篇
|
文摘
|
基于北京市典型社区的问卷调查,运用决策树分析的方法,对城市居民在不同阶段养老方式的选择及其合理性进行了实证分析。研究表明:①目前,我国传统的家庭养老模式已经转型,北京市老年人的空巢家庭比例超过1/2,城市居民在健康状态下约80%选择独自生活,而独立生活有困难时近1/2的老人倾向于选择机构养老。②目前的主要问题是,老年人对社区居家养老的了解和认可度十分有限,养老机构总量不足的矛盾十分突出,特别是面向失能和半失能老人的养老机构床位存在大量缺口。③老年人的养老服务需求存在巨大的阶段性差异。由健康状态步人需要照护的阶段后,老年人对家庭赡养、社区养老和机构养老的需求大约分别提高到原来的2倍、4倍和8倍。基于生命周期的测算,2020年失能和半失能老人在机构和社区养老的合理比例分别为35%和30%.④当前,需求调控的重点是70岁以下低龄老人,应该引导更多的低龄老人选择社区居家养老方式。 |
|
其他语种文摘
|
Based on a questionnaire survey in Beijing, the desirable caring patterns of urban elderly were investigated. With a decision tree analysis approach, the respondents' choices among four different caring patterns (living independently, family care, community care, and institutional care) in two scenarios were revealed, one in the healthy stage and one that a person was in need of long term care. Then the rationality of the preferred caring patterns was examined. First of all, the study manifested the lifestyle change of Chinese elderly, which was characterized by a tremendous number of no-child families. There was a huge gap between the needs of people in different health stages. In particular, about half of the respondents intended to go to nursing homes if they were in need of care, while only 5.7% intended to do so when they were healthy. However, the severe shortage of caring facilities was a critical issue, especially those for the disabled and semi-disabled people, and it would be unrealistic to provide enough nursing beds in the future. Considering the capacity of service supply, it was proposed that the appropriate ratios for the (semi-)disabled elderly to choose institutional care and community care in the year 2020 could be 35% and 30%, respectively. Furthermore, people aged under 70 should be the main target of demand management, most of whom had demonstrated a strong preference for institutional care in the future. |
|
来源
|
地理科学进展
,2012,31(10):1274-1281 【核心库】
|
|
关键词
|
社会养老服务
;
老龄化
;
养老模式
;
社区居家养老
;
机构养老
;
决策树
;
北京
|
|
地址
|
中国科学院地理科学与资源研究所, 中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室, 北京, 100101
|
|
语种
|
中文 |
|
ISSN
|
1007-6301 |
|
基金
|
中国科学院重点部署项目
;
国家自然科学基金项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:4689781
|
参考文献 共
27
共2页
|
|
1.
中共中央国务院.
《中国老龄事业发展"十二五"规划》,2011
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
2.
中共中央国务院.
《社会养老服务体系建设规划 (2011-2015年)》,2011
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
3.
陈赛权. 中国养老模式研究综述.
人口学刊,2000(3):31-36,51
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
4.
裴晓梅. 构建需求导向型老年人城市生活社区.
上海城市管理职业技术学院学报,2009(2):9-14
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
5.
初炜. 老年人群养老需求及其影响因素调查分析.
中国卫生事业管理,2007(12):836-838
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
6.
刘红. 中国机构养老需求与供给分析.
人口与经济,2009(4):59-71
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
7.
张红. 不同家庭结构的农村老年人养老需求状况探讨:基于安徽省长丰县的实证分析.
现代农业,2008(9):74-76
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
8.
赵婧.
我国居家养老服务需求预测及其发展思考,2010
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
9.
刘红. 中国机构养老需求与供给分析.
人口与经济,2009(4):59-64
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
10.
蔡驎. 城市日托养老需求分析.
上海师范大学学报:哲学社会科学版,2007,36(3):118-125
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
11.
吴缚龙. 中国城市社区的类型及其特质.
城市问题,1992(5):24-27
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
12.
柴彦威(译).
城市社会地理学导论,2005
|
被引
11
次
|
|
|
|
|
13.
许学强.
城市地理学. (2版),2009
|
被引
11
次
|
|
|
|
|
14.
曾毅. 中国家庭与老年人居住安排的变化.
中国人口科学,2004(5):2-8
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
15.
柴彦威.
中国城市老年人的活动空间,2010
|
被引
18
次
|
|
|
|
|
16.
北京市1%人口抽样调查办公室.
2005年北京市1%人口抽样调查资料,2007
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
17.
Dunham M.
Data Mining: Introductory and Advanced Topics,2003
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
18.
Han J.
Data Mining: Concepts and Techniques,2001
|
被引
60
次
|
|
|
|
|
19.
陈家俊. 基于多尺度粗糙集模型的决策树优化算法.
计算机应用,2011(12):3243-3246
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
20.
刘鹏. 一种有效的C45改进模型.
清华大学学报:自然科学版,2006,46(S1):996-1001
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问