灾难性地震和降雨滑坡的体积与运动距离研究
Volumes and movement distances of earthquake and rainfall-induced catastrophic landslides
查看参考文献47篇
|
文摘
|
为预测和评价灾难性滑坡的致灾机制,基于国内近年来地震和降雨诱发的灾难性滑坡资料,对地震和降雨滑坡的等价摩擦系数H/L、最大水平运动距离L、最大垂直运动距离H与滑坡体积V的关系进行分析。研究灾难性地震和降雨滑坡的远程运动特征以及不同规模滑坡最大水平运动和垂直运动的优势距离。研究结果表明,滑坡的H/L、L、H与V具有幂律关系,其中H/L与V具有负幂律关系,L、H与V具有正幂律关系。同一规模等级的地震和降雨诱发灾难性滑坡的水平和垂直运动距离不同。以H/L=0.42作为滑坡远程运动的标准,地震诱发的灾难性滑坡与滑坡远程运动的关系较小,而降雨诱发灾难性滑坡与滑坡的远程运动的关系较大。根据滑坡运动距离的累积分布表,以80%滑坡的运动距离所分布的范围,建立了滑坡不同规模等级的优势运动距离区间,同规模等级的地震滑坡和降雨滑坡在水平和垂直运动的优势距离区间上存在差异。灾难性滑坡的运程不仅受滑坡体积的控制还与其诱发机制相关,其研究成果可为由地震和降雨诱发的灾难性滑坡的致灾区域和致灾强度的预测和评价提供参考依据。 |
|
其他语种文摘
|
To forecast and assess the hazard mechanism of catastrophic landslides, based on the data of earthquake and rainfall-induced catastrophic landslides, the relationships including the equivalent friction coefficient (H/L), the maximum horizontal distance (L), the maximum vertical distance (H) and the landslide volume (V) are studied. The relationships among H/L, L, H and V are power laws, in which there are negative power laws between H/L and V and the positive power laws among L, H and V. The horizontal and vertical movement distances of the seismic and the rainfall catastrophic landslides are different in the same scale. The H/L=0.42 is taken into consideration in the standard of landslide long-runout. It is not significant between seismic induced catastrophic landslides and the landslide long-runout, but there is remarkable relationship between rainfall induced catastrophic landslides and the landslide long-runout. The dominate distance of landslide movement can be analyzed based on the movement distances of the 80% landslides; the dominant distances of the horizontal and vertical movements of seismic and rainfall catastrophic landslides are different in the same scale. The results indicate that the movement distances of catastrophic landslides are not only controlled by the volumes but also related to occurrence mechanism. And they can provide references for forecasting and evaluating the hazard region and strength induced by the earthquake and the rainfall catastrophic landslides. |
|
来源
|
岩土力学
,2012,33(10):3051-3058 【核心库】
|
|
关键词
|
地震滑坡
;
降雨滑坡
;
等价摩擦系数
;
最大水平距离
;
最大垂直距离
|
|
地址
|
1.
成都理工大学, 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室, 成都, 610059
2.
中国科学院成都山地灾害与环境研究所, 成都, 610041
3.
西南科技大学土木工程与建筑学院, 四川, 绵阳, 621010
|
|
语种
|
中文 |
|
ISSN
|
1000-7598 |
|
学科
|
地质学 |
|
基金
|
国家自然科学基金
;
国家科技支撑计划项目
;
四川省教育厅重点项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:4660403
|
参考文献 共
47
共3页
|
|
1.
殷跃平. 贵州关岭大寨高速远程滑坡--碎屑流研究.
工程地质学报,2010,18(4):445-454
|
被引
61
次
|
|
|
|
|
2.
许强. 2010年7·27四川汉源二蛮山滑坡-碎屑流特征与成因机理研究.
工程地质学报,2010,18(5):609-622
|
被引
25
次
|
|
|
|
|
3.
.
中国地质环境信息网
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
4.
张明. 高速远程滑坡-碎屑流运动机理研究发展现状与展望.
工程地质学报,2010,18(6):805-817
|
被引
72
次
|
|
|
|
|
5.
殷跃平. 汶川八级地震地质灾害研究.
工程地质学报,2008,16(4):433-444
|
被引
199
次
|
|
|
|
|
6.
黄润秋. 再论大光包滑坡特征与形成机制.
工程地质学报,2009,17(6):725-736
|
被引
37
次
|
|
|
|
|
7.
殷跃平. 汶川八级地震滑坡特征分析.
工程地质学报,2009,17(1):29-38
|
被引
112
次
|
|
|
|
|
8.
樊晓一. "坡","场"因素对大型滑坡运动特征的影响.
岩石力学与工程学报,2010,29(11):2337-2347
|
被引
15
次
|
|
|
|
|
9.
韩金良. 四川汶川Ms 8级地震触发的典型滑坡的风险指标反演.
地质通报,2009,28(8):1146-1155
|
被引
8
次
|
|
|
|
|
10.
王运生. 地震高位滑坡形成条件及抛射运动程式研究.
岩石力学与工程学报,2009,28(11):2360-2368
|
被引
35
次
|
|
|
|
|
11.
李吉东. 平武县大桥镇斩龙垭滑坡抗震减灾的思考.
铁道工程学报,2009,10:8-11
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
12.
胡卸文. 唐家山滑坡堵江机制及堰塞坝溃坝模式分析.
岩石力学与工程学报,2009,28(1):181-189
|
被引
67
次
|
|
|
|
|
13.
黄润秋.
中国典型灾难性滑坡,2008
|
被引
88
次
|
|
|
|
|
14.
郑勇. 汶川八级地震触发何家沟碎屑流滑坡基本特征及形成机理.
地质灾害与环境保护,2009,20(4):86-90
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
15.
孔纪名. 汶川地震滑坡类型及典型实例分析.
水土保持学报,2009,23(6):66-70
|
被引
13
次
|
|
|
|
|
16.
辛鹏. 陕西省麟游县丈八乡滑坡群的形成机理与堰塞湖危险性评价.
地质通报,2009,28(8):1085-1092
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
17.
曾超. 地震灾区公路滑坡发育特征及形成机理分析.
公路工程,2009,34(3):143-146
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
18.
王福海. 四川茂县维城乡后山古滑坡形成机制及稳定性评价.
南水北调与水利科技,2010,8(1):39-43
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
19.
许强.
汶川地震大型滑坡研究,2009
|
被引
54
次
|
|
|
|
|
20.
方华. 汶川地震大型高速远程滑坡力学机理及控制因子分析.
灾害学,2010,25(S0):120-126
|
被引
10
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问