GIS支持下川滇黔接壤区滑坡危险性评价
Evaluation of Landslide Hazards in Border Areas of Sichuan,Yunnan and Guizhou Province Based on GIS
查看参考文献16篇
|
文摘
|
川滇黔接壤地区是中国滑坡灾害的多发区,区内共有崩塌、滑坡等地质灾害隐患点1.2万余处,对100余万人的生命与财产安全构成威胁,严重影响当地人民生产、生活安全与可持续发展。选择坡度、相对高差、到活动断裂带距离、年均降雨量和年均大雨日数5个因子作为滑坡危险性的评价因子,在GIS支持下获取各因子的贡献权重,根据贡献率模型在空间叠加下生成研究区滑坡危险性评价图。结果表明:(1)研究区1.92×10~5 km~2面积中,极高危险区3.92×10~4 km~2,高危险区4.34×10~4 km~2,中危险区4.58×10~4 km~2,低危险区3.92×10~4 km~2,稳定区2.42×10~4 km~2,中度以上危险区面积占研究区总面积的67.00%;(2)极高危险区主要分布在小江—安宁河深大断裂两侧以及金沙江、雅砻江等深切河谷中,显示出活动断裂带和地貌对滑坡危险性的宏观控制作用;(3)中度以上危险区内人口总量约1 152.31万人,占总人口的32.17%;GDP约419.88亿元,占研究区总量的28.75%,因此加强川滇黔接壤地区地质灾害防灾减灾能力建设已刻不容缓。 |
|
其他语种文摘
|
The border areas of Sichuan,Yunnan and Guizhou Province are greatly hit by landslides.There are 1.2 million hidden dangerous points experiencing geological disasters,which have threaten more than 100 million lives and property security,and have negative effects on production,livelihood security of local people and sustainable development.The five evaluation factors of gradient,relative height distance to active fractures,annual average rainfall and annual average number of heavy rain days are selected to calculate their contribution weights.With the support of GIS,the map for landslide hazard evaluation in the area is drawn by using superposition method and the contribution rate model.Results show that:(1) The study area(about 19.18×10~4 km~2) contains very highly dangerous zone(3.92×10~4 km~2),highly dangerous zone(4.34×10~4 km~2),moderately dangerous zone(4.58×10~4 km~2),slightly dangerous zone(3.92×10~4 km~2) and stable zone(2.42×10~4 km~2).The areas of very highly,highly and moderately dangerous zones account for 67.00% of the total area.(2) Very highly dangerous zone is mainly located in the two sides of deep fractures in Xiaojiang—Anning River and deep valleys of Jinsha River and Yalong River,which implies that active fractures and landform play a macro-control effect on landslides.(3) The population in very highly and highly dangerous zones is about 11.5231 million,accounting for 32.17% of the total,and GDP is about 41.988 billion yuan,accounting for 28.75% of the total.So,it is essential to strengthen the capacity of preventing and reducing the geological hazards in the area. |
|
来源
|
水土保持通报
,2012,32(3):262-266,301 【核心库】
|
|
关键词
|
滑坡
;
危险性评价
;
贡献权重
;
GIS
|
|
地址
|
中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所, 四川, 成都, 610041
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1000-288X |
|
学科
|
自然地理学 |
|
基金
|
中国科学院知识创新工程重要方向项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:4571569
|
参考文献 共
16
共1页
|
|
1.
唐邦兴.
山洪泥石流滑坡灾害及防治,1994:241-263
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
2.
殷坤龙. 滑坡灾害空间区划及GIS应用研究.
地学前缘,2001,3(2):279-284
|
被引
100
次
|
|
|
|
|
3.
朱良峰. 基于信息量模型的中国滑坡灾害风险区划研究.
地球科学与环境学报,2004,26(3):52-56
|
被引
45
次
|
|
|
|
|
4.
Qiao Jianping. Bottom factors applied to zoning study of the risk levels of landslides in the Three Gorges Reservoir area.
Wuhan University Journal of Natural Sciences,2006,11(4):761-766
|
被引
8
次
|
|
|
|
|
5.
乔建平. 采用本底因子贡献率法的三峡库区滑坡危险度区划.
山地学报,2006,24(5):569-573
|
被引
13
次
|
|
|
|
|
6.
丛威青. 基于GIS的滑坡、泥石流灾害危险性区划关键问题研究.
地学前缘,2006,13(1):185-190
|
被引
48
次
|
|
|
|
|
7.
王萌. 基于GIS的沐川县滑坡危险度区划.
自然灾害学报,2009,18(1):175-178
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
8.
乔建平. 三峡库区云阳-巫山段地层因素对滑坡发育的贡献率研究.
岩石力学与工程学报,2004,23(17):2920-2924
|
被引
31
次
|
|
|
|
|
9.
王志旺. 基于逻辑回归法的滑坡危险度区划研究.
地下空间与工程学报,2006,2(8):1451-1454
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
10.
王亚强. GIS支持下的黄土高原地震滑坡区划研究.
地理科学,2004,24(2):170-176
|
被引
22
次
|
|
|
|
|
11.
樊晓一. 层次分析法在典型滑坡危险度评价中的应用.
自然灾害学报,2004,13(1):72-76
|
被引
43
次
|
|
|
|
|
12.
吴敏. 应用层次分析法进行金龙山滑坡危险度研究.
水土保持研究,2008,15(2):239-243
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
13.
江辉. 基于网络分析法的滑坡灾害风险区划研究及工程应用.
测绘科学,2009,34(6):256-258
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
14.
乔彦肖. 河北省泥石流、滑坡、崩塌灾害发育程度区划的初步研究.
国土资源遥感,1997,34(4):26-32
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
15.
杨子生. 云南金省沙江流域滑坡泥石流灾害区划研究.
山地学报,2002,20(S1):88-94
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
16.
刘仁志. 中国滑坡崩塌危险性区划.
应用基础与工程科学学报,2005,13(1):9-18
|
被引
12
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问