紫色土丘陵区典型水土保持措施的适宜性评价
Suitability evaluation of typical soil and water conservation measures in hilly areas of purple soil
查看参考文献27篇
|
文摘
|
为科学合理选择适宜的水土保持措施，利用特尔斐（Delphi）法和模糊数学原理，对紫色土丘陵区典型水土保持措施进行区域适宜性评价。以问卷调查为基础进行评价指标的筛选，从“求-供”和“产-望”2个角度建立2套评价指标体系。根据评价指标与水土保持措施适宜性之间的关系选择单项指标评价模型，采用特尔斐法确定各评价指标的权重，最后结合加权求和与几何平均方法对水土保持措施适宜性进行综合评价，并以四川省遂宁市群力村为例进行实证研究。结果表明：研究专家注重措施的水土保持效益和自然环境效益，当地农民则看重措施实施后的社会经济效益；在群力村较为普遍的4种水土保持措施中，退耕还草最为适宜，其次为退耕还林，等高耕作和梯田的适宜性相对较小，与实际推广情况一致；梯田和等高耕作的适宜性较低主要受到农村劳动力数量、农民投资能力和措施社会经济效益的限制。 |
|
其他语种文摘
|
In order to select soil and water conservation (SWC) measures appropriately, both Delphi method and fuzzy sets were used to evaluate the suitability of typical SWC measures in hilly areas of purple soil. Evaluation indices were selected based on questionnaire and two evaluation index systems were established from the point of view of requirement-supply and output-expectation respectively. The membership function was set up for each of index according to the relationship between the index and the suitability of SWC measures. Delphi method was used to determine the weights of indices and SWC suitability index was calculated by combining weighted sum with geometric mean. A case study was conducted from Qunli Village in Suining City, Sichuan Province. The results reveal that the specialists place emphasis on the benefits of soil and water conservation as well as natural environment improvement, while the local farmers pay attention to economic benefits of SWC measures. The suitability indices imply that converting cropland to grassland and to forest are more suitable for Qunli Village, in comparison with terrace and contour tillage. It is consistent with the implemented area of these four measures since 1990. The low suitability of terrace and contour tillage is attributed to the factors including lack of labor and investment and low economic benefits. |
|
来源
|
中国水土保持科学（中英文）
,2011,9(4):23-30 【扩展库】
|
|
关键词
|
水土保持措施
;
求-供
;
产-望
;
适宜性
;
紫色土丘陵区
|
|
地址
|
1.
中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所, 成都, 610041
2.
中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所, 中国科学院山地灾害与地表过程重点实验室, 成都, 610041
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1672-3007 |
|
学科
|
农业基础科学 |
|
基金
|
国家973计划
|
|
文献收藏号
|
CSCD:4392745
|
参考文献 共
27
共2页
|
|
1.
刘刚才. 关于水土保持措施适宜性的评价方法.
中国水土保持科学,2009,7(1):108-111
|
被引
12
次
|
|
|
|
|
2.
陈雪. 典型黑土区坡耕地水土保持措施适宜性分析.
中国水土保持科学,2008,6(5):44-49
|
被引
26
次
|
|
|
|
|
3.
李秋艳. 长江上游紫色土地区不同坡度坡耕地水保措施的适宜性分析.
资源科学,2009,21(12):2157-2163
|
被引
20
次
|
|
|
|
|
4.
刘刚才. 紫色土丘陵区陡坡荒地水土保持措施的适宜性初探.
山地学报,2008,26(6):714-720
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
5.
Peigne J. Is conservation tillage suitable for organic farming? A review.
Soil Use and Management,2007,23(2):129-144
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
6.
吴高伟. 遗传算法在水土保持综合效益评价中的应用初探.
水土保持研究,2008,15(3):223-225
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
7.
全海. 水土保持生态建设综合效益评价指标体系及核算方法初探.
北京林业大学学报,2009,31(3):64-70
|
被引
7
次
|
|
|
|
|
8.
de Graaff J. Farm-level adoption of soil and water conservation measures and policy implications in Europe.
Land Use Policy,2010,27(1):1-3
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
9.
马勇. 渭河流域水土保持措施保存率及质量状况调查.
人民黄河,2002,24(8):21-22
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
10.
王学强. 红壤丘陵区水保措施在不同坡度坡耕地上优化配置的探讨.
资源科学,2007,29(6):68-74
|
被引
12
次
|
|
|
|
|
11.
卢玉东. 低山丘陵区土壤侵蚀生态工程治理模式及优化配置：以四川省宣汉县拱桥河流域为例.
地球科学与环境学报,2007,29(3):304-307
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
12.
何丙辉. 遂宁组紫色土坡耕地土壤侵蚀规律研究.
水土保持学报,2004,18(3):9-11
|
被引
17
次
|
|
|
|
|
13.
王迎超. 基于特尔菲-理想点法的隧道围岩分类研究.
岩土工程学报,2010,32(4):651-656
|
被引
14
次
|
|
|
|
|
14.
王建国. 模糊数学在土壤质量评价中的应用研究.
土壤学报,2001,38(2):176-183
|
被引
144
次
|
|
|
|
|
15.
刘光崧.
土壤理化分析与剖面描述,1996:31-41
|
被引
31
次
|
|
|
|
|
16.
李仲明.
中国紫色土：上篇,1991:203-222
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
17.
梁音. 长江以南东部丘陵山区土壤可蚀性K值研究.
水土保持研究,1999,6(2):48-53
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
18.
王礼先.
中国水利百科全书：水土保持分册,2004:E
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
19.
Liu G C. Conservation management effects on soil erosion reduction in the Sichuan Basin, China.
Journal of Soil and Water Conservation,2001,56(2):144-147
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
20.
Liu G C. Determination of soil loss tolerance of an entisol in southwest China.
Soil Science Society of American Journal,2009,73(2):412-417
|
被引
7
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问