珠穆朗玛峰国家自然保护区沼泽湿地提取及其退化风险评价
Distribution and Potential Degradation Risk Evaluation of Marsh Wetland in the Mt. Qomolangma National Nature Reserve
查看参考文献32篇
|
文摘
|
以珠穆朗玛峰国家自然保护区为研究区域, 选取2009年23幅MODIS NDVI影像, 采用傅里叶变换的HA-NTS算法去除云干扰, 并重构NDVI时间序列图像。(1)根据研究区沼泽湿地与其他地物类型物候特征的差异, 利用光谱角制图方法(SAM)获取了研究区2009年沼泽湿地的分布图。研究区沼泽湿地共有2481.13km~2, 占全区面积的6.88%; 其中定日县分布最多, 占沼泽湿地总面积的36.85%; 其次为定结县、聂拉木县和吉隆县, 分别占25.79%、24.5%和12.86%;(2)选用年平均气温的线性变化趋势为自然风险因子, 居民点和道路影响为人为风险因子, 对研究区沼泽湿地进行退化风险评价, 划分为低风险、较低风险、一般风险、较高风险、高风险5个级别, 各风险级别沼泽湿地面积占沼泽湿地总面积的比例分别为7.39%、13.61%、24.72%、31.43%、22.84%。 |
|
其他语种文摘
|
The Mt. Qomolangma National Nature Reserve was established on 18March, 1989. In March 2005, it was listed in the global biosphere protected area network, for the marsh wetland there is very important to the environment of this region. In this paper, we took the Mt. Qomolangma National Nature Reserve as the study area, selected all 23MODIS NDVI images of 2009, used the HANTS algorithm based on Fourier transform to remove the interference of the cloud and reconstruct NDVI time series images. The spectral angle mapper(SAM) was used to extract marsh wetland of the study area according to the different phenological characters between marsh wetland and other surface features. The area of marsh wetland is 2481.13km~2, which account for 6.88% of the total study area. Its distribution in Tingri County was the most abundant, which account for 36.85%of the total marsh wetland area; followed by Dingjie, Nyalam and Gyirong counties, the proportions are 25.79%, 24.5% and 12.86%respectively. According to the characteristics of the study area, we evaluated the potential degradation risk of marsh wetland in the study area by selecting annual mean temperature linear trend as natural risk factor, influences of settlements and roads as artificial risk factors which are based on distance decay theory. This paper divided general risk assessed results mainly into five grades, that is, the lowest risk, lower risk, moderate risk, higher risk, and the highest risk. The proportions of the total marsh wetland area in the study area are 7.39%, 13.61%, 24.72%, 31.43% and 22.84%respectively. |
|
来源
|
地球信息科学学报
,2011,13(5):594-600,610 【核心库】
|
|
关键词
|
珠穆朗玛峰自然保护区
;
沼泽湿地
;
光谱角制图
;
距离衰减
;
退化风险评价
|
|
地址
|
1.
四川空间信息产业发展有限公司, 成都, 610041
2.
西藏自治区科技信息研究所, 拉萨, 850001
3.
成都理工大学地球科学学院, 成都, 610059
4.
成都理工大学, 地球探测与信息技术教育部重点实验室, 成都, 610059
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1560-8999 |
|
学科
|
自然地理学 |
|
基金
|
国家自然科学基金项目
;
国家科技部国际合作项目
;
国家科技支撑计划项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:4344881
|
参考文献 共
32
共2页
|
|
1.
孙广友. 中国湿地科学的进展与展望.
地球科学进展,2000,15(6):666-672
|
被引
103
次
|
|
|
|
|
2.
白军红. 青藏高原湿地研究进展.
地理科学进展,2004,23(4):1-9
|
被引
51
次
|
|
|
|
|
3.
许辉熙. 基于EOS/MODIS的若尔盖高原湿地定量遥感研究.
冰川冻土,2007,29(3):450-455
|
被引
7
次
|
|
|
|
|
4.
王根绪. 近40年来青藏高原典型高寒湿地系统的动态变化.
地理学报,2007,62(5):481-491
|
被引
70
次
|
|
|
|
|
5.
王春连. 拉萨河流域湿地系统景观格局多尺度分析.
自然资源学报,2010,32(9):1634-1642
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
6.
陈桂琛. 青海高原湿地特征及其保护.
湿地科学,2003,1(2):122-127
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
7.
王根绪. 近15年来长江黄河源区的土地覆被变化.
地理学报,2004,59(2):163-173
|
被引
91
次
|
|
|
|
|
8.
张镱锂. 拉萨城市用地变化分析.
地理学报,2000,55(4):395-406
|
被引
43
次
|
|
|
|
|
9.
马飞. 珠穆朗玛峰国家自然保护区南北坡植被覆盖变化.
地理科学进展,2010,29(11):1427-1432
|
被引
8
次
|
|
|
|
|
10.
.
珠穆朗玛峰地区科学考察报告1966~1968(自然地理),1975:1-3, 172-182
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
11.
李国庆. 珠穆朗玛峰国家级自然保护区湿地分布研究.
湿地科学,2009,7(4):289-298
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
12.
李国庆. 珠穆朗玛峰国家级自然保护区退化湿地分布及影响因素研究.
湿地科学,2010,8(2):110-114
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
13.
裘善文. 三江平原中东部沼泽湿地形成及其演化趋势的探讨.
湿地科学,2008,6(2):148-159
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
14.
王丹. 利用时间序列傅立叶分析重构无云NDVI图像.
国土资源遥感,2005,2:29-32
|
被引
26
次
|
|
|
|
|
15.
罗磊. 青藏高原湿地退化的气候背景分析.
湿地科学,2005,3(3):190-199
|
被引
39
次
|
|
|
|
|
16.
杨续超. 珠穆朗玛峰地区近34年来气候变化.
地理学报,2006,61(7):687-696
|
被引
54
次
|
|
|
|
|
17.
王长科. 若尔盖高原湿地资源及其保护对策.
水土保持通报,2001,21(5):20-40
|
被引
17
次
|
|
|
|
|
18.
次旦伦珠. 珠穆朗玛峰自然保护区概况.
中国藏学,1997,1:3-22
|
被引
14
次
|
|
|
|
|
19.
廖顺宝. 气温数据栅格化中的几个具体问题.
气象科技,2004,32(5):352-356
|
被引
29
次
|
|
|
|
|
20.
廖顺宝. 气温数据栅格化的方法及其比较.
资源科学,2003,25(6):75-80
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问