银根—额济纳旗盆地苏红图坳陷早白垩世火山岩对阿尔金断裂研究的科学意义
The Early Cretaceous volcanic rocks in Suhongtu Depression in Yingen-Ejina Qi Basin:Its scientific significance to the research of Altun Fault
查看参考文献40篇
文摘
|
通过对银根—额济纳旗盆地苏红图坳陷火山岩进行39Ar-40Ar同位素测年得到该套火山岩年龄值为(105.55±4.03)112.71±2.06Ma,为早白垩世喷发物。对苏红图火山岩与位于阿尔金断裂周缘的酒西盆地红柳峡火山岩的年龄及地化特征进行了对比研究,认为红柳峡火山岩及苏红图火山岩均为阿尔金—恩格尔乌苏断裂断裂在早白垩世(106113 Ma)重新活动的产物,但它们来自于不同幔源区。更为重要的是,这可能说明了从阿尔金断裂开始活动到红柳峡火山岩及苏红图火山岩喷发的这些时间里,阿尔金断裂北东方向的范围至少延伸到了苏红图地区。 |
其他语种文摘
|
In the study,the 39Ar-40Ar dating of volcanic rocks of Suhongtu Depression in Yingen-Ejina Qi Basin yielded an age of(105.55±4.03)-(112.71±2.06)Ma,indicating the rocks being the Early Cretaceous eruption products.The volcanic rocks in Suhongtu Depression and in Hongliuxia of Jiuxi Basin are the eruption products of the same period caused by the reactivation of the Altun-Engeerwusu Fault in the Early Cretaceous(106-113 Ma)according to the geochronology,but they might come from different mantle source regions according to their geochemical characteristics.More important,the study suggested that from the beginning of the activation of the Altun Fault to the volcanic eruptions in Suhongtu and Hongliuxia,the Altun Fault had at least extended northeastward to the Suhongtu area. |
来源
|
地学前缘
,2011,18(3):233-240 【核心库】
|
关键词
|
银根—额济纳旗盆地
;
苏红图坳陷
;
早白垩世
;
阿尔金断裂
;
酒西盆地红柳峡
|
地址
|
1.
河南理工大学瓦斯地质研究所, 河南, 焦作, 454000
2.
中国科学院广州地球化学研究所, 广东, 广州, 510640
3.
中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院, 北京, 100083
|
语种
|
中文 |
文献类型
|
研究性论文 |
ISSN
|
1005-2321 |
学科
|
地质学 |
基金
|
国家重大科技专项
;
中国石油化工股份有限公司重点项目“中国西北地区构造-岩相古地理研究与编图”
|
文献收藏号
|
CSCD:4233367
|
参考文献 共
40
共2页
|
1.
许志琴. 阿尔金断裂两侧构造单元的对比及岩石圈剪切机制.
地质学报,1999,73(3):193-205
|
被引
276
次
|
|
|
|
2.
刘永江. 阿尔金断裂带构造活动的40Ar/39Ar年龄证据.
科学通报,2003,48(12):1335-1341
|
被引
44
次
|
|
|
|
3.
车自成. 阿尔金断裂系的组成及相关中新生代含油气盆地的成因特征.
中国区域地质,1998,17(4):377-384
|
被引
45
次
|
|
|
|
4.
Sobel E R. A possible middle Paleozoic suture in the Altyn Tagh,NW China.
Tectonics,1999,18(1):64-74
|
被引
98
次
|
|
|
|
5.
宋忠宝. 北祁连山西段巴个峡-黑大坂-带几个花岗闪长岩体的浸入时代讨论--兼论古阿尔金断裂活动时间.
地球学报,2004,25(2):205-208
|
被引
11
次
|
|
|
|
6.
崔文军.
阿尔金断裂系,1999
|
被引
2
次
|
|
|
|
7.
张志诚. 阿尔金断裂带东端~(40)Ar/~(39)Ar和裂变径迹定年及其地质意义.
岩石学报,2008,24(5):1041-1053
|
被引
11
次
|
|
|
|
8.
黄立功. 阿尔金造山带中、新生代的演化.
地球学报,2004,25(3):287-294
|
被引
26
次
|
|
|
|
9.
Li H B. New ages related to the Altyn Tagh strike-slip fault.
Eos Transactions AGU,2000,81(22):T41A-02
|
被引
1
次
|
|
|
|
10.
李海兵. 阿尔金断裂带印支期走滑活动的地质及年代学证据.
科学通报,2001,46(19):1333-1338
|
被引
67
次
|
|
|
|
11.
刘永江. 阿尔金断裂带年代学和阿尔金山隆升.
地质科学,2007,42(1):134-146
|
被引
67
次
|
|
|
|
12.
Arnaud N. Paleozoic to Cenozoic deformation along the Altyn Tagh fault Shan massif area,Eastern Qilian Shan,NE Tibet,China.
American Geophysical Union Annual Meeting Abstracts,1999:F1018
|
被引
7
次
|
|
|
|
13.
Peter R. Oligocene initiation of deformation of Northern Tibet:Evidence from the Tarim Basin,NE China.
Abstract for GSA,1997:143
|
被引
3
次
|
|
|
|
14.
郑剑东. 阿尔金断裂的大地构造及其演化.
现代地质,1991,5(4):347-354
|
被引
35
次
|
|
|
|
15.
郑剑东. 阿尔金断裂的几何学研究化.
中国区域地质,1991(1):54-59
|
被引
30
次
|
|
|
|
16.
蔡学林. 阿尔金山走滑断裂构造样式.
成都地质学院学报,1992,19(1):8-17
|
被引
20
次
|
|
|
|
17.
周勇. 阿尔金断裂早期走滑运动方向及其活动时间探讨.
地质论评,1999,45(1):1-9
|
被引
59
次
|
|
|
|
18.
朱允铸. 阿尔金山上升史与塔里木,柴达木成盐关系初探.
石油与天然气地质,1990,11(2):136-142
|
被引
19
次
|
|
|
|
19.
葛肖虹. 阿尔金断裂研究的科学问题与研究思路.
现代地质,1998,12(3):295-301
|
被引
67
次
|
|
|
|
20.
Yue Y J. Two stage evolution model for the Altyn Tagh fault,China.
Geology,1999,27:227-330
|
被引
72
次
|
|
|
|
|