高寒矮嵩草草甸两种主要植物耐牧性的比较
Grazing-tolerance of two major plant species in alpine Kobresia humilis meadow.
查看参考文献34篇
文摘
|
通过野外控制实验,研究了刈割(留茬3 cm、留茬1 cm及不刈割)、施肥(施肥、不施肥)和浇水(浇水、不浇水)处理对高寒草甸矮嵩草(Kobresia humilis)和垂穗披碱草(Elymus nutans)补偿高度、株高相对生长率、比叶面积、叶片净光合速率和地上总生物量的影响。结果表明:2物种的株高和地上总生物量在刈割后均为低补偿响应,但其株高相对生长率显著提高,并均随年份而增加;垂穗披碱草比叶面积、叶片净光合速率和地上总生物量对刈割损伤更加敏感;尽管施肥能显著提高2物种上述各项指标,但在不同处理条件下矮嵩草的耐牧性指数均小于垂穗披碱草;浇水的作用不显著。说明2物种的耐牧性依赖于土壤养分资源获得性,矮嵩草的耐牧性强于垂穗披碱草。 |
其他语种文摘
|
A field manipulation experiment was conducted to study the effects of clipping(stubbled 3 cm,stubbled 1 cm,and unclipped),fertilizing(fertilized and non-fertilized),and watering(watered and non-watered)on the compensatory height(CH),relative height growth rate(RGR),specific leaf area(SLA),net photosynthesis rate(NPR),and total aboveground biomass per ramet(TAB)of two major plant species(Kobresia humilis and Elymus nutans)in an alpine K.humilis meadow,aimed to compare the grazing-tolerance of the two species,and to analyze the relationships between the tolerance and the resource availability of soil.The CH and TAB of the two species had an under-compensatory response to clipping,while the RGR increased significantly with clipped intensity and the clipped effect was accumulative over time.The responses of SLA,NPR,and TAB to clipping were more sensitive for E.nutans than for K.humilis.Though fertilization greatly improved the test indices of the two species,the grazing-tolerance index of K.humilis under fertilized and non-fertilized conditions was smaller than that of E.nutans.Watering had little effects on the tolerance index of the two species.It was suggested that the grazing-tolerance of the two species depended on the resource availability of soil to some extent,and K.humilis had a higher tolerance ability than E.nutans. |
来源
|
生态学杂志
,2011,30(6):1052-1062 【核心库】
|
关键词
|
矮嵩草
;
垂穗披碱草
;
刈割
;
施肥
;
浇水
;
补偿生长
|
地址
|
1.
陕西师范大学生命科学学院, 西安, 710062
2.
中国科学院西北高原生物研究所, 西宁, 810001
|
语种
|
中文 |
文献类型
|
研究性论文 |
ISSN
|
1000-4890 |
学科
|
畜牧、动物医学、狩猎、蚕、蜂 |
基金
|
国家自然科学基金项目
|
文献收藏号
|
CSCD:4226168
|
参考文献 共
34
共2页
|
1.
董全民. 牦牛放牧率和放牧季节对小嵩草高寒草甸土壤养分的影响.
生态学杂志,2005,24(7):729-735
|
被引
21
次
|
|
|
|
2.
韩国栋. 短花针茅草原放牧系统植物补偿性生长的研究──Ⅰ.植物净生长量.
草地学报,1999,7(1):1-7
|
被引
34
次
|
|
|
|
3.
雷抒情. 刈割后两种不同体型植物的补偿式样对比研究.
植物生态学报,2005,29(5):740-746
|
被引
16
次
|
|
|
|
4.
李英年. 海北高寒草甸生态系统定位站气候、植被生产力背景的分析.
高原气象,2004,23(4):558-567
|
被引
130
次
|
|
|
|
5.
马涛. 青藏高原东部高寒草甸群落生物量和补偿能力对施肥与刈割的响应.
生态学报,2007,27(6):2288-2293
|
被引
25
次
|
|
|
|
6.
马红彬. 不同放牧方式下荒漠草原植物补偿性生长研究.
西北农业学报,2008,17(1):211-215
|
被引
12
次
|
|
|
|
7.
马玉寿. 人工调控措施对“黑土型”退化草地垂穗披碱草人工植被的影响..
青海畜牧兽医杂志,2006,36(2):1-3
|
被引
25
次
|
|
|
|
8.
沈振西. 矮嵩草草甸主要植物含水量及需水程度的初步研究..
草地学报,1991,1(1):133-141
|
被引
5
次
|
|
|
|
9.
沈振西. 高寒矮嵩草草甸植物类群对模拟降水和施氮的响应.
植物生态学报,2002,26(3):288-294
|
被引
44
次
|
|
|
|
10.
施建军. "黑土型"退化草地优良牧草筛选试验.
草地学报,2007,15(6):543-549
|
被引
23
次
|
|
|
|
11.
田冠平. 刈割、施肥和浇水对垂穗披碱草补偿生长的影响..
生态学杂志,2010,29(5):1-8
|
被引
3
次
|
|
|
|
12.
王长庭. 高寒草甸不同草地群落物种多样性与生产力关系研究.
生态学杂志,2005,24(5):483-487
|
被引
63
次
|
|
|
|
13.
王长庭. 模拟降水对高寒矮嵩草草甸群落影响的初步研究.
草业学报,2003,12(2):25-29
|
被引
21
次
|
|
|
|
14.
王海洋. 种群密度与施肥对垂穗披碱草刈割后补偿作用的影响.
植物生态学报,2003,27(4):477-483
|
被引
45
次
|
|
|
|
15.
王启基. 天然垂穗披碱草种群生长节律及生态适应性的研究..
中国草地,1990(1):18-25
|
被引
16
次
|
|
|
|
16.
王文娟. 放牧格局和生境资源对矮嵩草(Kobresia humilis)分株生物量分配和补偿性生长的影响.
生态学报,2009,29(5):2186-2194
|
被引
10
次
|
|
|
|
17.
席博. 放牧强度和生境资源对高寒草甸群落补偿能力的影响.
兰州大学学报,2010,46(1):77-84
|
被引
6
次
|
|
|
|
18.
杨元武. 矮嵩草克隆生长与繁殖的初步研究..
青海大学学报,2008,26(1):31-34
|
被引
5
次
|
|
|
|
19.
臧岳铭. 高寒矮嵩草草甸物种多样性与功能多样性对初级生产力的影响.
生态学杂志,2009,28(6):999-1005
|
被引
32
次
|
|
|
|
20.
周秉荣. 刈割及放牧对牧草生长的补偿效应..
青海大学学报,2006,24(4):17-20
|
被引
1
次
|
|
|
|
|