堰塞湖溃决人工结构体滞洪效果实验研究
Experimental Research on Effect of Man-made Structure Controlling Dam-break Flood
查看参考文献22篇
|
文摘
|
汶川地震后唐家山、小岗剑等堰塞湖的应急处置中都采用了开挖泄流槽这一措施,但出现了溃决流量超过了下游城镇防洪标准的危险情景。为控制堰塞湖排泄洪水超过下游区域的防护能力,排泄后期在泄流槽中加入人工结构体可能是一种有效的措施。通过室内模型实验,在泄流槽排泄后期抛投不同型式的人工结构体进行流量调控,包括四面体实体结构、四面体实体结构串、四面体实心框架结构和四面体实心框架结构串4种型式。通过抛投人工结构体与未抛投人工结构体的对比实验,发现:1.前者比后者溃决洪峰流量减小了26.6%61.7%,说明人工结构体在控制溃决洪峰流量方面有显著效果;2.通过流量综合分析,提出人工结构式优选次序为:四面体实心框架结构串、四面体实体结构串、四面体实心框架结构、四面体实体结构;3.从残留体高度上看,未抛投人工结构体的坝体残留高度为原始坝高的1/3,堰塞体后部基本上是冲刷到底,而抛投了人工结构体的坝体残留高度为原始坝高的1/2,说明人工结构体控制堰塞坝下切侵蚀方面有较显著的效果。且从制作工序、制作时间和制作成本三方面,探讨了四面体实体和四面体实心框架结构的适用性,在施工条件许可的情况下,使用四面体实心框架结构更为理想。 |
|
其他语种文摘
|
Barrier lake is a very common geo-hazard in mountain area and open channel can be usually utilized to cope with the dammed lake emergency response,such as Tangjiashan and Xiaogangjian dammed lake after Wenchuan earthquake.But the released discharge in these cases may exceed the standard of flood control of the cities downstream,which can be still cause severe disaster to the people downstream.Indoor flume model experiments,in which such four different treatments is used as single tetrahedral solid structure(TSS),chain of TSS,single tetrahedral frame structure(TFS),and chain of TFS,are conducted to study the effect of tetrahedral structure on controlling the outburst discharge.Some conclusions can be drawn as follows:(1)when artificial tetrahedral structure is used in the tests,the peak discharge can be effectively reduced by 26.6% ~ 61.7%,ie,tetrahedral structure may have effect on controlling the peak discharge;(2)the preference order of these four structures could be:chain of TFS-chain of TSS-TFS-TSS;(3)the dam body with artificial structures remains half the original height,whereas it remains only one third without tetrahedral structures,which makes it clear that tetrahedral structures are effective in controlling downward erosion of dam body.In addition,the application of TSS and TFS is also discussed under different conditions of making process,time and cost,and if possible,linked TFS has more priorities. |
|
来源
|
山地学报
,2011,29(2):217-225 【核心库】
|
|
关键词
|
堰塞湖
;
溃决
;
人工结构体
;
滞洪
|
|
地址
|
1.
中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所, 中国科学院山地灾害与地表过程重点实验室, 四川, 成都, 610041
2.
西南交通大学土木工程学院, 四川, 成都, 610031
3.
中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所, 四川, 成都, 610041
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1008-2786 |
|
学科
|
地质学 |
|
基金
|
国家973计划
;
国家自然科学基金
|
|
文献收藏号
|
CSCD:4222554
|
参考文献 共
22
共2页
|
|
1.
Peng Cui. The 12 May Wenchuan earthquake-induced landslide lakes:distribution and preliminary risk evaluation.
Landslides,2009,6:209-223
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
2.
Stone R. Wenchuan earthquake:Scientists race against the clock to gauge landslide risk.
Science,2008,320(5882):1408-1408
|
被引
8
次
|
|
|
|
|
3.
Liu Ning. Draining Tangjiashan Barrier Lake after Wenchuan earthquake and the flood propagation after the dam break.
Science in China Series E:Technological Sciences,2009,52(4):801-809
|
被引
13
次
|
|
|
|
|
4.
邱炽兴. 绵远河小岗剑(上)堰塞湖应急排险处理.
水利水电技术,2008,39(8):36-38
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
5.
李虎章. 唐家山堰塞湖成功排险综述.
水利水电技术,2008,39(8):15-18
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
6.
陈晓清. 5.12汶川地震堰塞湖应急处置措施的讨论———以唐家山为例.
山地学报,2010,26(6):733-738
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
7.
袁光裕.
水利工程施工(第三版),1996:30-36
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
8.
周克己.
水利工程施工(第二版),2006:27-33
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
9.
吴持恭.
水力学(第三版),2003
|
被引
10
次
|
|
|
|
|
10.
陈晓清.
一种人工调控排泄流量的堰塞湖处置方法及其应用. 中国:200910216148.8,2009
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
11.
蔡启龙. 关于混凝土四面体截流材料的探讨.
水利水电科技进展,2006,26(6):62-65
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
12.
徐锡荣. 透水框架四面体防洪护岸试验研究.
水利水电科技进展,2007,27(5):65-68
|
被引
7
次
|
|
|
|
|
13.
杨火其. 钱塘江河口异型块体抗冲稳定特性试验研究.
长江科学院院报,2001,18(2):19-22
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
14.
唐洪武. 四面体框架群护岸型式防冲促淤效果试验研究.
水运工程,2002,344(9):25-28
|
被引
11
次
|
|
|
|
|
15.
姚仕明. 长江中下游护岸工程新材料新技术试验研究.
人民长江,2006,37(4):79-80
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
16.
李学海. 明渠截流抛投体稳定性研究.
中国三峡建设,2002,10:26-27
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
17.
肖焕雄. 立堵截流抛石粒径计算研究.
水电站设计,2000,16(1):1-7
|
被引
11
次
|
|
|
|
|
18.
钱宁.
泥沙运动力学,1983:123-132
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
19.
秦荣昱.
河流推移质运动理论及应用,1996:61-69
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
20.
周代鑫. 截流人工块体稳定性分析.
人民珠江,1995,1:18-24
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问