帮助 关于我们

返回检索结果

土壤重金属污染评价方法
Evaluation methods for soil heavy metals contamination:A review.

查看参考文献56篇

郭笑笑 1   刘丛强 2   朱兆洲 1 *   王中良 1   李军 1  
文摘 土壤中的重金属长期停留和积累在环境中，对生态环境和人体健康存在诸多现实和潜在风险，受到越来越多的关注。因此，评价土壤中的重金属污染程度对于环境和健康问题有着重要意义。评价土壤中重金属的污染程度需选用一种或几种正确的评价方式。本文综述了目前国内外常用于土壤中重金属评价的指数法、模型指数法和基于重金属形态分析、有效态含量和总量、人体健康风险以及GIS和地统计学的评价方法。其中，指数法主要包括内梅罗指数法、富集因子法、地累积指数法、潜在生态危害指数法；模型指数法则主要包括模糊数学模型、灰色聚类模型及层次分析法等。文章对各种评价方法进行了综述，并指出使用各种方法的优越性、局限性。
其他语种文摘 Due to the long-term residence and accumulation in environment,soil heavy metals had many realistic and potential risks to the ecological environment and human health,being come under more and more attentions.To evaluate the soil heavy metals contamination degree is of significance to the environmental and human health issues,which needs a kind of or several kinds of correct evaluation methods.This paper summarized several related evaluation methods commonly adopted at home and abroad,including index method,model index method,speciation analysis-based method,quantitative analysis of available and total heavy metals contents,human health risk assessment method,and GIS and geostatistics-based method.The index method mainly includes Nemerow index method,enrichment factor method,geo-accumulation index method,and potential ecological hazard index method; and the model index method mainly includes fuzzy mathematics model,grey clustering model,and analytic hierarchy process,etc.The advantages,disadvantages,and limitations of the related methods were also discussed.
来源 生态学杂志 ,2011,30(5):889-896 【核心库】
关键词 指数法 ; 模型指数法 ; 有效态 ; 健康风险 ; GIS
地址

1. 天津师范大学, 天津市水环境与水资源重点实验室, 天津, 300387  

2. 中国科学院地球化学研究所, 天津市水环境与水资源重点实验室;;环境地球化学国家重点实验室, 贵阳, 550002

语种 中文
ISSN 1000-4890
学科 环境质量评价与环境监测
基金 天津师范大学引进人才基金项目 ;  天津市高等学校科技发展基金 ;  天津市自然科学基金 ;  国家自然科学基金项目
文献收藏号 CSCD:4205872

参考文献 共 56 共3页

1.  柴世伟. 地积累指数法在土壤重金属污染评价中的应用. 同济大学学报(自然科学版),2006,34(12):1657-1661 被引 47 次    
2.  窦磊. 针对土壤重金属污染评价的模糊数学模型的改进及应用. 土壤通报,2007,38(1):101-105 被引 32 次    
3.  丁进宝. 灰色聚类法用于水质富营养化评价的尝试.. 中国环境监测,1991,7(4):23-27 被引 4 次    
4.  丁进宝. 用灰色聚类法进行厂区环境质量评价.. 化工环保,1991,11(2):111-114 被引 2 次    
5.  郭平. 长春市土壤重金属污染特征及其潜在生态风险评价. 地理科学,2005,25(1):108-112 被引 166 次    
6.  黄彩霞. 宽域灰色聚类法在土壤环境质量评价中的应用.. 环境科学导刊,2009,28(4):61-64 被引 7 次    
7.  李德豪. 层次分析模糊决策法评价土壤环境重金属污染.. 石油化工高等学校学报,1997,10(3):51-54 被引 8 次    
8.  刘敬勇. 广东某硫酸冶炼工业区土壤铊污染及评价. 地质评论,2009,55(2):242-250 被引 9 次    
9.  栾文楼. 冀东平原土壤重金属元素的存在形态及有效性分析. 中国地质,2010,37(2):508-514 被引 10 次    
10.  孟宪林. 改性灰色聚类法在土壤重金属污染评价中的应用. 哈尔滨工业大学学报,1994,26(6):134-139 被引 8 次    
11.  孟昭虹. 黑龙江生态省土壤重金属分布特征及其生态风险评价. 安徽农业科学,2008,36(31):13819-13821,13830 被引 7 次    
12.  宁建凤. 广东大中型水库底泥重金属含量特征及潜在生态风险评价. 生态学报,2009,29(11):6059-6067 被引 41 次    
13.  潘大志. 土壤重金属污染评价的模糊识别模型的建立和应用. 西南师范大学学报(自然科学版),2007,32(3):132-135 被引 4 次    
14.  彭景. 地积累指数法及生态危害指数评价法在土壤重金属污染中的应用及探讨. 广东微量元素科学,2007,14(8):13-17 被引 46 次    
15.  师荣光. 基于GIS的混合加权模式在天津城郊土壤重金属污染评价中的应用.. 农业环境科学学报,2006,25(增刊):17-20 被引 11 次    
16.  滕彦国. 攀枝花工矿区土壤重金属人为污染的富集因子分析. 土壤与环境,2002,11(1):13-16 被引 29 次    
17.  万红友. 苏南经济快速发展区土壤Cu形态含量影响因素定量分析———以昆山市为例. 长江流域资源与环境,2010,19(4):438-444 被引 5 次    
18.  王铁军. 贵州遵义高坪水源地岩溶地下水重金属污染健康风险初步评价. 环境科学研究,2008,21(1):46-50 被引 31 次    
19.  王铁宇. 北京官厅水库周边土壤重金属与农药残留及风险分析. 生态与农村环境学报,2006,22(4):57-61 被引 17 次    
20.  王学军. 北京东郊污灌土壤重金属含量的克拉格插值及重金属污染评价. 中国环境科学,1997,1(3):225-228 被引 35 次    
引证文献 140 篇

1 李晶 草原型露天煤矿区土壤重金属污染评价及空间分布特征 煤炭学报,2019,44(12):3676-3684
被引 7 次

2 刘玉通 基于GIS的某训练场土壤重金属污染评价 环境科学,2012,33(5):1725-1730
被引 6 次

显示所有140篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护：中国科学院文献情报中心
地址：北京中关村北四环西路33号 邮政编码：100190 联系电话：(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号