生物防治与灭鼠剂不同组合对藏北地区鼠害的控制
The control effectiveness of combinations of biocontrol and rodenticide on plateau pika in the Northern Tibetan Plateau
查看参考文献20篇
|
文摘
|
为探讨藏北高寒草甸地区高原鼠兔(Ochotona curzoniae)的有效防治方法,在西藏安多县措玛乡草地设立了鹰架,招鹰灵与鹰架组合及D型肉毒梭菌毒素与鹰架组合的3个试验处理,同时进行藏北地区D型肉毒梭菌毒素最佳浓度的筛选及D型肉毒梭菌毒素和招鹰灵灭效对比试验.结果表明,质量分数为0.10%与0.15%的D型肉毒梭菌毒素防治效果之间无显著差异(P>0.05),且均显著优于0.05%.0.10%质量分数D型肉毒梭菌毒素的防治效果优于招鹰灵.D型肉毒梭菌毒素与鹰架组合处理的防治效果显著优于鹰架处理,招鹰灵与鹰架组合处理,表明D型肉毒梭菌毒素与鹰架组合对藏北地区高原鼠兔的后续控制效果最为显著 |
|
其他语种文摘
|
A series of experiment was conducted to determine the effect of the combinations of different control measures on plateau pika(Ochotona curzoniae) in the Northern Tibetan plateau, and these control measure included perches treatment, the combination of Zhaoyingling rodenticide and perches treatment, and the combination of botulinum D toxin and perches treatment. The optimal concentration of botulinum D toxin for control plateau pika was selected by different concentration treatments, and the control effectiveness of 0.10% botulinum D toxin and Zhaoyingling rodenticide on plateau pika was compared in this study. This study showed that the control effectivenesses of 0.10% and 0.15% of botulinum D toxin were not significant differences but significant higher than that of 0.05% of botulinum D toxin. The control effectiveness of 0.10% botulinum D toxin was better than that of Zhaoyingling rodenticide. The control effectiveness of the combination of 0.10% botulinum D toxin and perches was the best, and this study suggested that the combination of 0.10% botulinum D toxin and perches could be applied into control plateau pika in the future |
|
来源
|
草业科学
,2011,28(4):656-660 【扩展库】
|
|
关键词
|
生物防治
;
鼠害防治
;
高原鼠兔
;
藏北地区
|
|
地址
|
1.
中国科学院西北高原生物研究所, 青海, 西宁, 810008
2.
青海省畜牧兽医科学院, 青海, 西宁, 810016
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1001-0629 |
|
学科
|
植物保护;畜牧、动物医学、狩猎、蚕、蜂 |
|
基金
|
国家科技支撑计划项目
;
国家自然科学基金
|
|
文献收藏号
|
CSCD:4184666
|
参考文献 共
20
共1页
|
|
1.
刘伟. 高原鼠兔对小嵩草草甸的破坏及其防治.
兽类学报,2003,23(3):214-219
|
被引
30
次
|
|
|
|
|
2.
王兴堂. 高原鼠兔的精确性可持续控制技术研究——几种杀鼠剂的对比试验.
草业学报,2010,19(1):191-200
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
3.
殷宝法. 高寒草甸生态系统中高原鼠兔的繁殖特征.
兽类学报,2004,24(3):222-228
|
被引
17
次
|
|
|
|
|
4.
Newsome A E. The control of vertebrate pests by vertebrate predation.
Tree Physiology,1990,5:187-191
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
5.
杨卫平. 天敌对鼠类种群的影响.
鼠害治理的理论与实践,1996:182-203
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
6.
杨凯. 藏北地区草地退化空间特征及其趋势分析.
地球科学进展,2007,22(4):410-416
|
被引
18
次
|
|
|
|
|
7.
张绪校. D型肉毒毒素灭高原鼠兔试验.
草业科学,2007,24(2):56-58
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
8.
杨振宇. 高原鼠兔对草地植被的危害及防治阈值研究.
草业科学,2005,19(4):63-65
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
9.
周俗. 招鹰控鼠技术的应用.
中国生物防治,2006,22(3):253-封3
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
10.
张新跃. 川西北牧区草地资源的保护与畜牧业发展对策.
四川草原,2000(1):4-9
|
被引
9
次
|
|
|
|
|
11.
Krebs C J. Population cycles revisited.
Journal of Mammalogy,1996,77:8-24
|
被引
9
次
|
|
|
|
|
12.
刘季科. 植物-高原鼠兔系统动态数学模型的研究.
高原生物学集刊,1986(5):45-53
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
13.
蒋志刚. 高原鼠兔食物资源利用的研究.
兽类学报,1985,5(4):251-262
|
被引
45
次
|
|
|
|
|
14.
江小雷. 植物均匀度与高原鼠兔种群数量相关性研究.
草业学报,1998,7(1):60-64
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
15.
于键龙. 不同退化程度高寒嵩草草甸基况的初步研究.
草业科学,2010,27(9):115-118
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
16.
Haynes D L. Environmental monitoring network for pest management system.
Environmental Entomology,1973,2(5):889-999
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
17.
Haynes D L. Ecosystem management for pest control.
Biotechnolgy and Biochemistry,1980,30(10):690-696
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
18.
Birney E C. Important of vegetation cover to cycles of Microtuspopulations.
Ecological Engineering,1976,57:1043-1045
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
19.
边疆晖. 高寒草甸地区小哺乳动物群落与植物群落演替关系的研究.
兽类学报,1994,14(3):209-216
|
被引
26
次
|
|
|
|
|
20.
边疆晖. 地表覆盖物对高原鼠兔栖息地利用的影响.
兽类学报,1999,19(3):212-220
|
被引
32
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问