基于几种土壤测试方法的华南菜田磷素丰缺指标研究
Abundance and deficiency indices of phosphorus in South China vegetable field based on different soil testing methods
查看参考文献35篇
文摘
|
依托2002--2009年开展的蔬菜田间试验结果,土样分别用Olsen法,Mehlich 1法,Mehlich 3法和ASI法测定其有效磷含量,建立上述测试方法的菜田土壤磷素丰缺指标,并进行不同测试方法的相关研究.以蔬菜产量<75%,75%~90%,90%~95%和>95%为标准,将菜田土壤有效磷分为"低","中","高"和"极高"4个肥力等级;对应的土壤有效磷丰缺指标O lsen-P为<23,23~59,59~81和>81mg/kg;M1-P为<19,19~102,102~179和>179 mg/kg;M3-P为<19,19~96,96~165和>165mg/kg;ASI-P为<22,22~68,68~98和>98mg/kg.Olsen法,M3法,M1法和ASI法4种方法,两两的相关性均达到极显著水平 |
其他语种文摘
|
Based on the results of field experiments on vegetable conducted during the year 2002-2009, the abundance and deficiency indices of soil available phosphorus was investigated. The different soakage methods of soil available phosphorus were also discussed. Soil available phosphorus were classified into four classes(low, medium, high, and extremely high) corresponding to the percentage of maximum vegetable yield(<75%,75%-90%,90%-95% and >90% relative yield).The abundance and deficiency indices were simulated by the logarithm models. The results indicates that available phosphorus indices for different soakage methods are Olsen-P <23,23-59,59-81 and >81 mg/kg;Mehlich1-P <19,19-102,102-179 and>179 mg/kg;Mehlich3-P <19,19-96,96-165 and >165 mg/kg;ASI-P <22,22-68,68-98 and >98 mg/L, corresponding to different class of soil available phosphorus. There were significant correlation between the results obtained from Olsen, Mehlich 3, Mechlich 1 and ASI methods |
来源
|
植物营养与肥料学报
,2011,17(1):231-239 【核心库】
|
关键词
|
蔬菜
;
相对产量
;
有效磷
;
丰缺指标
|
地址
|
广东省生态环境与土壤研究所, 广东, 广州, 510650
|
语种
|
中文 |
文献类型
|
研究性论文 |
ISSN
|
1008-505X |
学科
|
农业基础科学 |
基金
|
广东省级农用地测土配方施肥补贴项目
;
广东省重大科技专项
;
国家公益性行业(农业)科研专项
;
广东省特色蔬菜产业体系创新团队项目
|
文献收藏号
|
CSCD:4132395
|
参考文献 共
35
共2页
|
1.
中国标准出版社第一编辑室.
中国农业标准汇编(土壤肥料卷)(第一版),1998:16-20
|
被引
1
次
|
|
|
|
2.
邱慧珍. "春小麦-DRIS营养诊断"双向监测施肥技术的研究.
国际平衡施肥研讨会论文集,1999
|
被引
1
次
|
|
|
|
3.
刘德忠. 关于测土配方施肥限制因素的探讨.
土壤肥料,2006(3):60-61
|
被引
1
次
|
|
|
|
4.
周鸣铮. 中国的测土施肥.
土壤通报,1987,18(1):7-13
|
被引
39
次
|
|
|
|
5.
陆允甫. 中国测土施肥工作的进展和展望.
土壤学报,1995,32(3):241-251
|
被引
55
次
|
|
|
|
6.
黄德明. 十年来我国测土施肥的进展.
植物营养与肥料报,2003,9(4):495-499
|
被引
50
次
|
|
|
|
7.
李庆逵.
中国农业持续发展中的肥料问,1998:112-119
|
被引
1
次
|
|
|
|
8.
沈善敏.
中国土壤肥力:1465-1474
|
被引
1
次
|
|
|
|
9.
马茂桐. 我国菜园土壤的养分状况与施.
菜园土壤肥力与蔬菜合理施肥(次国际钾素讨论会文集):125-133
|
被引
1
次
|
|
|
|
10.
化全县. 水溶性有机高分子对红壤磷吸附特征的影响.
水土保持学报,2005,19(3):5-8
|
被引
10
次
|
|
|
|
11.
章明奎. 砂质农业土壤养分积累和迁移特点的研究.
水土保持学报,2006,20(2):46-49
|
被引
18
次
|
|
|
|
12.
Sharpley A N. Determining environmentally sound soil phosphorus levels.
J. Soil Water Conserv,1996,51(2):160-166
|
被引
43
次
|
|
|
|
13.
鲍士旦.
土壤农化分析(第三版),2000:30-32
|
被引
113
次
|
|
|
|
14.
Pote D H. Relating extractable soil phosphorus to phosphorus losses in runoff.
Soil Sci. Soc. Am. J,1996,60:855-859
|
被引
63
次
|
|
|
|
15.
Mehlich A. Mehlich 3 soil test extractant: A modification of Mehlich2 extractant.
Commun. Soil Sci. Plant Anal,1984(15):1409-1416
|
被引
2
次
|
|
|
|
16.
金继运.
高效土壤养分测试技术与设,2006:74-78, 187
|
被引
1
次
|
|
|
|
17.
杨俐苹. ASI法测定土壤有效P、K、Zn、Cu、Mn与我国常规化学方法的相关性研究.
土壤通,2000,31(6):277-279
|
被引
32
次
|
|
|
|
18.
陈新平. 通过"3414"试验建立测土配方施肥技术指标体系.
中国农技术推广,2006,22(2):36-39
|
被引
2
次
|
|
|
|
19.
谢利昌. 菜心吸收氮磷钾规律及其效应研究.
广州蔬菜病虫害综使合防治,1987:516-538
|
被引
3
次
|
|
|
|
20.
金耀青.
配方施肥方法及其应用,1993:35-60
|
被引
8
次
|
|
|
|
|