物体功能抑制自然的成因对人造物分类的影响
查看参考文献25篇
|
文摘
|
早期研究显示,人造物概念的分类会受到多种因素的影响(如物体的成因和功能等).这些因素之间的关系可能是相互独立的,也可能有复杂的交互作用.实验采用大样本施测(N=169),沿用自然语言呈现物体属性并要求被试做自由命名的任务,考察物体的功能和成因影响物体分类的交互模式.结果发现:(ⅰ)不呈现物体的功能时,呈现物体的自然成因会增强被试将物体分类为自然物的反应倾向,同时会削弱被试将物体分类为人造物的反应倾向;(ⅱ)呈现物体的功能时,被试强烈倾向于将物体命名为某种人造物,而且,呈现物体的自然成因没有减少被试将物体分类为人造物的反应.结果说明,物体的功能抑制了物体成因的作用,而物体成因却没有干扰物体功能的作用.结果提示,物体的功能是影响物体分类的核心成分 |
|
来源
|
科学通报
,2010,55(2):148-153 【核心库】
|
|
关键词
|
人造物
;
分类
;
设计
;
成因
;
功能
|
|
地址
|
1.
浙江理工大学心理学系, 脑与认知科学国家重点实验室, 杭州, 310018
2.
浙江理工大学心理学系, 杭州, 310018
3.
中国科学院心理研究所, 脑与认知科学国家重点实验室, 北京, 100101
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
0023-074X |
|
学科
|
社会科学总论 |
|
基金
|
国家973计划
;
国家自然科学基金
;
中国科学院心理研究所青年科学基金
|
|
文献收藏号
|
CSCD:4068238
|
参考文献 共
25
共2页
|
|
1.
Levin D T. Efficient visual search by category:Specifying the features that mark the difference between artifacts and animals in preattentive vision.
Percept Psychophys,2001,63:676-697
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
2.
Martin A. Neural correlates of category-specific knowledge.
Nature,1996,379:649-652
|
被引
16
次
|
|
|
|
|
3.
Caramazza A. Domain-specific knowledge systems in the brain:The animate-inanimate distinction.
J Cogn Neurosci,1998,10:1-34
|
被引
16
次
|
|
|
|
|
4.
Martin A. The representation of object concepts in the brain.
Annu Rev Psychol,2007,58:25-45
|
被引
13
次
|
|
|
|
|
5.
Barton M E. Defining features of natural kinds and artifacts.
J Psycholinguist Res,1989,18:433-447
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
6.
Keil F C. Concepts, kinds, and cognitive development.
The MIT Press series in learning, development, and conceptual change,1989
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
7.
Rips L J. Similarity, typicality, and categorization.
Similarity and Analogical Reasoning,1989
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
8.
Malt B C. Do artifact concepts have cores.
J Mem Lang,1992,31:195-217
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
9.
王哲. 用"你"表述物体的功能会抑制成因对分类的影响.
心理学报,2009,41:283-291
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
10.
孙宇浩. 物体的成因影响人造物分类的特异性.
科学通报,2006,51:2648-2656
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
11.
Bloom P. Intention, history, and artifact concepts.
Cognition,1996,60:1-29
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
12.
Kelemen D. Are children"intuitive theists"?Reasoning about purpose and design in nature.
Psychol Sci,2004,15:295-301
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
13.
Asher Y M. Was it designed to do that?Children's focus on intended function in their conceptualization of artifacts.
Cognition,2008,106:474-483
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
14.
Casler K. Reasoning about artifacts at 24 months:The developing teleo-functional stance.
Cognition,2007,103:120-130
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
15.
Truxaw D. Conditions under which function information attenuates name extension via shape.
Psychol Sci,2006,17:367-371
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
16.
Jaswal V K. Preschoolers favor the creator's label when reasoning about an artifact's function.
Cognition,2006,99:B83-B92
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
17.
German T P. Functional fixedness in a technologically sparse culture.
Psychol Sci,2005,16:1-5
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
18.
Gutheil G. The role of historical intuitions in children's and adults'naming of artifacts.
Cognition,2004,91:23-42
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
19.
Diesendruck G. Children's reliance on creator's intent in extending names for artifacts.
Psychol Sci,2003,14:164-168
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
20.
Kemler Nelson D G. Two-year-olds will name artifacts by their functions.
Child Dev,2000,71:1271-1288
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问