相对剥夺与相对满意: 群体性事件的动因分析
Relative Deprivation and Relative Gratification: the Motivation of Chinese Mass Incidents
查看参考文献47篇
|
文摘
|
群体性事件------部分群众与行政当局或强势社会集团的对抗性冲突, 是一种典型的集群行为. 2004年发生的重庆万州事件, 可看作群体性事件的里程碑: 原本普通的民事或治安纠纷, 行政执法人员一介入处理, 冲突矛头立刻转向行政当局, 众多与诱发事件无关的旁观者卷入冲突; 提出宽泛而模糊的政治诉求. 这些新特征表明, 群众普遍积蓄着不满情绪. 在整个社会生活水平提高的今天, 这种社会不满情绪只能用相对剥夺来解释. 相对剥夺指与参照群体相比, 个体对自身所处的不利地位的一种感知; 相对满意是其反面, 即与参照群体相比, 个体对自身所处的有利地位的一种感知. 相对剥夺-满意则整合了上述两个概念. 本研究通过模拟实验模拟群体性事件中的冲突矛头转向, 考察相对剥夺与相对满意对集群行为的影响. 实验为单因素被试间设计, 招募大学在校男生60名. 研究发现: 相对剥夺的个体比相对满意的个体更有可能参与集群行为; 群体相对剥夺-满意部分中介了个体相对剥夺-满意与集群行为的关系; 集群认同对相对剥夺-满意与集群行为的关系具有调节作用 |
|
其他语种文摘
|
Mass incidents refer to a kind of antagonistic conflicts between the public and administrative au-thority or powerful social groups.They are typical collective actions(CA)that individuals are acting as repre-sentatives of the group and the action is directed at improving the conditions of the entire group.The＂Wanzhou incident＂happened in 2004 is considered as a milestone, which shows two new characters of mass incidents-one is that, after civil dissension occurred, the target of the conflict soon turns to local administrative authori-ty; the other is that the appeal is carried to the authority for ambiguous political requests rather than economic ones.This social discontent could only be attributed to relative deprivation(RD)which refers to one's percep-tion or feeling of disadvantage in comparison with a reference group.Relative gratification(RG)is the con-verse of relative deprivation-one's perception or feeling when the outcome of a comparison is positive.RD and RG are generalized in relative deprivation-gratification(RD-G).This study is conducted to simulate the mass incidents in laboratory and to examine the effects of RD-G on CA.This experiment is one-factor between sub-ject design and the participants are 60 college male students.Results reveal that 1)Individuals in the RD con-dition are more likely to engage in collection action than individuals in the RG condition; 2)group RD-G partly mediates the relation between individual RD-G and CA; 3)collective identity moderates the relation between RD-G and CA |
|
来源
|
公共管理学报
,2010,7(3):95-102 【核心库】
|
|
关键词
|
群体性事件
;
相对剥夺
;
相对满意
;
集群认同
;
集群行为
|
|
地址
|
中国科学院心理研究所, 北京, 100101
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1672-6162 |
|
学科
|
社会科学总论 |
|
基金
|
国家自然科学基金重点项目
;
中国科学院知识创新工程重要方向项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:3981070
|
参考文献 共
47
共3页
|
|
1.
国家统计局.
中国统计年鉴2008,2009:37
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
2.
World Bank.
China Country Economic Memorandum: Promoting Growth with Equity,2003
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
3.
United Nations Development Programme.
Human Development Report 2007/2008,2007
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
4.
中国社会科学院.
2005年社会蓝皮书,2004:78
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
5.
汝信.
2009年中国社会形势与预测,2008:10
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
6.
汝信.
2010年中国社会形势与预测,2009:8
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
7.
于建嵘. 我国农村群体性突发事件研究.
山东科技大学学报(社会科学版),2002,4(4):10-13
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
8.
卢兴亚. 群体性事件社会心理学分析.
四川警官高等专科学校校报,2007(5):84-89
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
9.
黄顺康. 重大群体性事件冲突阻断机制探析.
贵州社会科学,2009(1):44-49
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
10.
STOUFFER S A.
The American Soldier: Vol.1.Adjustment during Army Life,1949
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
11.
于建嵘. 集体行动的原动力机制研究.
学海,2006(2):26-32
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
12.
王庆功. 关于社会弱势群体与群体性事件问题之思考.
山东社会科学,2006(10):37-41
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
13.
黄辉. 广东省群体性事件多发的态势与防范对策.
政法学刊,2006,23(4):33-36
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
14.
窦宝国. 和谐社会建设视域下的群体性突发事件论析.
武汉学刊,2009(3):22-25
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
15.
RUNCIMAN W G.
Relative Deprivation and Social Justice: A Study of Attitudes to Social Inequality in Twentieth-Century England,1966
|
被引
9
次
|
|
|
|
|
16.
CROSBY F J. A Model of Egoistical Relative Deprivation.
Psychological Review,1976,83(2):85-113
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
17.
WALKER I. Relative Deprivation Theory: An Overview and Conceptual Critique.
British Journal of Social Psychology,1984,23(4):301-310
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
18.
WALKER I.
Relative Deprivation: Specification, Development and Integration,2002
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
19.
MARTIN J. Relative Deprivation: A Theory of Distributive Injustice for an Era of Shrinking Resources.
Research in Organizational Behavior,1981(3):53-107
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
20.
SMITH H J. ＂People Like Us: ＂The Influence of Personal Deprivation and Salience of Group Membership on Justice Evaluations.
Journal of Experimental Social Psychology,1994,30(3):277-299
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问