帮助 关于我们

返回检索结果

维持性血液透析患者记忆执行功能研究
Executive function of maintenance hemodialysis patients

查看参考文献12篇

任建伟 1   韩布新 2   刘世华 1   杨蕾 1  
文摘 目的 探讨维持性血液透析(MHD)患者记忆执行功能.方法 运用连线测验、Go-No/Go测验、Stroop颜色命名测验等,比较40例MHD患者和40名正常健康人(NC)的认知计划能力及抑制能力.两组平均年龄和受教育程度差异均无统计学意义.结果 MHD组的连线测验A、B成绩显著差于Nc组(t_(连线A)=6.52,P<0.01;t_(连线B)=5.27,P<0.01).MHD组Go-No/Go测验基线水平显著低于NC组(t:3.27,P<0.01).MHD组的Stroop干扰效应更明显(t=3.30,P<0.01).Stroop色字测验中.NC组表现出显著的Stroop效应、重复分心物促进效应和负启动效应,MHD组只表现Stroop效应.两组的Stroop效应差异有统计学意义(t=2.41,P<0.05).结论 MHD患者执行功能中的认知计划能力、抑制能力均受损,其执行功能的病理性损伤独立于生理性衰老过程.
其他语种文摘 Objective To investigate the executive function(planning and inhibition)in maintenance hemodialysis(MHD)patients.Methods Neuropsychological research methods,including trail making test(A and B),Go-No/Go test and Stroop color naming task,were applied to examine 40 MHD patients and 40 healthy people(NC group).The mean age and education level of two groups were not significantly different.Results MHD group had significantly lower performance of trail making test A and B than NC group(t_A=6.52,P<0.01; t_B=5.27,P<0.01).MHD group had less scores on baseline condition of Go-No/Go test(t=3.27,P<0.01)and Stroop color naming test(t=3.30,P<0.01)than NC group.In Stroop color naming task test,NC group showed Stroop effect,significant repeated distraction promotion effect and significant negative priming effect,while MHD group showed only Stroop effect.There was significant difference in Stroop effect between MHD group and NC group(t=2.41,P<0.05).Conclusion Cognitive planning ability and inhibition ability of MHD patients are impaired.This pathological change of executive function in MHD patients is independent of normal aging process.
来源 中华肾脏病杂志 ,2010,26(4):275-278 【核心库】
关键词 血液透析 ; 神经行为学表现 ; 认知 ; 抑制(心理学)
地址

1. 航宅工业中心医院,血液净化中心, 北京, 100012  

2. 中国科学院心理研究所, 心理健康重点实验室

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 1001-7097
学科 外科学
文献收藏号 CSCD:3879267

参考文献 共 12 共1页

1.  钱家麒. 关注血液透析中若干问题,进一步提高血液透析治疗水平. 中华肾脏病杂志,2005,21:63-64 被引 1    
2.  陈香美. 积极宣传世界肾脏日,唤起全社会对慢性肾脏病的重视. 中华肾脏病杂志,2006,12:65-66 被引 6    
3.  汪亚珉. 老年2型糖尿病人记忆损伤特点. 中国老年学杂志,2004,24:289-291 被引 9    
4.  张艳敏. 高血压对动作记忆和工作记忆的损害. 中华老年医学杂志,2003,22:621-622 被引 3    
5.  岳红红. 治疗方案与慢性肾功能衰竭患者认知功能的关系. 中国临床康复,2004,8:4152-4153 被引 1    
6.  陈天勇. 执行功能与认知年老化研究的新进展. 中国老年学杂志,2003,10:710-712 被引 1    
7.  Figueiredo WM. Cognitive and psychomotor slowing in chronic hemodialysis patients. Arq Neurepsiquiatr,2007,65:875-879 被引 2    
8.  Zhang Y. Executive functioning in older adults with mild cognitive impairment:MCl has effects on planning.but not on inhibition. AGING NEUROPSYCHOLOGY AND COGNITION,2007,14:557-570 被引 1    
9.  王敬欣. 抑制能力与工作记忆能量的相关研究. 心理科学,2003,26:967-970 被引 5    
10.  许百华. 负启动研究与有关理论. 心理学动态,2000,8:7-13 被引 2    
11.  Madero M. Cognitive function in chronic kidney disease. Seminars in Dialysis,2008,21:29-37 被引 7    
12.  Papps BP. The effects of nora-drenergic re-up take inhibition on memory encoding in man. Psychopharmacology(Berlin),2002,159:311-318 被引 3    
引证文献 2

1 任建伟 维持性血液透析患者生化指标与心理功能的相关性及影响因素 中华肾脏病杂志,2012,28(6):493-494
被引 0 次

2 贾凤玉(综述) 甲状旁腺激素与认知功能 肾脏病与透析肾移植杂志,2019,28(5):469-473
被引 0 次

显示所有2篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

iAuthor 链接
韩布新 0000-0001-6112-9420
版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护:中国科学院文献情报中心
地址:北京中关村北四环西路33号 邮政编码:100190 联系电话:(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号