帮助 关于我们

返回检索结果

应对量表的结构效度研究
A Validation Study of the Coping Inventory (COPE)

查看参考文献17篇

黄峥 1   文书锋 1   陈祉妍 2   俞国良 1  
文摘 目的:对应对量表(COPE)的结构效度进行探索和验证.方法:使用COPE分别对北京市21所高校1725名研究生(随机分为两个样本,样本1=828,样本2=897)以及某国家机关419名工作人员(样本3)进行施测.结果:首先使用研究生样本1对COPE可能存在的二阶因子进行探索性因素分析(EFA),得到3个二阶因子;然后使用研究生样本2对EFA所得到的二阶模型以及竞争模型进行验证性因素分析(CFA),并同时对样本3进行跨样本的结构效度检验.结果显示,一阶相关模型拟合度指数(χ~2/df=2.76/2.04,CFI=0.855/0.828,GFI=0.849/0.788,AGFI=0.828/0.758,NFI=0.792/0.715,IFI=0.857/0.831,RMSEA=0.044/0.043)基本符合统计学要求,优于其他竞争模型.结论:COPE的维度结构更符合一阶模型,因子间存在不同程度的相关.
其他语种文摘 Objective: To explore and validate the dimensionality of the Coping Inventory (COPE). Methods: 1725 graduate students from 21 colleges in Beijing and 419 functionaries from state organs completed the COPE. Results: The sample of graduate students was randomly split into two samples. An exploratory factor analysis (EFA) was conducted on the data of Sample 1 (N1=828) to explore the hierarchical dimensionality of COPE, which resulted in 3 second-order factors. Then the confirmatory factor analysis (CFA) was conducted on the data of Sample 2 (N2=897) and Sample 3 (N3=419), to compare the four assumed models. As the multiple indexes of the oblique first-order model (χ~2/df=2.76/2.04,CFI=0.855/0.828, GFI=0.849/0.788, AGFI=0.828/0.758, NFI=0.792/0.715, IFI=0.857/0.831, RMSEA =0.044/0.043) and the significant difference of chi-squire between nested models indicated that it was better than other competitive models. Conclusion: COPE is a first-order multidimensional instrument. The psychometric properies of COPE is discussed.
来源 中国临床心理学杂志 ,2010,18(1):5-7,4 【核心库】
关键词 应对量表(COPE) ; 探索性因素分析 ; 验证性因素分析 ; 拟合度指数
地址

1. 中国人民大学心理研究所, 北京, 100872  

2. 中国科学院心理研究所, 北京, 100101

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 1005-3611
学科 基础医学
基金 国家自然科学基金 ;  中国博士后科学基金
文献收藏号 CSCD:3842839

参考文献 共 17 共1页

1.  张怡玲. 国外应对研究的不同理论视角. 中国临床心理学杂志,2004,12(3):21-323 被引 1    
2.  Somerfield MR. Stress and coping research:Methodological challenges,theretical advances and clinical application. American Psychologists,2000,55:620-625 被引 11    
3.  梁宝勇. 关于应付的一些思考与实证研究 Ⅰ.应付的概念模式与效果估价. 中国临床心理学杂志,1999,7(3):188-190 被引 16    
4.  Lazarus RS. Coping theory and research:Past,present,and future. Psychosomatic Medicine,1993,55:234-247 被引 29    
5.  Aldwin C. Stress,coping,and developmen,1994 被引 1    
6.  Stone A. New measure of daily coping:Development and preliminary results. Journal of Personality and Social Psychology,1984,46:892-906 被引 2    
7.  Folkman S. Ways of Coping Questionnaire:Research edition,1988 被引 2    
8.  Carver CS. Assessing coping strategies:A theoretically based approach. Journal of Personality and Social Psychology,1989,56:267-283 被引 32    
9.  Endler NS. Multidimensional assessment of coping:A critical evaluation. Journal of Personality and Social Psychology,1990,58:844-854 被引 12    
10.  Amirkhan JH. A factor analytically derived measure of coping:The coping strategy indicator. Journal of Personality and Social Psychology,1990,59:1066-1074 被引 6    
11.  韦有华. COPE量表的初步修订. 心理学报,1996,28(4):380-387 被引 13    
12.  蒋少艾. 人格特征、应付方式与大学生自测健康状况的相关研究. 中国临床心理学杂志,2007,15(1):66-67 被引 6    
13.  Folkman S. If it changes it must be a process:A study of emotion and coping during three stages of a college examination. Journal of Personality and Social Psychology,1985,48(2):150-170 被引 22    
14.  凌力. 急救护士应激方式与心理健康状况的研究. 中国心理卫生杂志,2001,15(5):303 被引 7    
15.  张卫东. 应对量表(COPE)测评维度结构研究. 心理学报,2001,33(1):55-62 被引 10    
16.  韦有华. 大学生应付活动的测验研究. 心理学报,1997,29(1):67-74 被引 11    
17.  梁宝勇. 关于应付的一些思考与实证研究:Ⅱ应付方式的评定、分类与估价. 中国临床心理学杂志,1999,7(4):200-203 被引 23    
引证文献 6

1 黄春平 护士结构性授权测评工具中文版信效度硏究 中华护理杂志,2011,46(12):1213-1215
被引 8

2 江琳 护士台风灾害救护知、信、行评估问卷的研制 解放军护理杂志,2013,30(10):7-9,24
被引 1

显示所有6篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

iAuthor 链接
黄峥 0000-0001-9135-0708
陈祉妍 0000-0002-5924-2376
版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护:中国科学院文献情报中心
地址:北京中关村北四环西路33号 邮政编码:100190 联系电话:(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号