岷江源头区农林复合景观变化对土壤侵蚀强度的影响
Relationship between agroforest landscape and soil erosion intensity in Minjiang headwater region
查看参考文献17篇
文摘
|
研究植被景观对土壤侵蚀的影响对旨在控制水土流失的流域生态恢复工作来说十分重要.该文利用遥感和GIS技术对岷江源头区的农林复合景观和土壤侵蚀强度的变化进行分析,并从景观角度分析了该区域农林复合景观变化对土壤侵蚀强度变化的影响.从不同景观类型对土壤侵蚀强度的控制能力大小看:针叶林>落叶阔叶林>针阔混交林>灌丛>草地>农用地.对于除农用地以外的其他植被景观类型来说,增加其平均斑块面积和形状的复杂性会在一定程度上减少土壤侵蚀强度.而对于农用地来说,斑块形状的简单化以及均匀镶嵌的分布形式则是减少土壤侵蚀强度的有效手段. |
其他语种文摘
|
The study about the effect of vegetable landscape on the soil erosion is important for the ecology reconstruction which aims at controlling soil erosion.Dynamic variations of agrofforest landscape pattern and soil erosion intensity were analyzed using remote sensing and GIS techniques.And the effects of land scape variation on soil intensity were analyzed from the view of land scape.Taking the mitigating effect on erosion intensity into consideration,landscape classes could be arranged in the order:coniferous forest>deciduous forest>mixed forest>shrub>grassland>cultivated land.At the same time,for most landscape classes,except for cultivated land,increasing the mean patch size and complicating the shape of patch will be helpful to relieve the erosion intensity.However,for cultivated land,simplifying the shape of patch and scattering the patches have the same effect. |
来源
|
农业工程学报
,2009,25(7):232-236 【核心库】
|
DOI
|
10.3969/j.issn.1002-6819.2009.07.042
|
关键词
|
土地利用
;
植被
;
土壤侵蚀强度
;
农林复合景观
;
岷江源头区
|
地址
|
1.
中国科学院研究生院, 北京, 100039
2.
中国科学院成都山地灾害与环境研究所, 四川, 成都, 610041
|
语种
|
中文 |
文献类型
|
研究性论文 |
ISSN
|
1002-6819 |
学科
|
林业 |
基金
|
国家自然科学基金国家杰出青年科学基金
;
国家科技部、中国科学院与芬兰科学院共同资助的重点国际合作项目
;
瑞典国际科学基金(IFS)资助
|
文献收藏号
|
CSCD:3659698
|
参考文献 共
17
共1页
|
1.
徐宪立. 植被与水土流失关系研究进展.
生态学报,2006,26(9):3137-3143
|
被引
107
次
|
|
|
|
2.
王晓燕. 红壤坡地不同土地利用方式土壤蒸发和植被蒸腾规律研究.
农业工程学报,2007,23(12):41-45
|
被引
13
次
|
|
|
|
3.
Braud I. Vegetation influence on runoff and sediment yield in the Andes region:observation and modeling.
Journal of Hydrology,2001,254:124-144
|
被引
15
次
|
|
|
|
4.
邬建国. 景观生态学——概念与理论.
生态学杂志,2000,19(1):42-52
|
被引
223
次
|
|
|
|
5.
胡志斌. 岷江上游农林复合景观管理优先度评价.
农业工程学报,2007,23(12):63-69
|
被引
2
次
|
|
|
|
6.
刘洋. 岷江源头区1974~2002年植被景观变化及驱动因子分析.
人民长江,2007(1):108-110
|
被引
4
次
|
|
|
|
7.
李崇巍. 岷江上游景观格局及生态水文特征分析.
生态学报,2005,25(4):691-698
|
被引
19
次
|
|
|
|
8.
Renard K G. RUSLE revisited:status,questions,answers,and the future.
J of Soil & Water Conser,1994,49:213-220
|
被引
24
次
|
|
|
|
9.
卜兆宏. 水土流失定量遥感方法及其应用的研究.
土壤学报,1997,34(3):235-245
|
被引
73
次
|
|
|
|
10.
Wischmeier W H.
Predicting erosion losses:a guide to conservation planning [Agri.Handbook No.537],1978
|
被引
1
次
|
|
|
|
11.
陈振金. USLE方程在我省生态型建设项目环评中的应用.
福建环境,1995,12(2):12-14
|
被引
5
次
|
|
|
|
12.
Steinhardt U. Meso-scale landscape analysis based on landscape balance investigations:problems and hierarchical approaches for their resolution.
Ecological Modelling,2003,168:251-265
|
被引
3
次
|
|
|
|
13.
Smith H R. Slope length calculation from a DEM within ARC/INFO GRID.
Computers Environment and Urban Systems,1994,18:365-380
|
被引
2
次
|
|
|
|
14.
刘洋. 岷江源头区水土流失模拟计算与动态分析.
世界科技研究与发展,2007,29(1):67-70
|
被引
2
次
|
|
|
|
15.
Gurnell A M. Interaction between semi-natural vegetation and hydrogeo-morphological processies.
Geomorphology,1995,13:49-69
|
被引
2
次
|
|
|
|
16.
Shoshany M. Assessing mutuality of change in soil and vegetation patch pattern characteristics by means of Cellular Automata simulation.
Geomorphology,2006,77(1/2):35-46
|
被引
3
次
|
|
|
|
17.
Dunjo G. The role of land use-land cover on runoff generation and sediment yield at a microplot scale,in a small Mediterranean catchment.
Journal of Arid Environments,2004,57:99-116
|
被引
11
次
|
|
|
|
|