浑善达克沙地植物群落物种多样性与土壤因子的关系
Relationships between plant community' s species diversity sandy land.
查看参考文献29篇
文摘
|
2004年8月,以浑善达克沙地植物群落样方调查资料为基础,对流动-半流动沙丘、固定沙丘、丘间低地和淖尔边缘4种生境的21种群落类型的物种丰富度指数、物种多样性指数、生态优势度指数和均匀度指数进行比较分析,并通过相关分析对各种指数与土壤因子的关系进行了研究。结果表明:分布在流动-半流动沙丘的植物群落的物种丰富度指数和物种多样性指数最低,生态优势度指数较高,群落均匀度指数高于其它3种生境;固定沙丘的物种丰富度指数、物种多样性指数最高,优势度指数最低;丘间低地和淖尔边缘的植物群落的丰富度指数和多样性指数低于固定沙丘,但高于流动-半流动沙丘,优势度指数高于固定沙丘,均匀度指数低于流动-半流动沙丘。相关分析表明,均匀度指数与土壤pH以及全氮含量显著相关,丰富度指数与有机质含量显著相关。 |
其他语种文摘
|
Based on the plot investigation sandy land in August 2004, the richness data about the plant communities on the Otingdag index, Shannon-Wiener index, Simpson index and Pielou index of 21 types of plant communities on moving and semi-moving dune, fixed dune, in- ter-dune lowland, and lake-brim were compared, and the relationships between the biodiversity indices and soil factors were studied by employing correlation analysis. The results showed that on moving and semi-moving dune, the richness index and Shannon-Wiener index of the plant communities were the lowest, while the Simpson index was higher and the Pielou index was the highest. On fixed dune, the richness index and Shannon-Winner index of the communities were the highest, while the Simpson index was the lowest. On inter-dune lowland and lake-brim, the richness index and Shannon-Wiener index of the communities were higher than those on moving and semi-moving dune but lower than those on fixed dune, and the Simpson index was higher than that on fixed dune but the Pielou index was lower than that on moving and semi-moving dune. The correlation analysis showed that soil pH value and total N content had significant effects on the Pielou index, and soil organic matter content had significant effects on the richness index. |
来源
|
生态学杂志
,2008,27(1):8-13 【核心库】
|
关键词
|
浑善达克沙地
;
植物群落
;
多样性指数
;
土壤
|
地址
|
1.
中国科学院地理科学与资源研究所, 北京, 100101
2.
中国科学院植物研究所, 北京, 100093
|
语种
|
中文 |
文献类型
|
研究性论文 |
ISSN
|
1000-4890 |
学科
|
植物学 |
基金
|
中国科学院知识创新工程项目
|
文献收藏号
|
CSCD:3213058
|
参考文献 共
29
共2页
|
1.
Gentry AH. Changes in plant community diversity and floristic composition on environmental and geographical gradients.
Annals of the Missouri Botanical Garden,1988,75:1-34
|
被引
91
次
|
|
|
|
2.
Goldberg DE. Effects of different resource additions on species diversity in annual plant community.
Ecology,1990,71:213-225
|
被引
64
次
|
|
|
|
3.
Magurran AE.
Ecological Diversity and its Measurement,1988
|
被引
419
次
|
|
|
|
4.
Pielou EC.
Mathematical Ecology,1975
|
被引
22
次
|
|
|
|
5.
Tilman D. Cause,consequence and ethics of biodiversity.
Nature,2000,405:208-211
|
被引
121
次
|
|
|
|
6.
Whittaker RH. Vegetation of the Santa Catalina Mountain Arizona.
V Biomass,1975,56:771-790
|
被引
1
次
|
|
|
|
7.
安树青. 土壤因子对次生森林群落物种多样性的影响.
武汉植物研究,1997,15(2):143-150
|
被引
50
次
|
|
|
|
8.
白永飞. 锡林河流域草原群落植物多样性和初级生产力沿水热梯度变化的样带研究.
植物生态学报,2000,24(6):667-673
|
被引
123
次
|
|
|
|
9.
陈平平. 浅谈浑善达克沙地综合治理模式.
水土保持学报,2003,17(5):74-76
|
被引
7
次
|
|
|
|
10.
陈廷贵. 山西关帝山神尾沟植物群落物种多样性与环境关系的研究I.丰富度、均匀度和物种多样性指数.
应用与环境生物学报,2000,6(5):406-411
|
被引
63
次
|
|
|
|
11.
陈玉福. 京北浑善达克沙地荒漠化同状、成因与对策.
地理科学进展,2003,22(4):353-359
|
被引
14
次
|
|
|
|
12.
贾鲜艳. 浑善达克地区草场沙漠化原因与防治对策.
中国草地,2004,26(1):69-72
|
被引
8
次
|
|
|
|
13.
李春雨. 浑善达克沙地高西马格剖面孢粉分析及植被演化的初步探讨.
植物生态学报,2003,27(6):797-803
|
被引
4
次
|
|
|
|
14.
李红丽. 浑善达克沙地植物蒸腾特征的研究.
干旱区资源与环境,2003,17(5):135-140
|
被引
15
次
|
|
|
|
15.
李森. 浑善达克沙地全新世沉积特征与环境演变.
中国沙漠,1995,15(4):323-332
|
被引
60
次
|
|
|
|
16.
李孝泽. 浑善达克沙地的形成时代与成因初步研究.
中国沙漠,1998,18(1):16-21
|
被引
31
次
|
|
|
|
17.
李新荣. 我国干旱沙漠地区人工植被与环境演变过程中植物多样性的研究.
植物生态学报,2000,24(3):257-261
|
被引
156
次
|
|
|
|
18.
刘光崧.
土壤理化分析与剖面描述,1996
|
被引
388
次
|
|
|
|
19.
刘海江. 浑善达克沙地丘间低地植物群落的分类与排序.
生态学报,2003,23(10):2163-2169
|
被引
27
次
|
|
|
|
20.
刘鸿雁. 内蒙古浑善达克沙地和河北坝上地区不同地表覆盖类型对北京沙尘天气物源的贡献.
科学通报,2003,48(11):1229-1232
|
被引
20
次
|
|
|
|
|