|
文摘
|
在对比不同时相的数据或建立遥感反演模犁时．往往需要将图像的灰度值转换为反射率。增益和偏置是计算反射率时使用的两个基本参数。如果这两个参数发生偏差，反射率的计算结果就有问题．大气校正和其他相关工作的结果也是不可靠的。根据USGS文档和1995年以来的Landsat5遥感图像．对图像头文件中的增益和偏置参数的取值进行了分析，并按照标准单位将增益和偏置进行了转换。为了分析不同增益和偏置取值对反射率计算结果的影响，对比计算了植被和水体的行星反射率值。对2004年7月26日的太湖地区的TM图像．取值分为4种方案：（1）使用遥感软件ENVI4．0计算；（2）使用图像头文件中的参数；（3）使用USGS提供的同期参数；（4）使用USGS提供的2003年前的参数。结果表明，不同增益和偏置取值导致计算结果变化较大。如果以方案3的USGS参数计算的结果为标准，那么．其他方案的相对误差值可从0．2％到20％以上．从各个波段的误差分布看．以第3波段的相对误差最小。从工作成果的可比性角度出发，建议统一使用USGS的增益和偏置参数计算Landsat5图像的反射率。 |
|
其他语种文摘
|
In this paper, the gains and biases （G/B） of landsat-5 image data are summed up according to the USGS document and parameters in the head file of image, and the difference of G/B and its effects on the planetary reflectance is discussed. Planetary reflectance is calculated based on the image with a path of 119 and a row of 38, obtained on 26 July, 2004. Four kinds of G/B are used： 1） ENVI4.0 parameters dated 1986; 2） head file provided by L5 image; 3）the USGS document parameter dated after 2003; and 4） the USGS document parameter dated before 2003. The result shows that it is difficult to compare planetary reflectance value when the source of G/B is different. Taking the results of calculation by USGS parameter after 2003 as a standard, the reflectance of band 3 in terms of error distribution of other bands has the lowest relative error, and that of bands 1,5 and 7 have the highest relative error which may be greater than 20%. In order to make the TM application intercomparable, the planetary reflectance calculated using the G/B parameters provided by the USGS document may be a better choice. |
|
来源
|
地球信息科学
,2006,8(1):110-113,126 【扩展库】
|
|
关键词
|
TM图像
;
行星反射率
;
增益
;
偏置
|
|
地址
|
南京师范大学, 江苏省地理信息科学重点实验室, 南京, 210097
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1560-8999 |
|
学科
|
大气科学(气象学);自动化技术、计算机技术 |
|
基金
|
国家863计划
|
|
文献收藏号
|
CSCD:2307868
|
了解气象卫星更多信息，请访问