小流域可持续发展能力的生态足迹法分析--以重庆市万州区五桥河流域为例
Analysis of catchment capacity of sustainable development with the ecological footprint method:a case study of Wuqiaohe Catchment,Wanzhou District,Chongqing City
查看参考文献12篇
|
文摘
|
以三峡库区五桥河流域为例,将生态足迹理论与方法运用于小流域尺度的可持续发展研究中,采用问卷调查的数据获取方式,保守地估算了该区居民的生态足迹需求和生态足迹供给,并与其他国家(地区)作比较,分析了该区的资源利用效益.结果表明,五桥河流域人均生态足迹需求为1.020 7 hm2·人-1,而生态承载力仅为0.465 2 hm2·人-1,生态赤字达到-0.555 5 hm2·人-1;生态足迹需求及亏缺主要源于林地和草地类产品的消费;五桥河流域生态足迹赤字已经高于全球水平(-0.4 hm2·人-1),资源利用效率仅为世界平均水平的12%,该区发展呈相对不可持续状态. |
|
其他语种文摘
|
The " ecological footprint( EF) " method which made its debut just in recent years is a useful means for measuring the pressure imposed by human on natural ecology and determining regional susliiiriability as well. The EF theory, including its method and model,is briefly introduced. With Wuqiaohe Catchment as a case for study, the EF at the scale of a small catchment was calculated. The results show that the EF demand was 1.020 7 hm2 per capita in 2004 while the ecological carrying capacity was only 0.465 2 hm2 per capita,constituting an ecological deficit of 0. 555 5 hm2 per capita, of which forest and arable land accounts for more thun 50% . The deficit posed a threat to sustainability of the natural resource and environment in Wuqiaohe Catchment. Finally, Ihe advantages and the disadvantages of the EF theory are also discussed. |
|
来源
|
农村生态环境
,2005,21(4):22-27 【核心库】
|
|
关键词
|
生态足迹
;
生态承载力
;
小流域生态系统
;
可持续发展
;
五桥河流域
|
|
地址
|
中国科学院,成都山地灾害与环境研究所, 四川, 成都, 610041
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1001-5906 |
|
学科
|
社会科学总论;社会与环境 |
|
基金
|
中国科学院知识创新工程项目
;
国务院三峡工程建设委员会办公室万县生态环境实验站资助项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:2012003
|
参考文献 共
12
共1页
|
|
1.
任朝霞. 三峡库区生态环境与可持续发展.
水土保持通报,2003,23(1):66-69
|
被引
7
次
|
|
|
|
|
2.
刘邵权. 三峡库区山地生态系统预警.
山地学报,2002,20(3):302-306
|
被引
11
次
|
|
|
|
|
3.
Wackernagel M. reducing human impact on the earth[M].
Our ecological footprint:reducing human impact on the earth,1996
|
被引
162
次
|
|
|
|
|
4.
Wackernagel M. National natural capital accounting with the ecological footprint concept[J].
Ecological Economics,1999,29(3):375-390
|
被引
615
次
|
|
|
|
|
5.
杨开忠. 生态足迹分析理论与方法.
地球科学进展,2000,15(5):630-636
|
被引
216
次
|
|
|
|
|
6.
Lenzen M. A modified ecological footprint method and its application to Australia[J].
Ecological Economics,2001,37(2):229-255
|
被引
98
次
|
|
|
|
|
7.
Wackernagel M. How much nature do they use? How much nature do they have? [R].
Commissioned by the Earth Council for the Rio+5 Forum,1997:10-21
|
被引
8
次
|
|
|
|
|
8.
第3次全国工业普查办公室. 第3次全国工业普查办公室.
第3次全国工业普查资料汇编,1997
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
9.
陶在朴. 陶在朴(奥地利).
生态包袱与生态足迹--可持续发展的重量及面积观念,2003:181-186
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
10.
苏筠. 大城市居民生活消费的生态占用初探：对北京、上海的案例研究.
资源科学,2001,23(6):24-28
|
被引
46
次
|
|
|
|
|
11.
van den Bergh JCJM. Spatial sustainability.
Ecological Economics,1999,29(1):61-72
|
被引
30
次
|
|
|
|
|
12.
重庆万州五桥区农机局. 重庆万州五桥区农机局.
重庆万州五桥区农业统计资料及农业经济统计资料,2004
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问