帮助 关于我们

返回检索结果

全球变化研究中的"科学政治化"倾向--以美国气候政策为例
Political Contents of the Global Change Studies: Taking the Policies on Climate of US as an Example

查看参考文献11篇

文摘 在国际社会为防止、适应全球变化的努力中,会涉及到国家、地方和民族的诸多利益.全球变化研究成为与国家安全、食物供应、水资源、温室气体排放、人类健康等问题密切相关的社会问题.美国为国际全球变化研究做出了突出的贡献,但当国际气候框架与其国内经济发展出现冲突时,美国的气候政策也开始了以保障国内经济发展和企业利益的调整,作为国家支持的全球变化研究也需要针对这些调整而不断修正研究方向和关注重点,为有利于美国的政治和政策服务,表现出了明显的"科学政治化"倾向.本文分析了美国自2001年3月退出<京都议定书>以来的一系列的政策和研究支持的调整,尤其对美国的<京都议定书>替代方案<晴朗天空与全球气候变化行动>进行了深入的分析.根据这些分析,可以对国际全球变化研究与国家政治和利益的关系有一个总体的了解,为我国科研工作者和生产企业提供有益借鉴.
其他语种文摘 The efforts that the international society dealing with the global environmental problems are sometimes been linked ?with the benefits of a country, a region or a nation. The global change studies are now been involved in some key social problems , such as national security, food supplying, water resource, GHGs emission, human health , etc. The United States has contributed much to the international researches on global change. While the international frameworks clash -with the national economic development of U.S. , the White House began to adjust its climatic policies to the national and enterprise benefits. Soon the research funds and focuses are modified in order to provide information supports for the politics and climatic policies. Analyzed the changes of the U. S. policies on climate since the White House addressed the new climate policy instead of the Kyoto Protocol which named "Clear Skies & Global Climate Change Initiatives" in February, 2002. In the new policy, U.S. Government combined economic development in the reduction of green house gases emission. The paper reviewed the background and driving factors of these changes , and also gave some suggestions for the emission reduction, scientific studies and policy making on global change in China at the end.
来源 世界科技研究与发展 ,2004,26(2):78-83 【扩展库】
关键词 全球变化 ; 气候政策 ; 京都议定书 ; 温室气体减排
地址

中国科学院资源环境科学信息中心, 兰州, 730000

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 1006-6055
学科 大气科学(气象学);环境科学基础理论
基金 国家自然科学基金 ;  中国科学院知识创新工程重要方向项目
文献收藏号 CSCD:1662177

参考文献 共 11 共1页

1.  IPCC. the Scientific Basis. The Climate Change 2001:the Scientific Basis,2001 被引 1    
2.  UNFCCC. The Kyoto Protocol. http://unfccc. int 被引 1    
3.  孙成权. 气候变化关键科学问题的分析. 科学新闻周刊,2001(29):14-15 被引 1    
4.  IPCC. IPCC Second Assessment-Climate Change 1995,1995 被引 1    
5.  邹骥. 美国为何抛弃<京都议定书>. 中国环境报,2001:4,16 被引 1    
6.  . Committee on the Science of Climate Change. Climate Change ScienceAn Analysis of some Key Questions,2001 被引 1    
7.  . http://www. enerdata. fr/enerdatauk/ index. htm,2001:6,18 被引 1    
8.  US Government. Clear Skies & Global Climate Change Initiatives. http://www. whitehouse. gov/news/releases/2002/02/20020214-5. html,2002:2,14 被引 1    
9.  . JointEconomic Committee. Economic Indicator. US Congress,2001 被引 1    
10.  高广生. 全球变化国际谈判进展及其核心问题. 中国人口·资源与环境,2002,12(3):42-46 被引 4    
11.  Steinar Andresen. 不可缺少性与不可阻挡性. 中挪"公平、发展与温室气体减排"国际研讨会,2002:4,22 被引 1    
引证文献 6

1 曲建升 温室气体减排:过去,现在与未来--俄罗斯批准《京都议定书》使国际气候行动出现新转折 地球科学进展,2004,19(6):1052-1053
被引 4

2 任小波 气候变化影响及其适应的经济学评估——英国"斯特恩报告"关键内容解读 地球科学进展,2007,22(7):754-759
被引 6

显示所有6篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

iAuthor 链接
曲建升 0000-0002-2806-3447
版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护:中国科学院文献情报中心
地址:北京中关村北四环西路33号 邮政编码:100190 联系电话:(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号