封育措施对退化与未退化矮嵩草草甸的影响
The Influence of Fencing on Degraded Kobresia Humilis Meadows and Non-degraded
查看参考文献23篇
|
文摘
|
边续5年的封育处理对退化与未退化矮嵩草草甸产生的影响。研究表明，除了退化矮嵩草草甸内的均匀度指数下降不显著外，封育使两种矮嵩草草甸样地内的丰富度指数、多样性指数和均匀度指数下降都达显著水平。两种矮嵩草草甸的上下层高度均增加，其中未退化矮嵩草草甸增加显著，退化矮嵩草草甸增加不显著。两种矮嵩草草甸的枯草盖度增加显著，绿草盖度减少显著，各种群特征发生了有规律的消长。未退化矮嵩草草甸的莎草和杂类草地上生物量减少显著，枯草生物量增加显著，禾草优良牧草的生物量以及总地上生物量增加不显著，优良牧草比例由0.57下降为0.48。退化矮嵩草草甸在封育条件下，枯草、禾草生物量增加显著，莎草、优良牧草的生物量及总生物量增加不显著，优良牧草比例则由0.29上升为0.48，达到显著水平。未退化矮嵩草草甸的草地质量指数明显下降，退化矮嵩草草甸地草地质量指数则明显上升。 |
|
其他语种文摘
|
5-year treatment of fencing greatly influenced degraded and non-degraded Kobresia humilis meadows. Fencing made richness index, species diversity indexes and evenness indexes decreased significantly on two plots except evenness index of degraded Kobresia humilis meadow. The heights of plant community of top layer and bottom lay-er were increased, especially that on non-degraded Kobresia humilis meadow. The cover-age of litter was increased significantly while that of live shoots was decreased signifi-cantly on two plots under the fencing treatment. The characteristics of plant population were influenced by fencing. On the non-degraded meadow, the above-ground biomasses of sedges and forbs were decreased significantly, the litter biomass was increased signifi-cantly, the biomasses of grass and palatable herbages were not increased significantly as well as the total above-ground biomass. On the degraded meadow, the biomasses of litter and grass were increased significantly, the biomasses of sedges and palatable herbages were not increased significantly as well as the total above-ground biomass. Influenced by fencing disturbance, the proportion of palatable herbages on non-degraded meadow was decreased from 0.57 to 0.48 while that on degraded meadow was increased significantly from 0.29 to 0.48. The index of quality of non-degraded Kobresia humilis meadow was decreased significantly while that of degraded Kobresia humilis meadow was increased significantly. |
|
来源
|
中国草地
,2003,25(5):15-22 【核心库】
|
|
关键词
|
封育
;
退化矮嵩草草甸
;
未退化矮嵩草草甸
;
影响
|
|
地址
|
1.
中科院西北高原生物研究所, 青海, 西宁, 810001
2.
青海大学农牧学院, 青海, 西宁, 810003
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1000-6311 |
|
学科
|
畜牧、动物医学、狩猎、蚕、蜂 |
|
基金
|
国家“十五”科技攻关项目
;
中国科学院海北高寒草甸生态系统实验站基金
;
国家973计划
|
|
文献收藏号
|
CSCD:1255190
|
参考文献 共
23
共2页
|
|
1.
周兴民. 矮嵩草草甸在封育条件下群落结构和生物量变化的初步观察[J].
高原生物学集刊,1986(5):1-6
|
被引
24
次
|
|
|
|
|
2.
王启基. 不同调控策略下退化草地恢复与重建的效益分析[A].
高寒草甸生态系统第4集,1995:343-352
|
被引
10
次
|
|
|
|
|
3.
Limbach W E. The Introduction of sustainable development practices of the Qinghai Livestock development project[A].
Formation and Evolution,2000:509-522
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
4.
李文华.
青藏高原生态系统及优化利用模式,1998
|
被引
47
次
|
|
|
|
|
5.
李博. 中国北方草地退化及其防治对策.
中国农业科学,1997,30(6):1-9
|
被引
252
次
|
|
|
|
|
6.
刘伟. 高寒草甸“黑土型”退化草地的成因及生态过程.
草地学报,1999,7(4):300-307
|
被引
62
次
|
|
|
|
|
7.
周华坤. 放牧干扰对高寒草场的影响.
中国草地,2002,24(5):53-61
|
被引
30
次
|
|
|
|
|
8.
周兴民.
中国嵩草草甸,2001
|
被引
119
次
|
|
|
|
|
9.
周华坤. 矮嵩草草甸植物种群物候学定量研究.
草地学报,2002,10(4):279-286
|
被引
12
次
|
|
|
|
|
10.
周兴民. 高寒草甸生态系统定位站的主要植被类型及其地理分布规律[A].
高寒草甸生态系统第1集,1982:9-18
|
被引
23
次
|
|
|
|
|
11.
李英年. 中国科学院海北高寒草甸生态系统定位站气候概述[J].
资源生态环境网络研究动态,1998,9(3):30-33
|
被引
18
次
|
|
|
|
|
12.
张堰青. 鼢鼠土丘植物群落多样性和演替规律的研究[J].
生态学报,1994,14(Suppl):42-49
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
13.
马克平. 北京东灵山地区植物群落多样性的研究.II.丰富度、均匀度和物种多样性指数.
生态学报,1995,15:268-277
|
被引
765
次
|
|
|
|
|
14.
张大勇. 甘南山地草原人工草场的演替[J].
植物生态学与地植物学学报,1990,14:103-109
|
被引
32
次
|
|
|
|
|
15.
沈振西. 高施氮量对高寒矮嵩草甸主要类群和多样性及质量的影响.
草地学报,2002,10:7-17
|
被引
36
次
|
|
|
|
|
16.
郭本兆.
青海经济植物志,1987
|
被引
18
次
|
|
|
|
|
17.
姜恕.
草地生态研究方法,1988
|
被引
22
次
|
|
|
|
|
18.
张荣. 放牧草地群落的冗余与补偿.
草业学报,1998,7(4):13-19
|
被引
56
次
|
|
|
|
|
19.
赵刚. 家畜的选择性采食对草地植物的反应[J].
中国草地,1999,21(1):62-67
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
20.
李永宏. 放牧对草原植物的影响.
中国草地,1999,21(3):11-19
|
被引
89
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问