帮助 关于我们

返回检索结果

我国民众对SARS信息的风险认知及心理行为
The risk perceptions of SARS and socio-psychological behaviors of urban people in china

查看参考文献15篇

时勘 1   范红霞 2   贾建民 3   李文东 2   宋照礼 4   高晶 2   陈雪峰 2   陆佳芳 2   胡卫鹏 2  
文摘 采用分层抽样的调查方法，对全国17个城市的4231名市民进行了SARS疫情中风险认知特征和心理行为的研究。结果发现：（1）负性信息，包括串病信息和与自身关系密切的信息，更易引起民众的风险认知；正性信息，包括治愈信息和政府防范措施的信息，能降低个体风险认知水平。（2）我国民众5月中旬风险认知因素空间位置分析结果表明，SARS病因处于不熟悉和难以控制一端，“愈后对身体的影响和有无传染性”处于不熟悉一端，这是引起民众风险意识的主要因素。（3）结构方程分析结果表明，SARS疫情信息是通过风险认知对个体的应对行为、心理健康产生影响的，并初步验证了风险评估、心理紧张度、应对行为和心理健康等指标对于危机事件中民众心理行为的预测作用。
其他语种文摘 To investigate Chinese peoples' risk perception of SARS and the socio - psychological predictive model, this research surveyed 4231 people from 17 cities in China by the method of stratified sampling. The results indicated that; 1. Informa-tion of infection and personal interest had negative impact on people's risk perception, recovery information with SARS and measures government took to prevent the spread of SARS can decrease the level of risk perception, and helplessness was found to moderate the relation between information and risk perception. 2. The level of general risk was located in the area between familiarity and controllability. In the middle of May, people felt highest level of risk on the SARS pathogens, the second is the physical health and contagion after recovering from SARS. 3. The SEM result primarily supported our hy-pothesis of socio - psychological predictive model, and lay the foundation for Socio - Psychological Presentiment System of crisis and risky events.
来源 心理学报 ,2003,35(4):546-554 【核心库】
关键词 SARS ; 风险认知 ; 应对行为 ; 主理健康 ; 预测模型
地址

1. 中国科学院心理研究所社会经济与心理行为研究中心, 心理健康重点实验室, 北京, 100101  

2. 中国科学院心理研究所社会经济与心理行为研究中心, 北京, 100101  

3. 香港中文大学  

4. 美国明尼苏达大学

语种 中文
ISSN 0439-755X
学科 社会科学总论
基金 国家自然科学基金 ;  中国科学院知识创新工程重要方向项目
文献收藏号 CSCD:1235074

参考文献 共 15 共1页

1.  谢晓非. 风险认知研究概况及理论框架. 心理学动态,1995,3(2):17-22 被引 34 次    
2.  时勘. 下岗职工再就业的行为研究. 中国社会保障体系的改革与完善,2000:388-461 被引 2 次    
3.  时勘. 下岗职工再就业心理行为及辅导模式研究. 人类工效学,2001,7(4):1-5 被引 4 次    
4.  时勘. 我国证券市场的股民心理行为的初步研究. 第九届全国心理学会学术会议文摘选集,2001:348 被引 1 次    
5.  Atman C J. Completing and correcting mental models of hazardous processes (part 1). Risk Analysis,1994,14:779-788 被引 2 次    
6.  Vlek C. Rational and personal aspects of risk. ACTA psychologique,1981,45:275-300 被引 2 次    
7.  Douglas M. Risk and Culture. Risk and Culture,1982 被引 4 次    
8.  Slovic P. Perception of Risk. Science,1987,236:280-285 被引 144 次    
9.  Webmaster T. A socio-psychological model for analyzing risk communication processes. The Australasian Journal of Disaster and Trauma Studies,2000,2:150-166 被引 2 次    
10.  Covello V T. Risk Assessment Methods. Risk Assessment Methods,1994:319 被引 2 次    
11.  Zeiner A R. Treatment and Research Issues. Health Psychology: Treatment and Research Issues,1985:8-19 被引 1 次    
12.  中国科学院心理研究所. 健康心态,战胜"非典",2003:35-59 被引 1 次    
13.  Powell D. An Introduction to Risk Communication and the Perception of Risk. An Introduction to Risk Communication and the Perception of Risk,1996 被引 4 次    
14.  Ropeik D. Be afraid of being very afraid. Be afraid of being very afraid,2002 被引 1 次    
15.  徐联仓. 风险与决策. 科学决策,1998,2:37-39 被引 4 次    
引证文献 23 篇

1 时勘 北京民众在SARS疫情中风险认知与心理行为的比较研究 中国临床心理学杂志,2004,12(3):293-295,298
被引 4 次

2 李景宜 公众风险感知评价--以高校在校生为例 自然灾害学报,2005,14(6):153-156
被引 10 次

显示所有23篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护：中国科学院文献情报中心
地址：北京中关村北四环西路33号 邮政编码：100190 联系电话：(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号