绿色偏好视角下的绿色发展:政府监管、企业转型与金融机构投资选择
Green development from the perspective of green preference: Government regulation, corporate transformation and investment choice of financial institution
查看参考文献28篇
文摘
|
绿色发展涉及面广,涵盖范围大,利益诉求差异性使得政府、企业和金融机构三方在以自身利益最大化为目标的博弈中无法达成有效共识.本研究基于绿色偏好视角构建三方演化博弈模型,分析了绿色监管、绿色转型和绿色债券投资行为决策之间的相关性.研究发现,政府、企业和金融机构的绿色偏好大小对绿色发展存在不同影响.企业绿色偏好对绿色转型起决定性作用.首先,当企业的绿色偏好较大时,即便政府不进行绿色监管或金融机构不投资绿色债券,企业仍然会进行绿色转型生产.而企业绿色偏好较小时,会出现政府做出绿色监管决策但不产生政策效应的现象.其次,当企业的绿色偏好大小处于特定区间,而金融机构和政府的绿色偏好较大时,存在绿色转型和绿色债券发行同时成功或同时失败两种可能.最后使用数值模拟方法验证了本文主要结论. |
其他语种文摘
|
Green development involves a wide range and covers a large range, so the difference in interest demands makes the government, enterprises and financial institutions unable to reach an effective consensus in the game. This study constructs a tripartite evolutionary game model based on green preference perspective, and analyzes the relationships among green regulation, green transition, and green bond investment. The study found that the green preference of government, enterprises and financial institutions has different effects on green development. Enterprise green preference plays a decisive role in green transformation. Firstly, when the green preference of the enterprise is large, even if the government does not carry out green regulation or financial institutions do not invest in green bonds, the enterprise will still carry out green transformation production. However, when the green preference of other participants is not large enough, the phenomenon that the government makes green regulatory decisions but has no policy effect will occur. Secondly, when the size of the green preference of enterprises is in a specific range, while the green preference of financial institutions and the government is large, there are two possibilities: The simultaneous success or failure of green transition and green bond issuance. Finally, the main conclusions of this paper are verified by numerical simulation. |
来源
|
系统工程理论与实践
,2024,44(8):2411-2422 【核心库】
|
DOI
|
10.12011/SETP2023-1839
|
关键词
|
绿色发展
;
绿色债券
;
绿色偏好
;
演化博弈
|
地址
|
1.
北京航空航天大学杭州创新研究院网络空间安全研究中心, 杭州, 310000
2.
浙江工商大学数字创新与全球价值链升级研究中心, 杭州, 310000
3.
浙江工商大学工商管理学院, 杭州, 310000
4.
哈尔滨工业大学经济与管理学院, 哈尔滨, 150001
|
语种
|
中文 |
文献类型
|
研究性论文 |
ISSN
|
1000-6788 |
学科
|
社会科学总论 |
基金
|
国家自然科学基金
|
文献收藏号
|
CSCD:7790561
|
参考文献 共
28
共2页
|
1.
胡鞍钢. 绿色革命将进入爆发期.
人民论坛,2013(6):19-20
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
2.
李梦欣. 中国特色绿色发展道路的阶段性特征及其实现的路径选择.
经济问题,2019(10):32-38
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
3.
Pastor L'. Dissecting green returns.
Journal of Financial Economics,2022,146(2):403-424
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
4.
吴烨伟. 环境规制、绿色并购与环境绩效.
系统工程理论与实践,2023,43(5):1267-1286
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
5.
Johari M. An evolutionary game theoretic model for analyzing pricing strategy and socially concerned behavior of manufacturers.
Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review,2019,128:506-525
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
6.
He P. Evolutionary analysis of sustainable tourism.
Annals of Tourism Research,2018,69:76-89
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
7.
Long Q. Evolutionary game analysis among three green-sensitive parties in green supply chains.
IEEE Transactions on Evolutionary Computation,2021,25(3):508-523
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
8.
Hussain S. Green consumerism and ecolabelling: A strategic behavioural model.
Journal of Agricultural Economics,2000,51(1):77-89
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
9.
陈克兵. 考虑消费者偏好及渠道权力的可替代产品供应链的定价和绿色投入决策.
中国管理科学,2023,31(5):1-10
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
10.
刘会燕. 考虑消费者绿色偏好的竞争性供应链的产品选择与定价策略.
管理学报,2017,14(3):451-458
|
CSCD被引
21
次
|
|
|
|
11.
汪明月. 多主体参与的绿色技术创新系统均衡及稳定性.
中国管理科学,2021,29(3):59-70
|
CSCD被引
11
次
|
|
|
|
12.
李春发. 消费者绿色偏好、大数据定向广告与手机绿色营销策略演化.
计算机集成制造系统,2023,29(5):1731-1746
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
13.
文书洋. 一般均衡理论视角下绿色金融的减排效应研究:从模型构建到实证检验.
中国管理科学,2022,30(12):173-184
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
14.
文书洋. 绿色金融、绿色创新与经济高质量发展.
金融研究,2022(8):1-17
|
CSCD被引
15
次
|
|
|
|
15.
王玉涛. 中国企业绿色投资同群效应研究.
系统工程理论与实践,2024,44(3):874-892
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
16.
陈晓红. 环境规制下区域间企业绿色技术转型策略演化稳定性研究.
系统工程理论与实践,2021,41(7):1732-1749
|
CSCD被引
18
次
|
|
|
|
17.
孙毅. 资源型区域绿色转型模式及其路径研究.
中国软科学,2012(12):152-161
|
CSCD被引
12
次
|
|
|
|
18.
何德旭. 绿色金融.
经济研究,2022,57(10):10-17
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
19.
Flammer C. Corporate green bonds.
Journal of Financial Economics,2021,142(2):499-516
|
CSCD被引
15
次
|
|
|
|
20.
祁怀锦. 中国债券市场存在绿色溢价吗.
会计研究,2021(11):131-148
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|