质量敏感度信息、垂直差异化竞争与信息保护政策的福利影响——数字经济时代双寡头模型再探
The welfare impact of quality-sensitivity information,competition with vertical differentiation,and information protection policies-Revisiting the duopoly model in the era of digital economy
查看参考文献32篇
|
文摘
|
数字经济时代,反垄断问题与信息保护问题交叉重叠,向公共政策的制定和落实提出巨大挑战.本文在产品质量存在垂直差异且消费者对不同产品的质量敏感度具有负相关性的市场条件下构建双寡头模型,探究不同强度的信息保护政策对寡头厂商的定价策略与消费者决策的影响,并在此基础上从福利指标的角度分析信息保护政策的具体效应.研究结论表明,对于消费者质量敏感度呈跨产品负相关分布的市场,强信息保护政策会带来社会福利的无谓损失,弱信息保护政策和不实行信息保护并不会带来社会福利的减损,原因在于信息通过促进竞争的方式削弱了寡头厂商的垄断力量.同时,在产品特征不同的情况下,强保护政策和弱保护政策对消费者剩余和厂商利润的影响并不相同,原因在于信息资源介入市场将会带来"垄断效应"和"竞争效应",这两种效应互相博弈抗衡,使市场呈现出不同的福利分配格局.本文结论对推进我国反垄断与信息保护工作的走深走实具有一定的政策启示. |
|
其他语种文摘
|
In the era of the digital economy,the overlap between antitrust and information protection issues poses a great challenge to the formulation and implementation of public policies.This paper constructs a duopoly model where there are vertical differences in product quality and consumers' sensitivity to the quality of different products is negatively correlated.It explores the impact of different information protection policies with different strength on the pricing strategies of duopolists and consumer decisions and analyzes the specific welfare effects of policies.The conclusion indicates that in the market where consumers' sensitivity to the quality of different products is negatively correlated,a strong information protection policy leads to the impairment of social welfare,and vice versa.The reason is that information weakens the monopoly power by promoting competition.Meanwhile,considering different product characteristics,a strong protection policy and a weak one exert different effects on consumers' surplus and manufacturers' profits because information will bring about the "monopoly effect" and "competition effect",both of which play against each other to make the market present different welfare distribution patterns.Thus,the conclusion of this paper has certain policy implications for promoting and deepening the actualization of China's antitrust and information protection. |
|
来源
|
系统工程理论与实践
,2024,44(1):15-28 【核心库】
|
|
DOI
|
10.12011/SETP2023-1792
|
|
关键词
|
反垄断
;
信息保护
;
政策效应
;
质量敏感度
;
垂直差异化
|
|
地址
|
1.
北京外国语大学国际商学院, 北京, 100089
2.
山东大学经济研究院, 济南, 250100
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1000-6788 |
|
学科
|
社会科学总论 |
|
基金
|
中央高校基本科研业务费专项资金
;
北京外国语大学"双一流"重大(点)标志性项目研究成果
;
北京外国语大学卓越人才支持计划
;
国家自然科学基金面上项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:7663369
|
参考文献 共
32
共2页
|
|
1.
Carriere-Swallow M Y.
The economics and implications of data: An integrated perspective,2019
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
2.
Hagiu A. Data-enabled learning, network effects and competitive advantage.
RAND Journal of Economics,2023,54(4):638-667
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
3.
Halaburda H. Dynamic competition with network externalities: How history matters.
The RAND Journal of Economics,2020,51(1):3-31
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
|
4.
Jones C I. Nonrivalry and the economics of data.
American Economic Review,2020,110(9):2819-2858
|
CSCD被引
26
次
|
|
|
|
|
5.
苏治. 分层式垄断竞争:互联网行业市场结构特征研究——基于互联网平台类企业的分析.
管理世界,2018,34(4):80-100
|
CSCD被引
12
次
|
|
|
|
|
6.
李三希. 中国平台经济反垄断:进展与展望.
改革,2022(6):62-75
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
7.
杨祖卿. 数字市场中的数据隐私保护:维度拓展、实践困境及路径突破——基于反垄断法视角.
南方金融,2023(1):65-77
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
8.
张占江. 个人信息保护的反垄断法视角.
中外法学,2022,34(3):683-704
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
9.
易靖韬. 数字平台反垄断的目标考量.
中国人民大学学报,2022,36(4):10-23
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
10.
周围. 反垄断法与隐私保护法的矛盾与纾解.
华中科技大学学报(社会科学版),2023,37(1):97-107
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
11.
Acquisti A. The economics of privacy.
Journal of Economic Literature,2016,54(2):442-492
|
CSCD被引
12
次
|
|
|
|
|
12.
Bertin M.
An economic perspective on data and platform market power,2020
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
13.
Bergemann D. The economics of social data.
The RAND Journal of Economics,2022,53(2):263-296
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
14.
陈永伟. 平台的个性化定价及其反垄断规制:一个经济学视角的分析.
竞争政策研究,2022(3):25-42
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
15.
Fudenberg D. Behavior-based price discrimination and customer recognition.
Handbook on Economics and Information Systems. 1,2006:377-436
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
16.
Liu Q. Imperfect price discrimination in a vertical differentiation model.
International Journal of Industrial Organization,2005,23(5/6):341-354
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
17.
唐要家. 差别产品寡头三级价格歧视的竞争效应及反垄断审查机制.
产经评论,2016,7(1):22-34
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
18.
杨万中. 基于购买历史的价格歧视、投资激励与厂商竞争分析.
产经评论,2019,10(4):5-20
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
19.
王世强. 数字经济中企业歧视性定价与质量竞争.
经济研究,2020,55(12):115-131
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
|
20.
Belleflamme P.
Industrial organization: markets and strategies,2015
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问