能源转型的宏观经济效应——基于DSGE和面板模型的双重检验
Macroeconomic effects of energy transition-A dual test based on DSGE and panel model
查看参考文献52篇
|
文摘
|
在“双碳”目标背景下,推动经济社会发展绿色低碳转型是一项重大的系统工程.发展可再生能源和提高能源效率有助于构建更为高效的绿色能源体系,分析能源转型效果对制定合理的碳排放政策、完成中长期减排目标,具有重要的参考价值.本研究以此为出发点,首先运用静态面板和动态面板系统GMM (generalized method of moments)估计能源转型、可再生能源效率和不可再生能源效率对主要宏观经济变量的影响,其次将中间品生产部门细分为可再生能源生产部门与不可再生能源生产部门,构建DSGE (dynamic stochastic general equilibrium)模型分析了能源转型冲击、可再生能源效率冲击和不可再生能源效率冲击对主要宏观经济变量的短期影响,并分别对比三项冲击在四种情景(无政策、碳税政策、碳排放强度政策、碳排放上限政策)下对变量的影响有何不同.分析表明: 1)能源转型促使资源在部门间的转移,可再生能源生产部门产出会增加,不可再生能源生产部门产出和碳排放会降低; 2)两种能源效率的提高会产生经济扩张效应,但也会产生能源反弹效应,增加碳排放; 3)在模拟期后期,实施碳排放强度政策将促进三项冲击对产出的增长效应,但也会阻碍能源转型进程中的减排效果、加剧反弹效应,碳税政策的实施会抑制两类能源效率冲击对碳排放的反弹效应.在能源转型过程中应依赖合理的碳排放政策,制定长期减排目标,本研究对我国分析能源转型效果具有重要的参考价值. |
|
其他语种文摘
|
In the context of the “double carbon” target, promoting the green and low-carbon transformation of economic and social development is a major systemic project. Developing renewable energy and improving energy efficiency will help to build a more efficient green energy system. Analyzing the effect of energy transformation has important reference value for formulating a reasonable carbon emission policy and achieving medium and long-term emission reduction targets. This study takes this as a starting point. Firstly, static panel and dynamic panel system generalized method of moments (GMM) are used to estimate the impact of energy transformation, renewable energy efficiency and non-renewable energy efficiency on major macroeconomic variables. Secondly, the intermediate production sector is subdivided into renewable energy production sector and non-renewable energy production sector. The dynamic stochastic general equilibrium (DSGE) model is constructed to analyze the short-term impact of energy transformation impact, renewable energy efficiency impact and non-renewable energy efficiency impact on major macroeconomic variables. The analysis shows that: 1) energy transformation promotes the transfer of resources between sectors, the output of renewable energy production sector will increase, while the output of non-renewable energy production sector and carbon emissions will decrease; 2) The improvement of two kinds of energy efficiency will produce economic expansion effect, but it will also produce energy rebound effect and increase carbon emissions; 3) At the end of the simulation period, the implementation of the carbon emission intensity policy will promote the growth effect of three shocks on output, but will also hinder the emission reduction effect and aggravate the rebound effect in the process of energy transformation. The implementation of the carbon tax policy will inhibit the rebound effect of two types of energy efficiency shocks on carbon emissions. In the process of energy transformation, we should rely on a reasonable carbon emission policy and formulate medium and long-term emission reduction targets. This study has important reference value for China to analyze the effect of energy transformation. |
|
来源
|
系统工程理论与实践
,2023,43(11):3069-3089 【核心库】
|
|
DOI
|
10.12011/SETP2022-0400
|
|
关键词
|
能源转型
;
能源效率
;
宏观经济效应
;
一般均衡模型
|
|
地址
|
1.
北京工业大学经济与管理学院, 北京, 100124
2.
中国政法大学科学技术教学部法治信息管理学院, 北京, 100088
3.
中国科学院数学与系统科学研究院, 北京, 100190
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1000-6788 |
|
学科
|
社会科学总论 |
|
基金
|
国家自然科学基金
|
|
文献收藏号
|
CSCD:7608736
|
参考文献 共
52
共3页
|
|
1.
魏宇. 原油市场与全球绿色经济发展的交互影响研究.
系统工程理论与实践,2022,42(7):1843-1858
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
|
2.
王宇倩. 区块链框架下基于前景理论的微网分布式能源协同优化.
系统工程理论与实践,2022,42(9):2551-2564
|
CSCD被引
8
次
|
|
|
|
|
3.
龚旭. 能源金融研究回顾与前沿方向探索.
系统工程理论与实践,2021,41(12):3349-3365
|
CSCD被引
8
次
|
|
|
|
|
4.
柴瑞瑞. 可再生清洁能源与传统能源清洁利用:发电企业能源结构转型的演化博弈模型.
系统工程理论与实践,2022,42(1):184-197
|
CSCD被引
14
次
|
|
|
|
|
5.
宋弘. 政府空气污染治理效应评估——来自中国"低碳城市"建设的经验研究.
管理世界,2019,35(6):95-108
|
CSCD被引
91
次
|
|
|
|
|
6.
Borenstein S. Expecting the unexpected: Emissions uncertainty and environmental market design.
American Economic Review,2019,109(11):3953-3977
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
|
7.
陈晓红. 环境规制下区域间企业绿色技术转型策略演化稳定性研究.
系统工程理论与实践,2021,41(7):1732-1749
|
CSCD被引
18
次
|
|
|
|
|
8.
Taminiau J. Infrastructure-scale sustainable energy planning in the cityscape: Transforming urban energy metabolism in East Asia.
Wiley Interdisciplinary Reviews: Energy and Environment,2021,10(5):1-15
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
9.
周继儒. 基于区块链的微网与大电网合作博弈研究.
系统工程理论与实践,2021,41(8):2090-2100
|
CSCD被引
15
次
|
|
|
|
|
10.
周晓光. 时空一致视角下异质性环境规制与绿色经济效率.
系统工程理论与实践,2022,42(8):2114-2128
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
|
11.
朱庆缘. 可再生能源电力配额指标动态分配机制研究.
系统工程理论与实践,2022,42(4):967-980
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
|
12.
赵振宇. 基于"资源-项目-需求"链的分布式可再生能源项目适应度研究.
系统科学与数学,2021,41(8):2217-2233
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
|
13.
张宁. 中国用能权交易可以获得经济红利与节能减排的双赢吗?.
经济研究,2019,54(1):165-181
|
CSCD被引
14
次
|
|
|
|
|
14.
杨子晖. 边际减排成本与区域差异性研究.
管理科学学报,2019,22(2):1-21
|
CSCD被引
20
次
|
|
|
|
|
15.
De Groote O. Subsidies and time discounting in new technology adoption: Evidence from solar photovoltaic systems.
American Economic Review,2019,109(6):2137-2172
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
16.
齐绍洲. 能源转型下可再生能源消费对经济增长的门槛效应.
中国人口·资源与环境,2018,28(2):19-27
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
|
17.
Gozgor G. Energy consumption and economic growth: New evidence from the OECD countries.
Energy,2018,153:27-34
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
|
18.
崔静波. 中国燃料乙醇政策的经济福利及其减排效应.
经济学(季刊),2020,19(2):757-776
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
19.
徐斌. 清洁能源发展、二氧化碳减排与区域经济增长.
经济研究,2019,54(7):188-202
|
CSCD被引
29
次
|
|
|
|
|
20.
Nordhaus W. Climate change: The ultimate challenge for economics.
American Economic Review,2019,109(6):1991-2014
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问