影子银行、流动性分层与政策利率传导
Shadow banking, liquidity stratification, and policy interest rate transmission
查看参考文献32篇
文摘
|
人民银行的货币政策框架指出,要通过政策利率体系引导市场利率走势,然而以同业存单利率为代表的中期市场利率却往往与以中期借贷便利利率为代表的中期政策利率产生大幅偏离.通过构建信贷利率管制下的政策利率传导模型,本文提出了市场利率与政策利率利差的三个影响因素:影子银行、同业拆借市场资金融通难易程度、法定存款准备金率.流动性分层现象是后两项因素的外在体现,而影子银行则可区分为传统影子银行与银行影子两类,且它们的作用相反.就经济作用机制而言,传统影子银行业务与企业信贷独立而互补,而银行影子是我国商业银行进行监管套利的另类企业信贷,因此两者对市场利率与政策利率利差的影响相反.此外,银行间市场流动性的总体充裕程度、各金融机构间流动性缺口导致的货币政策传导效率差异能解释流动性分层的影响. |
其他语种文摘
|
The monetary policy framework of the People's Bank of China (PBOC) points out that it is necessary to guide the trend of market interest rates through the policy interest rates system. However, the negotiable certificate of deposit (NCD) interest rate often deviates greatly from the medium-term lending facility (MLF) interest rate. By constructing the policy interest rates transmission model under the control of credit interest rates, this paper puts forward three influential factors of spreads between market interest rates and policy interest rates: Shadow banking, inter-bank lending market financing difficulty, and legal deposit reserve ratio. Liquidity stratification is the external embodiment of the latter two factors, while shadow banking can be divided into traditional shadow banking and bank shadow with opposite roles. In terms of economic mechanism, traditional shadow banking and loans are independent and complementary, while bank shadow is an alternative loans for regulatory arbitrage of China's commercial banks. In addition, the overall liquidity abundance of the interbank market and the monetary policy transmission efficiency caused by the liquidity gap between financial institutions can explain the impact of liquidity stratification. |
来源
|
系统工程理论与实践
,2022,42(10):2589-2602 【核心库】
|
DOI
|
10.12011/SETP2022-1188
|
关键词
|
影子银行
;
流动性分层
;
市场利率与政策利率利差
;
政策利率传导
|
地址
|
1.
北京大学软件与微电子学院, 北京, 100871
2.
中山大学管理学院, 广州, 510275
|
语种
|
中文 |
文献类型
|
研究性论文 |
ISSN
|
1000-6788 |
学科
|
社会科学总论 |
基金
|
国家自然科学基金
;
广东省自然科学基金
|
文献收藏号
|
CSCD:7328026
|
参考文献 共
32
共2页
|
1.
易纲. 中国的利率体系与利率市场化改革.
金融研究,2021(9):1-11
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
2.
Taylor J B. The monetary transmission mechanism: An empirical framework.
Journal of Economic Perspectives,1995,9(4):11-26
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
3.
Bernanke B S. Inside the black box: The credit channel of monetary policy transmission.
Journal of Economic Perspectives,1995,9(4):27-48
|
CSCD被引
14
次
|
|
|
|
4.
Stiglitz J E. Credit rationing in markets with imperfect information.
The American Economic Review,1981,71(3):393-410
|
CSCD被引
42
次
|
|
|
|
5.
Tobin J. A general equilibrium approach to monetary theory.
Journal of Money, Credit and Banking,1969,1(1):15-29
|
CSCD被引
29
次
|
|
|
|
6.
Bryant R.
Evaluating policy regimes: New research in empirical macroeconomics,2010
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
7.
倪宣明. 货币政策对老龄经济的影响机制研究.
系统工程理论与实践,2021,41(9):2169-2179
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
8.
Andrade P. Can the provision of long-term liquidity help to avoid a credit crunch? Evidence from the Eurosystem's LTRO.
Journal of the European Economic Association,2019,17(4):1070-1106
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
9.
Bernanke B S. The new tools of monetary policy.
American Economic Review,2020,110(4):943-983
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
10.
余建干. 金融冲击、货币政策规则的选择与中国经济波动.
系统工程理论与实践,2017,37(2):273-287
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
11.
李成刚. 货币政策规则对国际资本流动与人民币汇率的时变影响---基于TVP-SV-VAR模型的实证检验.
中国管理科学,2021,29(10):35-46
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
12.
Kuttner K N. Monetary policy surprises and interest rates: Evidence from the Fed funds futures market.
Journal of Monetary Economics,2001,47(3):523-544
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
13.
Deleidi M. Monetary policy and long-term interest rates: Evidence from the US economy.
Metroeconomica,2021,72(1):121-147
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
14.
Hamilton J D. The effectiveness of alternative monetary policy tools in a zero lower bound environment.
Journal of Money, Credit and Banking,2012,44:3-46
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
15.
马骏. 政策利率传导机制的理论模型.
金融研究,2014(12):1-22
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
16.
马骏. 利率传导机制的动态研究.
金融研究,2016(1):31-49
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
17.
陆军. 利率市场化改革与货币政策银行利率传导.
金融研究,2021(4):1-18
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
18.
孙国峰. 中期政策利率传导机制研究-基于商业银行两部门决策模型的分析.
经济学(季刊),2017,16(1):349-370
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
19.
袁思思. 基于利率走廊机制的中国利率传导有效性研究:理论推导及实证检验.
管理评论,2020,32(4):48-63
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
20.
梁斯. 利率市场化背景下的货币政策利率传导机制研究.
金融监管研究,2018(7):82-92
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|