防爆装备对TNT炸药爆炸强噪声的防护性能
Performance of Explosive-proof Equipment in Protecting Against High-level TNT Explosion Sound
查看参考文献26篇
文摘
|
爆炸强噪声是炸药爆炸过程中伴随的一种非致命毁伤元素,对人耳听器造成直接损伤危害。在分析爆炸强噪声感知及传播机理基础上,开展不同TNT药量爆炸噪声测试,研究裸爆(FAB) 、柔性防爆罐(FEP)和钢制防爆罐(SEP)的爆炸强噪声声压/声压级传播规律,得到了两种防爆装备相对于裸爆时的爆炸强噪声防护性能。研究结果表明爆炸强噪声具有典型的低频率高声压/声压级特征:距爆心20 ~ 40 m,FAB、FEP、SEP峰值声压分别衰减约50%、52%和48%,峰值声压级分别衰减约5.7%、4.7%和4.9%;峰值声压/声压级传播历时ΔtFAB = ΔtSEP = ΔtFEP = 0.057 s; FEP削弱峰值声压52% ~ 93.5%,降低峰值声压级4.8% ~ 9.1%,SEP削弱峰值声压24.6% ~ 93%,降低峰值声压级1.4% ~ 6.9%;将人耳损伤划分成4个等级,FAB以Ⅳ级和Ⅲ级损伤为主,FEP以Ⅲ级、Ⅲ级向Ⅱ级过渡两种损伤为主,SEP以Ⅳ级向Ⅲ级损伤过渡、 Ⅲ级两种损伤为主。 |
其他语种文摘
|
High-level explosive noise (HLEN) is a non-lethal damage accompanying explosions,which can directly damage one's auditory system. Using the mechanism analysis of the HLEN's awareness and propagation,explosive noise tests with different TNT mass are conducted to study the sound pressure (psp),sound pressure level (pspl),propagation laws of free air burst (FAB),flexible explosive proof (FEP),and steel explosive proof (SEP). The HLEN protection performances of FEP and SEP are compared with that of FAB. The results show that the HLEN has typical characteristics of low frequency and high psp & pspl. At 20 m to 40 m from the explosion center,the peak psp attenuations are about 50%, 52%,48%,and the peak pspl attenuations are about 5.7%,4.7%,and 4.9% for FAB,FEP and SEP, respectively. The peak psp/pspl travel time is equal,i. e.,ΔtFAB = ΔtSEP = ΔtFEP = 0.057 s. FEP can weaken the peak psp by 52% to 93.5% and reduce the peak pspl by 4.8% to 9.1%. SEP can decrease the peak psp by 24.6% to 93% and reduce the peak pspl by 1.4% to 6.9%. Human ear injuries are graded on a scale of Ⅰ to Ⅳ. With FAB,the injury is mainly grade Ⅳ and Ⅲ. With FEP,the injury is mainly grade Ⅲ and grade Ⅲ-Ⅱ. With SEP,the injury is mostly grade Ⅳ-Ⅲ and grade Ⅲ. |
来源
|
兵工学报
,2022,43(9):2058-2074 【核心库】
|
DOI
|
10.12382/bgxb.2022.0064
|
关键词
|
爆炸安全
;
多物理场
;
防爆装备
;
声压
;
声压级
|
地址
|
1.
北京理工大学, 爆炸科学与技术国家重点实验室, 北京, 100081
2.
北京理工大学, 重庆创新中心, 重庆, 401120
|
语种
|
中文 |
文献类型
|
研究性论文 |
ISSN
|
1000-1093 |
学科
|
武器工业 |
基金
|
国家重点研发计划项目
|
文献收藏号
|
CSCD:7307350
|
参考文献 共
26
共2页
|
1.
.
The national consortium for the study of terrorism and responses to terrorism (START),global terrorism database,2021
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
2.
刁明芳. 爆震伤对听觉系统的损害与影响.
中国耳鼻咽喉颅底外科杂志,2016,22(3):254-256
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
3.
Okpala N. Management of blast ear injuries in mass casualty environments.
Military Medicine,2011,176(11):1306-1310
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
4.
Bull A M J.
Blast injury science and engineering,2016
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
5.
Saunders G H. Hearing loss in veterans and the need for hearing loss prevention programs.
Noise & Health,2009,11(42):14-21
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
6.
.
中华人民共和国噪声污染防治法,2021
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
7.
国防科学技术工业委员会.
常规兵器发射或爆炸时脉冲噪声和冲击波对人员听觉器官损伤的安全限值:GJB 2A-96,1996
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
8.
Buck K. Performance of different types of hearing protectors undergoing high level impulse noise.
International Journal of Occupational Safety and Ergonomics,2009,15(2):227-240
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
9.
Leckness K.
Novel finite element method to predict blast wave transmission through human ear,2016
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
10.
纪冲. 爆破冲击性低频噪声特性及其控制研究.
爆破,2005,22(1):92-95
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
11.
施汇斌. 爆炸脉冲条件下听力保护装置性能评估数值研究.
北京力学会第二十七届学术年会,2021
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
12.
赵欣怡. 某大口径轻武器射流噪声的小波分析与数值模拟.
兵工学报,2019,40(11):2195-2203
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
13.
陶钢. 便携式火箭发射器脉冲噪声测试和小波分析.
弹箭与制导学报,2004,24(4):52-55
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
14.
周帆. 火箭发动机射流复杂噪声测量数据时频分析.
弹箭与制导学报,2012,32(3):145-147
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
15.
Lorteau M. Analysis of noise radiation mechanisms in hot subsonic jet from a validated large eddy simulation solution.
Physics of Fluids,2015,27(7):75-108
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
16.
游鹏. 含运动弹头的手枪膛口射流噪声场特性.
兵工学报,2021,42(12):2597-2605
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
17.
王杨. 小口径膛口射流噪声的数值模拟.
爆炸与冲击,2014,34(4):508-512
|
CSCD被引
8
次
|
|
|
|
18.
刘瀚.
爆炸多物理场作用下的防爆装备测试系统:CN112880956A,2021
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
19.
吴九江.
噪声分析与控制,2017
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
20.
中国人民解放军总装备部.
云爆弹部队试验规程:GJB 7329-2011,2011
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|