帮助 关于我们

返回检索结果

老年人社交网络量表在中国的信效度检验
Reliability and Validity of SNS Older Adults Measure in China

查看参考文献32篇

丁轶飞 1,2   陈兰双 1,2   张镇 1,2 *  
文摘 目的:检验老年人社交网络量表(SNS Older Adults Measure, SNS-OA)在中国中老年人中的信效度。方法:采用老年人社交网络量表、互联网应用问卷、抑郁量表、孤独感量表、正负向情绪量表、生活满意度量表、生命意义感量表、社会支持及社会网络量表对816名中老年人进行施测。结果:探索性因子分析发现,含17个条目的修订后量表符合五因素模型,解释总变异的75.35%;验证性因子分析显示其具有良好拟合度(χ 2/df =2.79, CFI=0.95, TLI=0.94, SRMR=0.05, RMSEA=0.07)。修订后量表信度较好,Cronbach’s α系数为0.91,四周后重测信度为0.88。量表还被证实具有良好区分度、效标关联效度及跨性别的等值性。该量表得分与心理健康各指标、社会支持和社会网络显著相关;量表使用具有性别差异。结论:修订后的量表具有良好的信效度,适用于中国中老年群体。
其他语种文摘 Objective: To test the reliability and validity of SNS Older Adults Measure(SNS-OA) among Chinese middle-aged and elderly groups. Methods: SNS Older Adults Measure, Internet Usage Questionnaire, Short Form of the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale, UCLA Loneliness Scale, The Scale of Positive and Negative Experience, Satisfaction with Life Scale, Meaning in Life Scale, Perceived Social Support Scale and Lubben Social Network Scale were applied to 816 middle-aged and elderly people. Results: Exploratory factor analysis found that the revised scale with 17 items conformed to the five- factor model, which explained 75.35% of the total variation; confirmatory factor analysis showed that it had a well goodness of fit (χ 2=301.63,df =108,χ 2/df =2.79, CFI=0.95, TLI=0.94, SRMR=0.05, RMSEA=0.07). The revised scale had the good reliability: Cronbach’s a coefficient was 0.91, and the test-retest reliability was 0.88. It was identified that the revised scale had good differentiation, criterion validity and measurement invariance across gender. SNSOA was significantly correlated with mental health indicators, social support and social network; SNS usage showed gender difference. Conclusion: The revised scale has good reliability and validity and it is suitable for Chinese middle-aged and elderly groups.
来源 中国临床心理学杂志 ,2022,30(4):909-914 【核心库】
DOI 10.16128/j.cnki.1005-3611.2022.04.030
关键词 老年人社交网络量表 ; 信度 ; 效度 ; 心理健康
地址

1. 中国科学院心理研究所, 中国科学院心理健康重点实验室, 北京, 100101  

2. 中国科学院大学心理学系, 北京, 100049

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 1005-3611
学科 基础医学
基金 国家自然科学基金项目 ;  “国家治理体系与治理能力建设”自主部署项目 ;  中国科学院心理研究所行为科学院重点实验室重点项目
文献收藏号 CSCD:7277180

参考文献 共 32 共2页

1.  李佳鑫. 微博、微信网络社交行为量表编制及其在大学生中应用的信效度分析. 中国学校卫生,2015,36(9):1338-1341 CSCD被引 5    
2.  中国互联网络信息中心. 第47次《中国互联网络发展状况统计报告》,2021 CSCD被引 8    
3.  Cotton S R. Impact of internet use on loneliness and contact with others among older adults: Cross-sectional analysis. Journal of Medical Internet Research,2013,15(2):215-227 CSCD被引 2    
4.  Choi M. Computer and internet interventions for loneliness and depression in older adults: A meta-analysis. Healthcare Informatics Research,2012,18(3):191-198 CSCD被引 1    
5.  宋士杰. 互联网使用对于老年人孤独感缓解的影响-基于CHARLS数据的实证研究. 图书与情报,2019(1):63-69 CSCD被引 3    
6.  Cotten S R. Internet use and depression among retired older adults in the United States: A longitudinal analysis. Journals of Gerontology, Series B: Psychological Sciences and Social Sciences,2014,69(5):763-771 CSCD被引 5    
7.  牛更枫. 社交网站使用与老年人抑郁:线上社会资本和孤独感的作用. 中国临床心理学杂志,2021,29(5):1055-1059 CSCD被引 5    
8.  Heo J. Internet use and well-being in older adults. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking,2015,18(5):268-272 CSCD被引 1    
9.  靳永爱. 互联网使用与中国老年人的积极老龄化-基于2016年中国老年社会追踪调查数据的分析. 人口学刊,2019,41(6):44-55 CSCD被引 7    
10.  国家统计局. 第七次全国人口普查主要数据情况,2021 CSCD被引 44    
11.  姜永志. 青少年问题性移动社交媒体使用评估问卷编制. 心理技术与应用,2018,6(10):613-621 CSCD被引 5    
12.  张永欣. 大学生社交网站使用与妒忌:自恋人格的调节作用. 中国临床心理学杂志,2016,24(5):905-908 CSCD被引 5    
13.  黄佩. 大学生性别因素与互联网互动服务使用行为的关系研究. 青年研究,2009,5:26-35 CSCD被引 1    
14.  Newman L. Development of the‘SNS older adults measure’(SNS-OA) to examine social network site use in older adults. Aging & Mental Health,2019,25(1):68-77 CSCD被引 1    
15.  吴新慧. 老年人互联网应用及其影响研究-基于CSS (2013)数据的分析. 云南民族大学学报,2017,34(4):63-72 CSCD被引 1    
16.  Andresen E M. Screening for depression in well older adults: Evaluation of a short form of the CES-D. Am J Prev Med,1994,10(2):77-84 CSCD被引 75    
17.  黄庆波. 10项流调中心抑郁自评量表在中国中老年人群中的信效度. 中国健康心理学杂志,2015,23(7):1036-1041 CSCD被引 39    
18.  周亮. ULS-8孤独感量表信效度检验及其应用. 中南大学学报,2012,37(11):1124-1128 CSCD被引 1    
19.  Diener E. New well-being measures: Short scales to assess flourishing and positive and negative feelings. Social Indicators Research,2010,97(2):143-156 CSCD被引 14    
20.  Li F. The scale of positive and negative experience (SPANE): Psychometric properties and normative data in a large Chinese sample. PLOS One,2013,8(4):e61137 CSCD被引 2    
引证文献 3

1 王中瑞 UPPS冲动行为量表在中学生样本中的修订 中国临床心理学杂志,2023,31(5):1171-1175
CSCD被引 1

2 崇青青 儿童对护士信任度量表的汉化及信效度检验 中华行为医学与脑科学杂志,2023,32(11):1032-1037
CSCD被引 0 次

显示所有3篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护:中国科学院文献情报中心
地址:北京中关村北四环西路33号 邮政编码:100190 联系电话:(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号