帮助 关于我们

返回检索结果

2016-2018年全国自身免疫性肝病相关自身抗体检测质量调查评价
Detection of autoimmune liver disease related autoantibodies: a report from 2016-2018 national wide survey

查看参考文献10篇

沈芳 1   张海萍 2   王晶 3   詹柯 4   马胤雪 2   李丽娟 2   娄金丽 2   闫惠平 2 *  
文摘 目的分析2016-2018年全国自身免疫性肝病相关自身抗体检测质量调查结果,了解国内相关自身抗体的检测现状,为开展质量评价及指南的制定提供参考数据。方法参评项目包括抗线粒体抗体(AMA)、抗线粒体抗体M2亚型(AMA-M2)抗体、抗平滑肌抗体(ASMA)、抗SP100抗体和抗GP210抗体。依托中国医院协会网络平台,采用双盲操作,使用Excel软件对检测结果进行统计学分析。结果质量调查参评单位遍及全国27个省、市、自治区,3年内共225家单位参加:2016年22家,占9.7%;2017年65家,占47.1%;2018年138家,占61.3%。2016-2018年各项检测结果符合率(定性):AMA为97.1%、94.6%和96.7%;AMA-M2抗体为96.9%(2017年)和99.1%(2018年);ASMA为92.4%、94.8%和95.7%;抗GP210抗体为100.0%、97.1%和97.6%;抗SP100抗体为100.0%、99.3%和98.9%。其中2018年调查显示各参加单位的主流检测方法为:AMA为间接免疫荧光法97.1%(101/104);ASMA为间接免疫荧光法100.0%(108/108);抗AMA-M2为免疫印迹法80.9%(110/136);抗GP210抗体为免疫印迹法87.9% (94/107);抗SP100抗体为免疫印迹法88.0%(95/108)。自身免疫性肝病相关自身抗体的检测中,ASMA阳性符合率(定性)最低,分别为:76.2%(2016)、81.5%(2017)和81.5%(2018)。各项目定量方法结果差异较大,未做综合分析。结论参评单位自身免疫性肝病相关自身抗体检测定性结果符合率较高,其中ASMA的检测符合率仍有待进一步提升。
其他语种文摘 Objective To investigate the current quality of detection of autoimmune liver disease (AILD) related autoantibodies by reviewing 2016--2018 nation wide survey results. To provide reference data for quality assessment and guidance of such inspection items. Methods Anti-mitochondrial antibody (AMA), anti-AMA-M2 antibody, anti-smooth muscle antibody (ASMA), anti-GP210 antibody and anti-SP100 antibody were included in the survey. The survey was carried out in a double-blind manner based on the association's network platform. Statistical analysis was performed by Excel software. Results Institutes participated in the survey covered 27 provinces, cities and autonomous regions in China, including 225 labs participated the survey within 3 years: 22 in 2016,accounting for 9.7%;65 in 2017,accounting for 47.1%;138 in 2018, accounting for 61.3%. The accuracy rates of qualitative test during 2016-2018 survey were 97.1%, 94.6% and 96.7% (AMA);96.9% (2017) and 99.1% (2018) (AMA-M2);92.4%, 94.8% and 95.7% (ASMA);100.0%, 97.1% and 97.6% (anti-GP210 );100.0%, 99.3% and 98.9% (anti-SP100), respectively. The major assays for each item in 2018 survey were: AMA 97.1% (101/104) by indirect immunofluorescence assay (IIF), ASMA 100.0%(108/108) by IIF, AMA-M2 80.9%(110/136) by IB, anti-GP210 87.9%(94/107) by immunoblotting (IB), anti-SP100 88.0%(95/108) by IB. In the detection of autoantibodies related to autoimmune liver disease, the positive consistency rate of ASMA (qualitative) was the lowest: 76.2%(2016),81.5%(2017) and 81.5%(2018), respectively. Due to the great difference in the feedback results of quantitative assays for each item, no comprehensive analysis was made. Conclusion Laboratories participated in the survey have high accuracy rates of qualitative testing for AILD related autoantibodies. The accuracy rates of ASMA testing by indirect immunofluorescence need to be improved.
来源 中华风湿病学杂志 ,2020,24(11):736-742 【扩展库】
DOI 10.3760/cma.j.c141217-20200205-00041
关键词 自身免疫性肝病 ; 自身抗体 ; 质量调查
地址

1. 复旦大学附属上海市第五人民医院检验科, 200240  

2. 首都医科大学附属北京佑安医院临检中心, 100069  

3. 中国科学院心理研究所, 中国科学院心理健康重点实验室, 北京, 100101  

4. 欧蒙医学诊断(中国)有限公司, 北京, 100101

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 1007-7480
学科 医药、卫生
基金 卫生部医药卫生科技发展中心课题 ;  上海市第五人民医院重点专科资助
文献收藏号 CSCD:6885217

参考文献 共 10 共1页

1.  European Association for the Study of the Liver. EASL Clinical Practice Guidelines: the diagnosis and management of patients with primary biliary cholangitis. J Hepatol,2017,67(1):145-172 被引 52    
2.  中华医学会肝病学分会. 原发性胆汁性肝硬化(又名原发性胆汁性胆管炎)诊断和治疗共识(2015). 中华肝脏病杂志,2016,24(1):5-13 被引 32    
3.  中华医学会肝病学分会. 自身免疫性肝炎诊断和治疗共识(2015). 中华肝脏病杂志,2016,24(1):23-35 被引 21    
4.  European Association for the Study of the Liver. EASL Clinical Practice Guidelines: autoimmune hepatitis. J Hepatol,2015,63(4):971-1004 被引 32    
5.  闫惠平. 如何认识原发性胆汁性胆管炎自身抗体的临床意义. 中华肝脏病杂志,2017,25(11):810-813 被引 1    
6.  李丽君. 2009年我国102家医院实验室自身抗体检测室间质量评价分析. 中华检验医学杂志,2012,35(3):265-270 被引 4    
7.  邓垂文. 中国154家实验室检测抗平滑肌抗体和抗线粒体抗体的比对分析. 中华检验医学杂志,2014,37(2):127-131 被引 3    
8.  Damoiseaux J. Detection of antineutrophil cytoplasmic antibodies (ANCAs): a multicentre European Vasculitis Study Group (EUVAS) evaluation of the value of indirect immunofluorescence (IIF) versus antigen-specific immunoassays. Ann Rheum Dis,2017,76(4):647-653 被引 8    
9.  张瑞. 2006-2011年中国临床实验室检测自身抗体的室间质量评价. 中华检验医学杂志,2012,35(3):271-276 被引 7    
10.  张海萍. 不同免疫方法检测原发性胆汁性胆管炎特异性自身抗体的对比研究. 中华检验医学杂志,2018,41(3):203-207 被引 1    
引证文献 2

1 马跃飞 HBV感染与抗平滑肌抗体相关性分析 中国免疫学杂志,2022,38(7):864-867,877
被引 0 次

2 周仁芳 自身抗体检测的规范化及实践 中华内科杂志,2023,62(4):356-362
被引 0 次

显示所有2篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护:中国科学院文献情报中心
地址:北京中关村北四环西路33号 邮政编码:100190 联系电话:(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号