风险投资能筛选并培育优质企业吗?——基于中国创业板的模糊断点回归分析
Can venture capital screen and foster entrepreneurial firms? Empirical evidence from fuzzy regression discontinuity
查看参考文献93篇
|
文摘
|
风险投资(venture capital,简称VC)能否筛选出优质企业进行投资并促进被投企业的业绩改善,是判断新兴市场国家风险投资行业是否成熟的一个重要标志.对于这一问题,针对国内市场的研究匮乏.本文以中国创业板上市企业为研究样本,研究VC能否筛选出优质企业以及能否为被投企业带来业绩改善,并进一步探讨其作用机制.研究发现:1)基于逻辑回归,VC未必能筛选出优质的企业,表现为企业业绩变量回归系数不显著;2)基于模糊断点回归进行内生性调整后,VC能够促进被投企业的发展,对被投企业的业绩改善有正向作用;3)从经营效益和创新角度研究VC影响企业业绩的潜在机制发现:一方面,VC降低了被投企业的销售成本率,提高了企业的经营效益;另一方面,VC的进入为被投企业带来行业经验和资源等,促进被投企业技术或商业模式的创新,从而有助于改善企业的经营业绩.本文实证结果表明国内VC具有“增值”作用,能够创造经济价值,但不具有“筛选”作用,揭示了VC对被投企业业绩的影响及潜在作用机制,为VC能促进被投企业的发展提供了新的实证参考.研究结果对于企业、风险投资机构和政策制定者具有借鉴意义和参考价值. |
|
其他语种文摘
|
Whether venture capital (VC) can screen out high-quality enterprises to invest and promote their performance is an important indicator to judge whether the venture capital industry in emerging markets is mature or not. Research on this problem in the Chinese market is scarce. Based on the sample of China's GEM listed companies, this paper tries to explore whether VC can screen out high-quality enterprises, whether it can bring performance improvement to the invested companies, and further explore its mechanism. The results show that: 1) Based on the logistic regression, VC may not be able to screen out high-quality enterprises, showing that the regression coefficient of enterprise performance variables is not significant; 2) based on fuzzy regression discontinuity, VC can promote the development of the invested enterprise, and has a positive effect on the performance improvement of the invested enterprise; 3) VC can affecting the performance of the enterprise from the perspective of operational efficiency and innovation: On the one hand, VC reduces the sales cost rate and improves the operating efficiency of the enterprises; on the other hand, the entry of VC brings industry experience and resources to the invested enterprises, promotes their innovation of technology or business model, and thus help them to improve the business performance. The empirical results show that domestic VC has the function of "value-added" and create economic value, but it has no "screening" effect. It reveals the impact of VC on the performance of the invested and its potential mechanism, which provides a new empirical reference for VC's function. The research results have reference value for enterprises, venture capital institutions and policy makers. |
|
来源
|
系统工程理论与实践
,2020,40(12):3059-3079 【核心库】
|
|
DOI
|
10.12011/setp2019-0625
|
|
关键词
|
风险投资
;
私募股权投资
;
模糊断点回归
;
创业板
|
|
地址
|
1.
中国科学院大学经济与管理学院, 北京, 100190
2.
中国科学院数学与系统科学研究院, 北京, 100190
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1000-6788 |
|
学科
|
社会科学总论 |
|
基金
|
国家自然科学基金
|
|
文献收藏号
|
CSCD:6868209
|
参考文献 共
93
共5页
|
|
1.
张学勇. 风险投资背景与公司IPO:市场表现与内在机理.
经济研究,2011(6):118-132
|
CSCD被引
14
次
|
|
|
|
|
2.
陈思. 风险投资与企业创新:影响和潜在机制.
管理世界,2017(1):158-169
|
CSCD被引
33
次
|
|
|
|
|
3.
胡志颖. 风险投资、联合差异和创业板IPO公司会计信息质量.
会计研究,2012(7):48-56
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
4.
窦尔翔. 联合投资网络对私募股权投资绩效影响的实证研究.
财贸经济,2012(10):66-73
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
5.
陈工孟. 风险投资参与对中资企业首次公开发行折价的影响-不同证券市场的比较.
经济研究,2011(5):74-85
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
|
6.
Beckman C M. Early teams: The impact of team demography on VC financing and going public.
Journal of Business Venturing,2007,22(2):147-173
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
|
7.
Large D. Venture capitalists' non-financial value-added: An evaluation of the evidence and implications for research.
Venture Capital: An International Journal of Entrepreneurial Finance,2008,10(1):21-53
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
8.
Bruton G D. Governance, ownership structure, and performance of IPO firms: The impact of different types of private equity investors and institutional environments.
Strategic Management Journal,2009,31(5):491-509
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
9.
Vanacker T. The relationship between slack resources and the performance of entrepreneurial firms: The role of venture capital and angel investors.
Journal of Management Studies,2013,50(6):1070-1096
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
10.
唐运舒. 风险投资、IPO时机与经营绩效——来自香港创业板的经验证据.
系统工程理论与实践,2008,28(7):17-26
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
11.
许昊. 风险投资辛迪加成员背景、组织结构与IPO抑价——基于中国创业板上市公司的经验研究.
系统工程理论与实践,2015,35(9):2177-2185
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
|
12.
逯东. 创业板公司上市后为何业绩变脸?.
经济研究,2015(2):132-144
|
CSCD被引
9
次
|
|
|
|
|
13.
蔡宁. 风险投资"逐名"动机与上市公司盈余管理.
会计研究,2015(5):20-27
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
|
14.
李曜. 我国创业板市场上风险投资的认证效应与市场力量.
财经研究,2015(2):4-14
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
15.
黄俊. 盈余管理、IPO审核与资源配置效率.
会计研究,2016(7):10-18
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
16.
熊艳. 媒体监督与IPO业绩变脸:甄别、传导还是治理.
财贸经济,2017(6):66-79
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
17.
韩鹏. 研发投入、风险资本与IPO抑价-基于创业板IPO公司的实证研究.
管理评论,2017(4):12-24
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
18.
王磊. 私募股权投资与企业并购-基于创业板市场的证据.
管理评论,2019(1):27-38
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
19.
周海林. 两状态变量风险投资项目的投资价值评估模型.
系统工程理论与实践,2009,29(5):59-68
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
20.
张识宇. 基于Theil指数的公司风险投资项目灰色评价方法.
系统工程理论与实践,2011,31(11):2052-2059
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问