实际控制人籍贯地发展水平、慈善捐赠与绩效
The development level of actual controller's native place,charitable donation and enterprise performance
查看参考文献32篇
文摘
|
如何平衡企业经济利益与社会责任之间的关系,是学术界和实务界共同关心的问题.本文研究了实际控制人籍贯地发展水平对企业通过慈善捐赠行为提升企业绩效的影响.研究发现,实际控制人籍贯地发展水平越差,企业慈善捐赠越多;相对于实际控制人籍贯地发展水平好的企业,实际控制人籍贯地发展水平差的企业其慈善捐赠与绩效的正向关系更明显.这说明,籍贯地发展水平差的实际控制人在承担社会责任的同时最大化企业绩效,也说明了慈善捐赠是缓解经济利益和社会责任之间关系的重要纽带.本文从籍贯这一非正式制度层面研究了企业慈善捐赠的动机和后果问题,从微观层面提供了实际控制人异质性能够改善社会责任的积极证据. |
其他语种文摘
|
How to balance the relationship between economic interests and social responsibility of enterprises is a common concern of academia and practitioner.This paper studies the influence of development level of the actual controller's native place on the improvement of corporate performance through charitable donation.It is found that the worse the development level of the actual controller's native place is,the more charitable donations the enterprise will make;compared with the enterprises with good development level of the place of origin of the actual controller,the more obvious the positive relationship between charitable donations and performance is for the enterprises with poor development level of the place of origin of the actual controller.This shows that the actual controller with poor native place development level undertakes social responsibility while maximizing corporate performance,and also shows that charitable donation is an important link to ease the relationship between economic interests and social responsibility.This paper studies the motivation and consequences of corporate philanthropy from the perspective of informal institution of origin,and provides positive evidence that heterogeneity of actual controller can improve social responsibility from the micro level. |
来源
|
系统工程理论与实践
,2020,40(5):1147-1157 【核心库】
|
DOI
|
10.12011/1000-6788-2019-2946-11
|
关键词
|
实际控制人籍贯
;
慈善捐赠
;
企业绩效
|
地址
|
1.
安徽财经大学会计学院, 蚌埠, 233030
2.
中国人民大学商学院, 北京, 100872
|
语种
|
中文 |
文献类型
|
研究性论文 |
ISSN
|
1000-6788 |
学科
|
社会科学总论 |
基金
|
国家社会科学基金重点项目
|
文献收藏号
|
CSCD:6793891
|
参考文献 共
32
共2页
|
1.
Porter M E. The competitive advantage of corporate philanthropy.
Harvard Business Review,2002,80(12):56-68
|
CSCD被引
10
次
|
|
|
|
2.
Schuler D A. Corporate social performance-corporate financial performance behavioral model for consumers.
Academy of Management Review,2006,31(3):540-558
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
3.
Griffin J J. The corporate social performance and corporate financial performance debate: Twenty-five years of incomparable research.
Social Science Electronic Publishing,1997,36(1):5-31
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
4.
Brammer S. Corporate reputation and philanthropy: An empirical analysis.
Journal of Business Ethics,2005,61(1):29-44
|
CSCD被引
8
次
|
|
|
|
5.
顾雷雷. 慈善捐赠、营销能力和企业绩效.
南开管理评论,2017,20(2):94-107
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
6.
王克稳. 战略群组身份、企业慈善捐赠和企业绩效-基于中国房地产行业的实证研究.
南开管理评论,2014,17(6):53-62,71
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
7.
Kendler K S. The etiology of phobias: An evaluation of the stress-diathesis model.
Archives of General Psychiatry,2002,59(3):242-248
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
8.
张建君. 中国民营企业家的政治战略.
管理世界,2005(7):94-105
|
CSCD被引
17
次
|
|
|
|
9.
王营. CEO早年大饥荒经历影响企业慈善捐赠吗?.
世界经济文汇,2017(6):16-38
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
10.
许年行. 高管贫困经历与企业慈善捐赠.
经济研究,2016,51(12):133-146
|
CSCD被引
17
次
|
|
|
|
11.
郑志刚. 任人唯亲的董事会文化与公司治理-一文献综述.
金融评论,2016,8(5):48-66
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
12.
郑志刚. 任人唯亲的董事会文化与公司治理-一文献综述.
金融评论,2016,8(5):124-125
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
13.
Benmelech E. Military CEOS.
Journal of Financial Economics,2015,117(1):43-59
|
CSCD被引
12
次
|
|
|
|
14.
戴亦一. "乡音"能否降低公司代理成本?-基于方言视角的研究.
经济研究,2016,51(12):147-160,186
|
CSCD被引
16
次
|
|
|
|
15.
凌士显. 姓氏文化与上市公司代理成本-基于沪深上市公司的实证研究.
南方金融,2018(9):3-15
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
16.
Cheng T. The origins and social consequences of China's, Hukou system.
China Quarterly,1994,139:644-668
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
17.
李骏. 城乡出身与累积优势:对高学历劳动者的一项追踪研究.
社会学研究,2016,31(2):57-81,242
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
18.
吴晓刚. 户口、职业隔离与中国城镇的收入不平等.
中国社会科学,2014(6):118-140
|
CSCD被引
8
次
|
|
|
|
19.
吴晓刚. 户口、职业隔离与中国城镇的收入不平等.
中国社会科学,2014(6):208-209
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
20.
程肇基. 企业家背景特征与企业慈善捐赠行为的分析-基于中国上市公司的经验数据.
南昌大学学报(人文社会科学版),2014,45(3):82-89
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|