高管限薪与公司业绩——来自2015 “限薪令”自然实验的证据
Executive compensation limit and enterprise performance:Evidence from natural experiment of pay ceiling order
查看参考文献25篇
|
文摘
|
本文基于2015年1月1日实施的《中央管理企业负责人薪酬制度改革方案》(简称“限薪令”)这一准自然实验,从实证上检验了高管限薪政策对国有企业经营业绩的影响.通过建立双重差分模型(DID)和运用倾向匹配得分法(PSM),研究发现“限薪令”政策对国有上市公司的经营业绩有显著负向影响,动态作用效果显示政策实施第二年比第一年的影响更加显著.异质性分析表明,“限薪令”政策对中央企业、高薪酬组企业和大规模企业经营业绩的冲击大于地方国有企业、低薪酬组企业和小规模企业.未来可以考虑建立与国有企业特征相适应的高管薪酬制度,通过加快市场化改革以促进企业价值最大化. |
|
其他语种文摘
|
Based on the natural experiment of the "central management enterprise salary system reform" (pay ceiling order),which was implemented on January 1,2015,this paper empirically examines the impact of policy on the performance of listed state-owned enterprises.By using the difference-in-differences (DID) model and propensity score matching (PSM) method,we find that "pay ceiling order" has a negative effect on the operating performance of listed companies.Further studies on the dynamic effect of "pay ceiling order" show that the second year is more significant than the first year after implementation.It is also found that the policy has the heterogeneity influence on the performance of different types of enterprises.Results show that performance of central government-owned,high compensation and large-scale enterprises declined more comparing to the local government-owned,low pay and small-scale enterprises.Our findings suggest that executive compensation system of state-owned enterprises should follow the enterprise features and market-oriented reform should be accelerated to maximize the enterprise value. |
|
来源
|
系统工程理论与实践
,2019,39(12):3024-3037 【核心库】
|
|
DOI
|
10.12011/1000-6788-2019-0924-14
|
|
关键词
|
限薪令
;
公司业绩
;
倾向匹配得分
;
双重差分
|
|
地址
|
首都经济贸易大学金融学院, 北京, 100070
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1000-6788 |
|
学科
|
社会科学总论 |
|
基金
|
国家自然科学基金
;
国家社会科学基金
;
北京市社科基金
|
|
文献收藏号
|
CSCD:6697606
|
参考文献 共
25
共2页
|
|
1.
方军雄. 高管权力与企业薪酬变动的非对称性.
经济研究,2011(4):107-120
|
CSCD被引
9
次
|
|
|
|
|
2.
刘星. 政府管制、管理层权力与国企高管薪酬刚性.
经济科学,2012(1):87-102
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
3.
徐细雄. 放权改革、薪酬管制与企业高管腐败.
管理世界,2013(3):119-132
|
CSCD被引
10
次
|
|
|
|
|
4.
沈艺峰. 政府限薪令与国有企业高管薪酬,业绩和运气关系的研究.
中国工业经济,2010(11):130-139
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
|
5.
王超恩. 国有企业限薪政策效果的实证分析--兼论锦标赛与行为理论之争.
区域金融研究,2013(5):76-81
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
6.
Core J E. Corporate governance,chief executive officer compensation and firm performance.
Journal of Financial Economics,1999,51(3):371-406
|
CSCD被引
30
次
|
|
|
|
|
7.
Bushman R M. Financial accounting information and cooperate governance.
Journal of Accounting and Economics,2001,32(1):237-333
|
CSCD被引
34
次
|
|
|
|
|
8.
Jackson S B. Accounting fundamental and CEO bonus compensation.
Journal of Accounting and Public Policy,2008,27(5):374-393
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
|
9.
牛晓琴. 代理人公平偏好下的长短期业绩目标与薪酬激励契约研究.
系统工程理论与实践,2019,39(2):372-386
|
CSCD被引
9
次
|
|
|
|
|
10.
Bebchuk L A. Executive compensation as an agency problem.
Journal of Economic Perspectives,2003,17(3):71-92
|
CSCD被引
25
次
|
|
|
|
|
11.
辛清泉. 政府控制、经理薪酬与资本投资.
经济研究,2007(8):110-122
|
CSCD被引
28
次
|
|
|
|
|
12.
魏刚. 高级管理层激励与上市企业经营绩效.
经济研究,2000(3):32-39
|
CSCD被引
44
次
|
|
|
|
|
13.
李增泉. 激励机制与企业绩效：一项基于上市公司的实证研究.
会计研究,2000(1):24-30
|
CSCD被引
31
次
|
|
|
|
|
14.
杜兴强. 高层管理当局薪酬与上市公司业绩的相关性实证研究.
会计研究,2007(1):58-65
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
|
15.
张晖明. 高级管理人员激励与企业绩效-以沪深上市公司为样本的实证研究.
世界经济文汇,2002(4):29-37
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
16.
何枫. 管理层激励对公司效率影响的随机前沿分析.
系统工程理论与实践,2008,28(9):1-9
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
17.
李留闯. 公司关系网络和高管薪酬:理论模型和实证.
系统工程理论与实践,2014,34(1):54-63
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
|
18.
Firth M. Corporate performance and CEO compensation in China.
Journal of Corporate Finance,2006,12(4):693-714
|
CSCD被引
14
次
|
|
|
|
|
19.
常风林. 国有企业高管"限薪令"有效性研究.
经济学动态,2017(3):40-51
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
20.
王传彬. 高管薪酬与企业业绩、政府限薪令关系的研究.
统计与决策,2012(20):161-164
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问