中国沿海省区海洋生态效率空间格局演化及影响因素分析
Spatial Evolution of Marine Ecological Efficiency and Its Influential Factors in China Coastal Regions
查看参考文献31篇
|
文摘
|
采用考虑非期望产出的SBM模型对中国沿海11省区(不包括港澳台地区)海洋生态效率进行测算,借助重心模型定量刻画了2001~2015年沿海省区海洋生态效率空间格局演化特征,并基于VAR模型探究空间格局演化与其影响因素之间的动态关系。结果表明:①沿海省区海洋生态效率呈现上升趋势,天津、上海、江苏、福建、广东海洋生态效率由相对无效跃升至相对有效,辽宁、山东、海南由相对无效上升至相对低效,河北、浙江、广西始终处于相对无效水平。②海洋生态效率重心移动路径可分为“2001~2006年东北方向迁移阶段”和“2006~2015年西南方向迁移阶段”,但重心移动范围主要位于长三角地区。③针对海洋生态效率空间格局演化影响因素的分析表明,海洋产业结构对海洋生态效率的影响呈正负波动态势但以正向促进为主,随着产业结构的不断优化,负向作用不断减弱;海洋科技水平对海洋生态效率会产生显著的正向推动作用和持续效益,在海洋生态效率变动的初期刺激作用尤为强烈;环境规制作为末端处理对海洋生态效率的影响并不显著。 |
|
其他语种文摘
|
This article measures the marine ecological efficiency of 11 coastal regions in China with the SBM model considering the undesirable output. The center of gravity model is applied to projecting and visualizing the evolution of spatial pattern of marine ecological efficiency from 2001 to 2015. On this basis, the VAR model is introduced to explore the dynamic relationship between spatial evolution of marine ecological efficiency and its influence factors.The results showed that: 1) The marine ecological efficiency of coastal provinces is generally low but shows an upward trend. Among them, the marine ecological efficiency of Tianjin, Shanghai, Jiangsu, Fujian and Guangdong jumped from relatively ineffective to relatively effective, and Liaoning,Shandong and Hainan rose from relatively ineffective to relatively inefficient, while Hebei, Zhejiang and Guangxi remained relatively ineffective. 2) The transition process of the gravity center of marine ecological efficiency can be divided into "northeast migration phase from 2001 to 2006" and "southwest migration phase from 2006 to 2015", however, the movement range of of the center of gravity is mainly located in the Yangtze River Delta region. 3) By analyzing the influence factors on the evolution of spatial pattern of marine ecological efficiency, we can find out that the impact of marine industrial structure on marine ecological efficiency has fluctuations between positive and negative but mainly positive. As the industrial structure is continuously optimized, the negative effect is weakened over time. Marine science and technology have a significant positive effect and sustained benefits on marine ecological efficiency, especially in the initial stage of the change of marine ecological efficiency. As a terminal treatment, the effect of environmental regulation on the marine ecological efficiency is not significant. |
|
来源
|
地理科学
,2019,39(4):616-625 【核心库】
|
|
DOI
|
10.13249/j.cnki.sgs.2019.04.011
|
|
关键词
|
海洋生态效率
;
重心模型
;
VAR模型
;
沿海省区
|
|
地址
|
辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心, 辽宁, 大连, 116029
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1000-0690 |
|
学科
|
海洋学 |
|
基金
|
国家社会科学基金重大项目
;
国家教育部重大项目
;
辽宁省社会科学规划基金项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:6495069
|
参考文献 共
31
共2页
|
|
1.
张海文. 以党的十九大精神指引海洋战略研究.
中国海洋报,2018
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
2.
赵林. 考虑非期望产出的中国省际海洋经济效率测度及时空特征.
地理科学,2016,36(5):671-680
|
CSCD被引
19
次
|
|
|
|
|
3.
Schaltegger S. Ecological rationality.
Die Unternehmung,1990(4):273-290
|
CSCD被引
88
次
|
|
|
|
|
4.
Kuosmanen T. Measurement and analysis of eco-efficiency: An Economist's perspective.
Journal of lndustrial Ecology,2005,9(4):15-18
|
CSCD被引
14
次
|
|
|
|
|
5.
Moller A. The sustainability balanced scorecard as a framework for eco-efficiency analysis.
Journal of Industrial Ecology,2005,9(4):73-83
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
|
6.
Robaina-Alves M. A new frontier approach to model the eco-efficiency in European countries.
Journal of Cleaner Production,2015,103:562-573
|
CSCD被引
11
次
|
|
|
|
|
7.
Yin K. Using eco-efficiency as an indicator for sustainable urban development: A case study of Chinese provincial capital cities.
Ecological Indicators,2014,36:665-671
|
CSCD被引
18
次
|
|
|
|
|
8.
Campbell R. Efficient frontier estimation: A maximum entropy approach.
Journal of Productivity Analysis,2008,30(3):213-221
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
9.
Van Berkel R. Cleaner production and eco-efficiency initiatives in Western Australia 1996-2004.
Journal of Cleaner Production,2007,15(8/9):741-755
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
10.
卢燕群. 中国省域工业生态效率及影响因素的空间计量分析.
资源科学,2017,39(7):1326-1337
|
CSCD被引
22
次
|
|
|
|
|
11.
郑德凤. 基于DEA-ESDA的农业生态效率评价及时空分异研究.
地理科学,2018,38(3):419-427
|
CSCD被引
37
次
|
|
|
|
|
12.
姚治国. 区域旅游生态效率实证分析——以海南省为例.
地理科学,2016,36(3):417-423
|
CSCD被引
31
次
|
|
|
|
|
13.
郑慧. 新型城镇化背景下中国区域生态效率分析.
资源科学,2017,39(7):1314-1325
|
CSCD被引
12
次
|
|
|
|
|
14.
黄和平. 基于生态效率的资源环境绩效动态评估----以江西省为例.
资源科学,2010,32(5):924-931
|
CSCD被引
9
次
|
|
|
|
|
15.
谷平华. 基于物质流分析的区域工业生态效率评价——以湖南省为例.
经济地理,2017,37(4):141-148
|
CSCD被引
8
次
|
|
|
|
|
16.
孙玉峰. 基于能值分析法的矿区循环经济系统生态效率分析.
生态学报,2014,34(3):710-717
|
CSCD被引
15
次
|
|
|
|
|
17.
史丹. 基于生态足迹的中国生态压力与生态效率测度与评价.
中国工业经济,2016(5):5-21
|
CSCD被引
45
次
|
|
|
|
|
18.
王耕. 人类福祉视角下中国生态效率时空演化研究.
地理科学,2018,38(10):1597-1605
|
CSCD被引
14
次
|
|
|
|
|
19.
邹玮. 基于Bootstrap-DEA模型环渤海地区海洋经济效率空间演化与影响因素分析.
地理科学,2017,37(6):859-867
|
CSCD被引
23
次
|
|
|
|
|
20.
国家海洋局.
中国海洋统计年鉴,2002/2016
|
CSCD被引
37
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问