基于试验结果可信度的装甲车辆测试性综合评估方法研究
Research on Comprehensive Evaluation Method for Testability of Armored Vehicle Based on Test Result Credibility
查看参考文献17篇
|
文摘
|
由于外场试验自然故障样本量不足、实验室试验评估结果优于装备测试性真实水平,装甲车辆定型阶段缺乏科学的测试性评估方法。从条件概率定义出发修正了测试性预测模型,研究得到了测试性评估结果与试验评价方式关系,提出了基于外场试验、实验室试验、分析评价的测试性综合试验方法,构建了试验结果可信度计算模型和按照可信度确定不同试验结果权重的测试性综合评估模型。案例应用结果表明:基于试验结果可信度的测试性综合评估方法既解决了外场试验样本量不充分问题,又提高了试验操作的可行性和评估结论的科学性,为装甲车辆测试性试验提供了方法支持。 |
|
其他语种文摘
|
As the natural fault samples are insufficient in the field test and the evaluated result of the laboratory test is superior to the real testability level of the equipment,a scientific evaluation method of testability is lack for armored vehicles in final stage. For this reason,the test predictive model of testability is modified according to the definition of conditional probability,and the relationship between the test result and the test evaluation mode is studied. A comprehensive test method of testability based on the three test modes,including field test,laboratory test,and analysis and evaluation,is presented,and a calculation model of test result credibility and a comprehensive evaluation model of testability,which determines the weight of different test results according to credibility,are established. The proposed method and models are validated via applied examples. Results show that the comprehensive testability evaluation method based on the credibility of the test results solves the problem that the samples of field test are insufficient and improves the practicability of test operation and the scientificalness of evaluation conclusion. |
|
来源
|
兵工学报
,2018,39(6):1066-1073 【核心库】
|
|
DOI
|
10.3969/j.issn.1000-1093.2018.06.004
|
|
关键词
|
装甲车辆
;
测试性试验
;
外场试验
;
可信度
|
|
地址
|
32184部队, 北京, 100072
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1000-1093 |
|
学科
|
武器工业;铁路运输 |
|
基金
|
武器装备军内科研项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:6274684
|
参考文献 共
17
共1页
|
|
1.
田仲.
系统测试性设计分析与验证,2003:361-396
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
|
2.
沈岭. 航天产品测试性试验验证方法.
中国质量,2006(7):16-18
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
3.
何洋. 机电设备的测试性试验初探.
电光与控制,2011,18(11):92-95
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
4.
张小波. 舰艇型号工程测试性验证与评价方法.
舰船科学技术,2014,36(7):150-153
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
5.
常春贺. 雷达装备测试性验证及应用研究.
计算机测量与控制,2011,19(8):1943-1949
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
6.
张联禾. 基于模拟试验的测试性评估方法研究.
西南师范大学学报:自然科学版,2014,39(11):122-127
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
7.
中国人民解放军总装备部.
GJB 2547A-2012装备测试性工作通用要求,2012
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
8.
张艺琼. 测试性验证试验中的综合评估方法.
测控技术,2013,32(6):133-139
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
9.
王京. 多源测试性综合评估数据等效折合模型与方法研究.
兵工学报,2017,38(1):151-159
|
CSCD被引
11
次
|
|
|
|
|
10.
韩志钢. 装备测试性综验证技术研究.
可靠性与环境适应性理论研究,2016,34(2):7-9
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
11.
余龙海. 基于使用阶段数据的装备测试性验证方法.
电光与控制,2016,23(6):90-95
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
12.
田仲. 测试性验证方法研究.
航空学报,1995,16(增刊):65-70
|
CSCD被引
12
次
|
|
|
|
|
13.
徐忠伟. 测试性验证中抽样方案的精确算法及应用.
航空学报,2000,21(1):67-69
|
CSCD被引
9
次
|
|
|
|
|
14.
田仲. 测试性分配和预计.
北京航空航天大学学报,1995,21(4):13-17
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
15.
魏世孝.
多属性决策理论方法及其在C3I系统中的应用,1998:76-77
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
16.
张永锋. 装甲车辆柴油机整机性能的综合评价.
机械工程学报,2006,42(13):205-208
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
17.
东北师范大学.
GB/T 4087-2009数据的统计处理和解释:二项分布可靠度单侧置信下限,2009
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问