基于环境质量标准的环境承载力评价方法及其应用
Environmental carrying capacity evaluation methods and application based on environmental quality standards
查看参考文献30篇
文摘
|
建立资源环境承载能力监测预警机制,是全面深化改革的一项创新性工作。本文从环境承载力评价视角出发,提出了一种基于环境质量标准的环境承载力评价模型,即通过计算污染物浓度超标指数衡量大气、水及综合环境承载力状况,并以京津冀地区为试点开展案例研究。评价结果显示:①环境综合承载力方面,99%的区县超载。 ②大气环境承载力方面,可吸入颗粒物(PM_(10))和细颗粒物(PM_(2.5))是主要污染因子,98%的区县超载;臭氧(O_3)和二氧化氮(NO_2)的超标状况也非常严重,分别有87%、72%的区县超载。③水环境承载力方面,进行评价的108个区县全部超载,总氮(TN)、溶解氧(DO)、氨氮(NH_3-N)和总磷(TP)为主要的超标污染因子。该评价模型以环境质量为基础,客观地反映了环境承载力状态,可广泛应用于中国不同尺度单元环境承载力的评价。 |
其他语种文摘
|
Establishing the monitoring and early-warning mechanism of resource and environmental carrying capacity is an innovative work of comprehensive and deepening reforms of China. This research proposed an evaluation model of environmental carrying capacity based on environmental quality standards. This model measures the carrying capacity of atmospheric, water, and the whole environment through calculating the exceeding standard value index of pollutant concentration, and the Beijing-Tianjin-Hebei region was used as the pilot study area. The conclusions are as follows:(1)The evaluation results of the pilot study area show that 99% of the districts were in the status of overloading.(2)With regard to atmospheric environmental carrying capacity, 98% of the districts were in the status of overloading with PM_(10)and PM_(2.5)as the main pollutants. The concentrations of O_3 and NO_2 also seriously exceeded the values specified in the standards—87% and 72% of the districts were in the status of overloading with these two pollutants, respectively.(3)With respect to water environmental carrying capacity, all 108 districts were in the status of overloading with TN, DO, NH_3-N, and TP as the main pollutants. This evaluation model objectively reflects the state of environmental carrying capacity based on the environmental quality. It can potentially be widely applied to the evaluation of environmental carrying capacity in different regions. |
来源
|
地理科学进展
,2017,36(3):296-305 【核心库】
|
DOI
|
10.18306/dlkxjz.2017.03.004
|
关键词
|
环境承载力
;
污染物浓度
;
环境质量标准
;
超标指数
;
京津冀地区
|
地址
|
环境保护部环境规划院, 国家环境保护环境规划与政策模拟重点实验室, 北京, 100012
|
语种
|
中文 |
文献类型
|
研究性论文 |
ISSN
|
1007-6301 |
学科
|
环境质量评价与环境监测 |
基金
|
国家重大科技专项
;
环境保护部财政预算重点项目
;
中国科学院科技服务网络计划(STS 计划)项目
|
文献收藏号
|
CSCD:5957345
|
参考文献 共
30
共2页
|
1.
白辉. 基于环境容量的水环境承载力评价与总量控制研究.
环境污染与防治,2016,38(4):103-106,110
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
2.
段新光. 基于模糊综合评判的新疆水资源承载力评价.
中国人口·资源与环境,2014,24(3):119-122
|
CSCD被引
38
次
|
|
|
|
3.
樊杰. 全国资源环境承载能力监测预警(2014版)学术思路与总体技术流程.
地理科学,2015,35(1):1-10
|
CSCD被引
105
次
|
|
|
|
4.
高伟. 可持续性约束下开放流域系统氮磷环境承载力研究.
环境科学学报,2016,36(2):690-699
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
5.
李磊. 层次分析—熵值定权法在城市水环境承载力评价中的应用.
长江流域资源与环境,2014,23(4):456-460
|
CSCD被引
30
次
|
|
|
|
6.
刘东. 基于生态足迹的中国生态承载力供需平衡分析.
自然资源学报,2012,27(4):614-624
|
CSCD被引
56
次
|
|
|
|
7.
彭建. 基于PSR模型的区域生态持续性评价概念框架.
地理科学进展,2012,31(7):933-940
|
CSCD被引
59
次
|
|
|
|
8.
王传胜. 主体功能区规划监管与评估的指标及其数据需求.
地理科学进展,2012,31(12):1678-1684
|
CSCD被引
8
次
|
|
|
|
9.
王春娟. 长三角经济区水资源承载力的综合评价.
水资源与水工程学报,2012,23(4):38-42
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
10.
王金南. 长江三角洲地区城市水环境承载力评估.
中国环境科学,2013,33(6):1147-1151
|
CSCD被引
17
次
|
|
|
|
11.
王奎峰. 基于P-S-R概念模型的生态环境承载力评价指标体系研究---以山东半岛为例.
环境科学学报,2014,34(8):2133-2139
|
CSCD被引
34
次
|
|
|
|
12.
王西琴. 基于SD模型的水生态承载力模拟优化与例证.
系统工程理论与实践,2014,34(5):1352-1360
|
CSCD被引
20
次
|
|
|
|
13.
徐琳瑜. 基于突变理论的工业园区环境承载力动态评价方法.
中国环境科学,2013,33(6):1127-1136
|
CSCD被引
10
次
|
|
|
|
14.
薛文博. 基于全国城市PM_(2.5)达标约束的大气环境容量模拟.
中国环境科学,2014,34(10):2490-2496
|
CSCD被引
62
次
|
|
|
|
15.
姚士谋. 中国新型城镇化理论与实践问题.
地理科学,2014,34(6):641-647
|
CSCD被引
105
次
|
|
|
|
16.
叶龙浩. 基于水环境承载力的沁河流域系统优化调控.
地理研究,2013,32(6):1007-1016
|
CSCD被引
10
次
|
|
|
|
17.
曾维华.
环境承载力理论、方法及应用,2014
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
18.
张会涓. 基于模糊物元模型的区域水环境承载力研究.
水土保持通报,2012,32(2):186-189
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
19.
Clarke A L. Assessing the carrying capacity of the Florida keys.
Population and Environment,2002,23(4):405-418
|
CSCD被引
24
次
|
|
|
|
20.
Gong L. Fuzzy comprehensive evaluation for carrying capacity of regional water resources.
Water Resources Management,2009,23(12):2505-2513
|
CSCD被引
33
次
|
|
|
|
|