自然资源核算的生态足迹模型演进及其评论
Evolution of Ecological Footprint Models for Natural Resources Accounting
查看参考文献83篇
文摘
|
生态足迹模型作为从生态角度对自然资源进行核算的方法,其发展经历了从一维模型向二维模型,并从二维模型向三维模型的演进过程,论文从科学问题、模型内涵、应用指向和解释能力等4个方面对生态足迹模型演进作了梳理和评论。研究结果表明:1)生态足迹模型是自然资源核算的一个生物物理性工具,弥补了主流的国民经济核算体系下自然资源价值核算的不足。2)一维模型开创性地引入生态生产性土地概念开展自然资源消费核算,以此来测算人类活动对生态的占用情况;二维模型在自然资源消费核算维度的基础上,引入自然资源生态承载能力维度,开拓了自然资源承载力评价的新视野;三维模型进一步从流量和存量两个维度理解自然资源生态承载能力,以圆柱体体积表达生态足迹,生动刻画人类活动对所处区域的生态压力。3)一维模型是二维、三维模型的基础,但它们解决的科学问题各有不同,从而所适用的研究尺度、应用指向也有所差异。4)生态足迹模型属于静态分析模型,无法解释生态经济社会系统的动态变化情况;二维和三维模型属于封闭模型,其计算结果不能准确反映区域生态的真实状况。最后,探讨了生态足迹模型进一步优化的方向。 |
其他语种文摘
|
As a tool of natural resources accounting in light of ecology, the ecological footprint model developed from one-dimension to three-dimension. The evolution of ecological footprint model was presented in 4 aspects, including scientific problem, model conception, utilization orientation, and explanatory ability. The result revealed that:1) The ecological footprint model was a biological and physical tool of natural resources accounting, and it made up the shortage of natural resources accounting in SNA. 2) The one- dimension model firstly introduced the concept of biologically productive land to the natural resources accounting, and measured the appropriation of ecology by biologically productive land area; the two- dimension model introduced the concept of ecological carrying capacity, opening up a new vision of land carrying capacity evaluation; the three- dimension model divided natural resources into flows and stocks, depicting the ecological pressure lively. 3) Even though the two-dimension and the three-dimension models were based on the one-dimension model, three models solved different problems respectively, and they were adapted to different scales. 4) The ecological footprint model was a static model, so it couldn't demonstrate changes in the ecological system and economic system; limit of closure model made the result reflect regional ecology hardly. Further improvement was demonstrated as well. |
来源
|
自然资源学报
,2017,32(1):163-176 【核心库】
|
DOI
|
10.11849/zrzyxb.20160125
|
关键词
|
自然资源核算
;
生态足迹
;
生物物理性工具
;
评论
|
地址
|
浙江大学土地与国家发展研究院, 杭州, 310058
|
语种
|
中文 |
文献类型
|
综述型 |
ISSN
|
1000-3037 |
学科
|
社会科学总论;社会与环境 |
基金
|
国家自然科学基金
|
文献收藏号
|
CSCD:5903119
|
参考文献 共
83
共5页
|
1.
谢高地. 自然资源与环境安全研究进展.
自然资源学报,2010,25(9):1424-1431
|
CSCD被引
11
次
|
|
|
|
2.
庄立. 论中国自然资源的稀缺性和渗透性.
地理研究,2010,30(8):1351-1360
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
3.
徐广才. 自然资源适应性管理研究综述.
自然资源学报,2013,28(10):1797-1807
|
CSCD被引
12
次
|
|
|
|
4.
李金昌. 自然资源核算的理论与方法.
数量经济技术经济研究,1991(1):30-35
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
5.
贺锡苹. 耕地资产核算方法与实例分析.
中国土地科学,1994,8(6):23-27
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
6.
高兴佑. 可持续发展观下的自然资源价格构成研究.
资源与产业,2010,12(2):129-133
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
7.
Prudham W S. Natural resource accounting (I): A review of existing frameworks.
Canadian Journal of Regional Science,1993,16(3):363-386
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
8.
Harris M. Natural resource accounting in theory and practice: A critical assessment.
Australian Journal of Agricultural and Resource Economics,2002,46(2):139-192
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
9.
Hambira W L. Natural resources accounting: A tool for water resources management in Botswana.
Physics and Chemistry of the Earth,2007,32(15):1310-1314
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
10.
张宏亮. 自然资源估价理论与方法研究——基于宏观环境会计的视角.
山西财经大学学报,2007,29(3):15-20
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
11.
潘震宇. 基于可持续发展的资源核算理论方法探讨.
科技进步与对策,2003(3):90-92
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
12.
封志明. 从自然资源核算到自然资源资产负债表编制.
中国科学院院刊,2014,29(4):449-456
|
CSCD被引
53
次
|
|
|
|
13.
吴优. 对自然资源与环境核算问题思考.
统计研究,1998(2):59-63
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
14.
马骏.
中国国家资产负债表研究,2012
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
15.
陈红. 浅议自然资源核算.
上海统计,1999(2):30-32
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
16.
Solow R M. Intergenerational equity and exhaustible resources.
The Review of Economic Studies,1974,41(1):29-46
|
CSCD被引
18
次
|
|
|
|
17.
李金昌. 关于自然资源的几个问题.
自然资源学报,1992,7(3):193-207
|
CSCD被引
10
次
|
|
|
|
18.
郝晓辉. 对自然资源核算的初步分析.
自然资源,1995(3):6-8
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
19.
赫维人. 关于自然资源核算的若干问题.
云南大学学报(自然科学版),1997,19(S1):109-112
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
20.
吴新民. 自然资源价值的形成与评价方法浅议.
经济地理,2003,23(3):323-326
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
|