帮助 关于我们

返回检索结果

孕妇经验性回避、认知融合与D型人格的关系
Research on experiential avoidance,cognitive fusion and type D personality of pregnant

查看参考文献21篇

祝慧 1   崔云龙 2   祝卓宏 3 *  
文摘 目的探讨孕妇经验性回避、认知融合与D型人格的关系。方法309名待产妇女采用自编孕妇一般资料调查表、接纳与行动问卷第二版(AAQ-Ⅱ)、认知融合量表(CFQ)、D型人格量表(DS14)进行问卷调查。结果309名孕妇的AAQ-Ⅱ、CFQ平均得分分别为[(16.41±7.55)分,(24.24±10.90)分]。按照D型人格问卷的评分情况将孕妇分成4组。各组孕妇的AAQ-Ⅱ、CFQ平均得分分别为:D型人格组(组1)[(21.25±8.18)分,(31.12±10.99)分],消极情感组(组2)[(19.80±6.14)分,(27.67±9.76)分],社交抑制组(组3)[(15.12±6.40)分,(22.16±9.56)分],无消极情感无社交抑制组(组4)[(14.02±6.61)分,(21.18±10.03)分],组间差异有统计学意义(F=19.44,17.372;P<0.01)。AAQ-Ⅱ、CFQ总分与D型人格NA及SI总分均呈正相关(r=0.484,0.251,0.477,0.302,P<0.05)。NA及SI均进入对AAQ-Ⅱ、CFQ的回归方程:Y_1=4.655+1.032X_1+ 0.836X_2,Y_2 =8.013+1.233X_1+ 0.745X_2 (Y_1为AAQ-Ⅱ得分,Y_2为CFQ得分,X_1为NA得分,X_2为SI得分)。结论孕妇中D型人格的人心理灵活性最差;D型人格两维度对经验性回避、认知融合具有一定的预测作用。
其他语种文摘 Objective To explore the relationship among experiential avoidance,cognitive fusion and type D personality in pregnant women. Methods 309 pregnant women were assessed with self-made general information questionnaire,acceptance and action questionnaire-2nd edition(AAQ-Ⅱ),cognitive fusion questionnaire(CFQ) and type D personality scale(DS14). Results Average score of AAQ-Ⅱ and CFQ of 309 pregnant women were (16.41±7.55)and (24.24±10.90),respectively.According to the type D personality questionnaire scores,the subjects were divided into four groups.Average score of each group on AAQ-Ⅱ and CFQ was respectively (21.25±8.18) and (31.12±10.99) for type D personality group (Group 1),(19.80±6.14) and (27.67±9.76) for negative emotion group(Group 2),(15.12±6.40) and (22.16±9.56) for social inhibition group (group 3) and (14.02±6.61) and (21.18±10.03) for group without negative emotions and social inhibition(group 4).The differences between groups were statistically significant (F=19.44,17.372,all P<0.01). Correlation analysis revealed that AAQ-Ⅱ and CFQ were positively related to NA and SI(r=0.484,0.251,0.477,0.302,P<0.05). NA and SI all entered the AAQ-Ⅱregression equation and CFQ regression equation respectively: Y_1=4.655+1.032X_1+ 0.836X_2,Y_2=8.013+1.233X_1+ 0.745X_2 (Y_1 as AAQ-Ⅱ,Y_2 as CFQ,X_1 as NA,X_2 as SI). Conclusion Pregnant women with type D personality have the worst psychological flexibility. The two demensions of type D personality are predictive to experiential avoidance and cognitive fusion.
来源 中华行为医学与脑科学杂志 ,2016,25(9):847-850 【扩展库】
DOI 10.3760/cma.j.issn.1674-6554.09.017
关键词 经验性回避 ; 认知融合 ; D型人格 ; 孕妇
地址

1. 山东省邹城市人民医院, 邹城, 273500  

2. 中国科学院大学, 北京, 100039  

3. 中国科学院心理研究所, 中国科学院心理健康重点实验室, 北京, 100101

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 1674-6554
学科 医药、卫生
基金 中国科学院知识创新工程重要方向项目
文献收藏号 CSCD:5841599

参考文献 共 21 共2页

1.  王宁. D型人格及相关社会心理因素对慢性心衰患者生活质量的影响. 中华行为医学与脑科学杂志,2015,24(2):142-145 CSCD被引 5 次    
2.  于肖楠. D型人格:心血管疾病的重要心理危险因素. 心理科学进展,2005,13(1):72-77 CSCD被引 10 次    
3.  钟明天. D型人格个体的情绪反应强度与认知性调节特征. 中国临床心理学杂志,2011,19(1):96-99 CSCD被引 9 次    
4.  Bond F W. Preliminary psychometric properties of the acceptance and action questionnaire-II: a revised measure of psychological inflexibility and experiential avoidance. Behav Ther,2011,42(4):676-688 CSCD被引 43 次    
5.  Hayes S C. Experimental avoidance and behavioral disorders: a functional dimensional approach to diagnosis and treatment. J Consult Clin Psychol,1996,64(6):1152-1168 CSCD被引 29 次    
6.  Hayes S C. Acceptance and commitment therapy: An experiential approach to behavior change,2003:13-49 CSCD被引 3 次    
7.  McCracken L M. General psychological acceptance and chronic pain: there is more to accept than the pain itself. Eur J Pain,2010,14(2):170-175 CSCD被引 3 次    
8.  Karekla M. Coping and experiential avoidance: unique or overlapping constructs?. J Behav Ther Exp Psychiatry,2011,42(2):163-170 CSCD被引 5 次    
9.  于肖楠. D型人格量表（DS14）在中国两所大学生样本中的试用. 中国心理卫生杂志,2006,20(5):313-316 CSCD被引 30 次    
10.  Fledderus M. Further evaluation of the psychometric properties of the acceptance and action questionnaire-II. Psychol Assess,2012,24(4):925-936 CSCD被引 8 次    
11.  曹静. 接纳与行动问卷第二版中文版测评大学生的信效度. 中国心理卫生杂志,2013,27(11):873-877 CSCD被引 84 次    
12.  张维晨. 认知融合问卷中文版的信效度分析. 中国心理卫生杂志,2014,28(1):40-44 CSCD被引 42 次    
13.  高立. 压力源与压力强度对D型人格大学生心理健康的影响研究. 中国全科医学,2012,15(19):2213-2215 CSCD被引 2 次    
14.  李月. 冠心病患者中D型人格与抑郁、焦虑心理结构的区辨效度. 中国心理卫生杂志,2012,26(7):505-510 CSCD被引 1 次    
15.  赵宗寒. D型人格对住院冠心病患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响. 中华行为医学与脑科学杂志,2012,21(11):982-984 CSCD被引 3 次    
16.  Purdy J. Chronic physical illness:a psychophysiological approach for chronic physical illness. Yale J Biol Med,2013,86(1):15-28 CSCD被引 2 次    
17.  杨宏宇. 大学生D型人格群体焦虑和抑郁水平调查. 中国行为医学科学,2008,17(10):916-917 CSCD被引 2 次    
18.  祝慧. 产妇经验性回避与抑郁的关系. 中华行为医学与脑科学杂志,2015,24(4):364-366 CSCD被引 3 次    
19.  胡蕾. 癌症患者心理灵活性与焦虑抑郁情绪状态分析. 中华行为医学与脑科学杂志,2015,24(6):517-520 CSCD被引 9 次    
20.  李志红. 孕产妇认知融合与焦虑抑郁的关系. 中华行为医学与脑科学杂志,2016,25(5):399-403 CSCD被引 5 次    
引证文献 2 篇

1 黄飞 心理灵活性在大学生D型人格与病理性网络使用间的中介作用 中华行为医学与脑科学杂志,2017,26(12):1123-1126
CSCD被引 3 次

2 周君 父母心理灵活性及婚姻质量在接纳承诺疗法干预儿童行为问题的中介作用 中华行为医学与脑科学杂志,2018,27(2):127-131
CSCD被引 2 次

显示所有2篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护：中国科学院文献情报中心
地址：北京中关村北四环西路33号 邮政编码：100190 联系电话：(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号