帮助 关于我们

返回检索结果

三峡水库运行下洞庭湖盆冲淤过程响应与水沙调控阈值
Silting/scouring process responses of Dongting Lake basin to the operations of TGR and thresholds of water-sediment regulation

查看参考文献20篇

周永强 1   李景保 2 *   张运林 3   章新平 2   黎昔春 4  
文摘 以1951-2011年洞庭湖区及荆江段干流主要控制站实测径流输沙量资料为依据,分析三峡水库不同蓄水阶段及不同调度方式下洞庭湖盆冲/淤响应,并提出上游来水来沙调控阈值。结果表明:①荆南三(四)口流量与枝城站流量、荆南三(四)口输沙率存在极显著正相关(p < 0.0001),决定系数r~2分别为0.859及0.895。②与三峡水库蓄水运用前(1999-2002)相比,一、二期蓄水阶段及全面试验性蓄水阶段(2008.10-2011.12)洞庭湖盆年均冲淤量由+4796.4×10~4 t依次递减为+684.1×10~4 t、+449.8×l0~4 t及-559.6×10~4 t,湖盆冲淤率由+70.25%分别降至+31.13%、+23.56%及-42.64%。③预泄调度及蓄水调度期,湖盆泥沙均由以淤积为主转变为以冲刷为主,防洪补偿调度期湖盆泥沙表现为淤积,而在补水调度运用期则表现为冲刷。④洞庭湖盆处于冲/淤临界平衡状态时的荆南三口平均流量、输沙率及含沙量分别为970.81 m~3/s、466.82 kg/s及0.481 kg/m~3。并认为,为增强湖泊调蓄功能,必须进一步优化三峡水库调度方式,合理调控下泄水沙量。
其他语种文摘 Based on measured runoff and sediment discharge rate of major control stations in the Dongting Lake basin and the Jingjiang River section, Yangtze River, from 1951 to 2011, this paper analyzes silting/scouring process responses of the Dongting Lake basin to different impoundment phases and different dispatching modes of the Three Gorges Reservoir (TGR). Results are shown as follows: (1) Significant correlations were found between flow rate of the Zhicheng Station and flow rate of the Three (Four) Outlets of the Southern Jingjiang Rivers (r~2=0.859, p<0.0001), flow rate and sediment deliver rate of the Three (Four) Outlets (r~2=0.895, p<0.0001), indicating that flow rate and sediment deliver rate of the Three (Four) Outlets were strongly influenced by upstream Yangtze River flow rate. (2) Compared with period before operation of the TGR (1999-2002), sediment silting/scouring amount of the Dongting Lake basin during the TGR impoundment phases I, II and the TGR in comprehensive operation phase (2008.10-2011.12) dropped from +4796.4×10~4 t to +684.1×10~4 t, +449.8x10~4 t, -559.6×10~4 t, and sediment silting/scouring rate dropped from +70.25% to + 31.13%, +23.56%, -42.64% successively. The results present notably positive effects due to operation of the TGR. (3) During pre-discharge dispatch and water-storage dispatch period, the lake basin changed from silting to scouring mode. For flood-storage dispatch and water-supplement dispatch period, the Dongting Lake basin was mainly controlled by silting and scouring processes, respectively. (4) The calculated optimum thresholds of annual mean flow rate, sediment transport rate and sediment concentration of the Three Outlets were 970.81 m~3/s, 466.82 kg/s and 0.481 kg/m~3, respectively, while the Dongting Lake basin were under the state of neither silting nor scouring. The thresholds could provide practical references for operation regulation of the TGR.
来源 地理学报 ,2014,69(3):409-421 【核心库】
DOI 10.11821/dlxb201403012
关键词 荆南三口 ; 三峡水库 ; 径流 ; 输沙量 ; 洞庭湖盆
地址

1. 湖南师范大学资源与环境科学学院, 湖泊与环境国家重点实验室, 长沙, 410081  

2. 湖南师范大学资源与环境科学学院, 长沙, 410081  

3. 中国科学院南京地理与湖泊研究所, 湖泊与环境国家重点实验室, 南京, 210008  

4. 湖南省水利水电勘测设计研究总院, 长沙, 410007

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 0375-5444
学科 水利工程
基金 国家自然科学基金项目 ;  湖南省重点学科(地理学)建设项目
文献收藏号 CSCD:5100792

参考文献 共 20 共1页

1.  El Din Sharaf S H. Effect of the Aswan High Dam on the Nile flood and on the estuarine and coastal circulation pattern along the Mediterranean Egyptian coast. Limnology and Oceanography,1977,22(2):194-207 CSCD被引 3 次    
2.  Keown M P. Historic trends in the sediment flow regime of the Mississippi River. Water Resources Research,1986,22(11):1555-1564 CSCD被引 2 次    
3.  Walling D E. Human impact on land-ocean sediment transfer by the world's rivers. Geomorphology,2006,79(3/4):192-216 CSCD被引 67 次    
4.  李景保. 洞庭湖年径流泥沙的演变特征及其动因. 地理学报,2005,60(3):503-510 CSCD被引 38 次    
5.  韩其为. 江湖流量分配变化导致长江中游新的洪水形势. 泥沙研究,1999(5):1-12 CSCD被引 31 次    
6.  徐贵. 城陵矶洪水位抬高原因分析. 水利学报,2004,35(8):33-37 CSCD被引 11 次    
7.  府仁寿. 长江宜昌至汉口河段输沙特性分析. 水利学报,2005,36(1):35-41 CSCD被引 7 次    
8.  何用. 水沙过程与河流健康. 水利学报,2006,37(11):1354-1359 CSCD被引 12 次    
9.  张珍. 三峡水库一、二期蓄水对下游悬沙通量影响的计算. 地理学报,2010,65(5):623-631 CSCD被引 13 次    
10.  卢金友. 三峡工程运用后长江中下游冲淤变化. 人民长江,2006,37(9):55-57 CSCD被引 27 次    
11.  卢金友. 长江与洞庭湖关系变化初步分析. 人民长江,1999,30(4):24-26 CSCD被引 34 次    
12.  李义天. 三峡建库后荆江三口分流的变化. 应用基础与工程科学学报,2009,17(1):21-31 CSCD被引 45 次    
13.  仲志余. 试论江湖关系. 人民长江,2008,39(1):20-23 CSCD被引 15 次    
14.  王慧玲. 洞庭湖调蓄作用分析. 地理与地理信息科学,2003,19(3):63-66 CSCD被引 5 次    
15.  戴仕宝. 三峡水库蓄水运用初期长江中下游河道冲淤响应. 泥沙研究,2005(5):35-39 CSCD被引 23 次    
16.  李景保. 三峡水库调度运行初期荆江与洞庭湖区的水文效应. 地理学报,2009,64(11):1342-1352 CSCD被引 44 次    
17.  段文忠. 长江城陵矶-螺山河段水位抬高及原因分析. 水利学报,2001(2):29-34 CSCD被引 29 次    
18.  李景保. 三峡水库不同调度方式运行期洞庭湖区的水情响应. 地理学报,2011,66(9):1251-1260 CSCD被引 25 次    
19.  陈进. 三峡水库抗旱调度问题的探讨. 长江科学院院报,2010,27(5):19-23 CSCD被引 14 次    
20.  胡春宏. 水沙过程变异条件下黄河口拦门沙的演变响应与调控. 水利学报,2006,37(5):511-517 CSCD被引 15 次    
引证文献 14 篇

1 张光贵 三峡工程运行前后洞庭湖水质变化分析 湖泊科学,2016,28(4):734-742
CSCD被引 13 次

2 毛德华 洞庭湖入出湖径流泥沙年内变化规律及成因分析 水资源与水工程学报,2017,28(1):32-39,44
CSCD被引 12 次

显示所有14篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护：中国科学院文献情报中心
地址：北京中关村北四环西路33号 邮政编码：100190 联系电话：(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号