帮助 关于我们

返回检索结果

尽责性和神经质影响拖延行为的中介机制
The Mechanisms Through Which Conscientiousness and Neuroticism Influence Procrastination

查看参考文献32篇

黄真浩 1   白新文 1 *   林琳 2   宋莹 1  
文摘 目的:探讨尽责性和神经质影响拖延行为的中介机制。方法:从某高校大三学生中抽取134名大学生,施测大五人格简表,时间管理量表,情绪应对问卷,以被试自拟任务的完成率和任务完成个数作为拖延的客观指标,采用结构方程模型分析尽责性和神经质影响拖延行为的中介机制。结果:假设模型对数据的拟合程度很好(χ~2=168.13,df =128,P<0.05,CFI=0.94,TLI =0.93,RMSEA=0.049,SRMR=0.079)。尽责性通过时间管理影响任务完成情况的间接效应为0.20,其90%的置信区间为[0.05,0.34],P<0.05;神经质经由情绪应对影响任务完成情况的间接效应为-0.18,其90%的置信区间为[-0.31,-0.06],P<0.05。两个间接效应的置信区间均不包括0,两条路径的完全中介效应均显著。结论:时间管理完全中介尽责性对拖延行为的影响,情绪应对完全中介神经质对拖延行为的影响,而且两种中介机制具有特异性。
其他语种文摘 Objective: To reveal the mechanismsthrough which conscientiousness and neuroticism influence procrastination. Methods: 134 undergraduates filled out a set of questionnaires which measured conscientiousness, neuroticism, time management, emotion-focused coping. Task compeletion rate and numbers of task finished were used to index procrastination behavior. AMOS was employed to conduct structural equation modeling analysis. Results: The hypothesized model fitted the data very well(χ~2=168.13,df=128, P<0.05, CFI=0.94, TLI=0.93, RMSEA=0.049, SRMR=0.079). The indirect effect from conscientiousness to procrastination through time management is significant, with a 90% confidence interval[0.05, 0.34], P<0.05; the indirect effect from neuroticism to procrastination through negative coping is significant, with a 90% confidence interval[-0.31, -0.06], P<0.05. Conclusion: Time management fully mediated the relationship between conscientiousness and procrastination, and emotion-focused coping fully mediated the relationship between neuroticism and procrastination. Furthermore, conscientiousness and neuroticism influenced procrastination through different mediators.
来源 中国临床心理学杂志 ,2014,22(1):140-144 【核心库】
关键词 拖延行为 ; 大五人格 ; 尽责性 ; 神经质
地址

1. 中国科学院心理研究所, 中国科学院行为科学重点实验室, 北京, 100101  

2. 中央财经大学商学院, 北京, 100081

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 1005-3611
学科 基础医学
基金 本研究受到国家自然科学基金“挑战性一阻断性工作要求差异化影晌的中介机制与边界条件” ;  国家自然科学基金 ;  教育部人文社科基金“什么时候高工作要求激励而非挫伤学习行为”
文献收藏号 CSCD:5057093

参考文献 共 32 共2页

1.  楚翘. 大学生拖延行为状况与特点研究. 中国健康心理学杂志,2010,18(8):970-972 CSCD被引 15 次    
2.  Rothblum E D. Affective, cognitive, and behavioral differences between high and low procrastinators. Journal of Counseling Psychology,1986,33(4):387-394 CSCD被引 5 次    
3.  Watson D C. Procrastination and the five-factor model: A facet level analysis. Personality and Individual Differences,2001,30(1):149-158 CSCD被引 8 次    
4.  Steel P. The nature of procrastination: A meta-analytic and theoretical review of quintessential self-regulatory failure. Psychological Bulletin,2007,133(1):65-94 CSCD被引 51 次    
5.  Van Eerde W. Procrastination at work and time management training. J Psychol,2003,137(5):421-434 CSCD被引 7 次    
6.  Klassen R M. Academic procrastination in two settings: Motivation correlates, behavioral patterns, and negative impact of procrastination in canada and singapore. Applied Psychology-an International Review-Psychologie Appliquee-Revue Internationale,2010,59(3):361-379 CSCD被引 5 次    
7.  庞维国. 我国大学生学习拖延的现状与成因研究. 清华大学教育研究,2009,6:59-65 CSCD被引 7 次    
8.  庞维国. 大学生学习拖延研究综述. 心理科学,2010,1:147-150 CSCD被引 2 次    
9.  张斌. 大学生学业拖沓与自尊,应对方式的相关性研究. 中国临床心理学杂志,2010,18(4):501-503 CSCD被引 4 次    
10.  田芊. 积极完美主义对拖延行为的影响: 自我效能感的中介作用. 中国临床心理学杂志,2011,19(2):221-224 CSCD被引 9 次    
11.  陈贵. 中学生的拖延状况及相关因素研究. 中国临床心理学杂志,2012,20(4):571-573 CSCD被引 4 次    
12.  迟昊阳. 大学生完美主义与拖延:成就动机的中介作用. 中国临床心理学杂志,2012,20(2):233-236 CSCD被引 4 次    
13.  Caredn R. Locus of control, test anxiety, academic procrastination, and achievement among college students. Psychological Reports,2004,95(2):581-582 CSCD被引 1 次    
14.  田芊. 心理控制源在时间管理倾向影响唤起性,回避性两类拖延行为中的不同中介作用. 心理科学,2011,34(2):348-353 CSCD被引 2 次    
15.  张海燕. A型人格大学生学习拖延原因分析. 中国学校卫生,2012,33(2):160-161 CSCD被引 1 次    
16.  Richards C S. Behavior modification of studying through study skills advice and self-control procedures. Journal of Counseling Psychology,1975,22(5):431-435 CSCD被引 1 次    
17.  Lay C H S. Trait procrastination, time management, and academic behavior. Journal of Social Behavior and Personality,1993,8(4):647-662 CSCD被引 1 次    
18.  Costa P T. Revised neo personality inventory (neo pi-r) and neo five-factor inventory (neo ffi): Professional manual. Psychological Assessment Resources,1992 CSCD被引 3 次    
19.  McCrae R R. Personality in adulthood: A fivefactor theory perspective,2002 CSCD被引 1 次    
20.  Griffiths R F. Time management in telework and other autonomous work environments. ProQuest Information and Learning,2003 CSCD被引 1 次    
引证文献 7 篇

1 林琳 基于计划行为理论的大学生学业拖延行为研究 中国临床心理学杂志,2014,22(5):855-859,863
CSCD被引 7 次

2 林琳 拖延行为的干预:计划行为理论和实施意向的影响 心理学报,2017,49(7):953-965
CSCD被引 3 次

显示所有7篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

iAuthor 链接
白新文 0000-0002-4750-4164
版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护：中国科学院文献情报中心
地址：北京中关村北四环西路33号 邮政编码：100190 联系电话：(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号