中学生网络攻击行为与愤怒
Online aggression behaviors and anger in middle school students
查看参考文献17篇
文摘
|
目的:探讨中学生网络攻击行为与愤怒的关系。方法:选取12~19岁中学生349人,采用少年网络攻击行为评定量表、少年攻击性问卷和状态-特质愤怒表达量表修订版进行测评。结果:女生愤怒气质因子分高于男生[(2.0±0.7)vs.(1.9±0.7),P<0.05]。高中生特质愤怒得分高于初中生[(2.1±0.6)vs.(1.9±0.6),P<0.01];愤怒外部表达因子分高于初中生[(2.3±0.5)vs.(2.2±0.6),P<0.01]。攻击行为与特质愤怒、愤怒表达各因子均呈显著的正相关(r=0.14~0.57,P<0.05);现实攻击行为和网络工具性攻击行为与愤怒控制各因子呈显著的负相关(r=-0.19~-0.11,P<0.05),网络反应性攻击行为与愤怒控制各因子相关均无统计学意义。多元逐步回归分析显示,愤怒反应、愤怒表达因子得分与攻击行为得分呈正相关(β=0.13~0.37,P<0.05),控制外部表达因子与反应性攻击得分呈负相关(β=-0.01,P<0.05)。对攻击行为的可解释变异率的范围为19.1%~35.7%。结论:中学生网络攻击行为可能与特质愤怒、愤怒表达相关。 |
其他语种文摘
|
Objective: To explore the relationship between online aggression and anger in middle school students.Methods: Totally 349 middle school students aged 12-19 years were selected,including junior high school students and senior high school students.They were assessed with the Adolescent Online Aggressive Behavior Scale(AOABS),Adolescent Aggressive Behavior Questionnaire,and State-Trait Anger Expression Inventory-2(STAXI-2).Results: Girls got significantly higher scores than boys on anger temper factor [(2.0±0.7) vs.(1.9±0.7),P<0.05].Senior high school students got significantly higher scores than junior high school students on trait anger subscale [(2.1±0.6) vs.(1.9±0.6),P<0.01]and anger expression-out factor [(2.3±0.5) vs.(2.2±0.6),P<0.01].Aggressive behavior,no matter online or offline,were positively correlated with trait anger and anger expression(r=0.14-0.57,Ps<0.05).Meanwhile,significant negative correlations were noted between the factors of anger control and offline aggressive behavior as well as online instrumental aggressive behavior(r=-0.19——0.11,Ps<0.05).The results of stepwise regression showed that the scores of anger reaction and anger expression were positively correlated with scores of aggressive behavior(β=0.13-0.37,P<0.05).The score of anger control-out was negatively correlated with the score of reactive aggression(β=-0.01,P<0.05).Explained variation rate of aggressive behavior ranged from 19.1% to 35.7%.Conclusion: The online aggression among middle school students are probably related with trait anger and anger expression. |
来源
|
中国心理卫生杂志
,2012,26(7):532-536 【核心库】
|
关键词
|
中学生
;
网络攻击行为
;
特质愤怒
;
愤怒表达
;
横断面研究
|
地址
|
中国科学院心理研究所, 中国科学院心理健康重点实验室, 北京, 100101
|
语种
|
中文 |
ISSN
|
1000-6729 |
学科
|
社会科学总论 |
文献收藏号
|
CSCD:4633519
|
参考文献 共
17
共1页
|
1.
Sukhodolsky D G. Association of normative beliefs and anger with aggression and antisocial behavior in Russion male juvenile offenders and high school students.
Abnorm Child Psychol,2004,32:225-236
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
2.
邵阳. "状态-特质愤怒"理论概念及其临床研究现状.
上海精神医学,2010,22(2):109-111
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
3.
Wolak J. Does online harassment constitute bullying? An exploration of online harassment by known peers and online-only contacts.
J Adolesc Health,2007,41(suppl):51-58
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
4.
中国互联网络信息中心.
第29次中国互联网络发展状况统计报告,2012
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
5.
高文斌. 网络成瘾病理心理机制及综合心理干预研究.
心理科学进展,2006,14(4):596-603
|
CSCD被引
63
次
|
|
|
|
6.
罗伏生. 大学生网络偏差行为与人格特征及应对方式的关系.
中国临床心理学杂志,2011,19(4):492-493
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
7.
王莉. 青少年网络成瘾、网络偏差行为与一般问题行为的关系.
中国特殊教育,2010(8):74-78
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
8.
孟月海. 网络欺负及传统欺负(综述).
中国心理卫生杂志,2010,24(11):880-884
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
9.
马晓辉. 青少年网络道德与其网络偏差行为的关系.
心理学报,2010,42(10):988-998
|
CSCD被引
8
次
|
|
|
|
10.
赵锋. 少年网络攻击行为评定量表的编制及信效度检验.
中国心理卫生杂志,2012,26(6):439-443
|
CSCD被引
9
次
|
|
|
|
11.
陈盈旬.
少年攻击性问卷之信效度检验,2008
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
12.
刘惠军. 状态-特质愤怒表达量表修订版在大学生中的信效度.
中国心理卫生杂志,2012,26(1):70-76
|
CSCD被引
13
次
|
|
|
|
13.
李冬梅.
青少年心境动态发展特点及不同调节策略对其心境变化影响的研究,2005
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
14.
Card N A. Direct and indirect aggression during childhood and adolescence: A meta-analytic review of gender differences,intercorrelations,and relations to maladjustment.
Child Dev,2008,79(5):1185-1229
|
CSCD被引
22
次
|
|
|
|
15.
静进. 我国儿童青少年面临的主要心理卫生问题及对策.
中国心理卫生杂志,2010,24(5):321-344
|
CSCD被引
8
次
|
|
|
|
16.
Arsenio W. Affective Predictors of Preschoolers' aggression and Peer acceptance: Direct and indirect effects.
Dev Psychol,2000,36(4):438-448
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
17.
杜文轩. 初中生反应性攻击行为认知机制及干预.
中小学心理健康教育,2011,174(4):34-35
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|