生态系统服务价值评估理论框架与生态补偿实践
An Introduction to Framework of Assessment of the Value of Ecosystem Services
查看参考文献22篇
文摘
|
生态系统服务价值评估是生态系统保护和管理的基础。近年来很多研究对不同尺度和类型的生态系统服务价值进行了评估,有效地增强了人类对生态系统服务及其与人类福祉关系的认识。但其中一些研究的生态系统服务价值评估结果偏离实际较多,对生态补偿等生态系统管理实践作用有限。因此需要继续深入探讨生态系统服务价值评估的理论框架,为客观认识生态系统服务价值提供科学的理论依据。基于上述考虑,本文在已有研究基础上,综合考虑了各框架的优点,总结出完整的生态系统服务价值评估理论框架,并强调了评估的经济学基础、研究尺度及利益相关者问题。该理论框架要求以人类的支付意愿(Wish To Pay,WTP)为基本原则对生态系统服务进行合理估价,并将各项服务的具体价值分配到不同尺度的利益相关者。这可以增强价值评估结果的应用价值和可操作性,为生态补偿标准及对象的确定提供指导性帮助。 |
其他语种文摘
|
Ecosystem assessment is the foundation of ecosystem management and conservation.In recent years,many studies have assessed the ecosystem services for various types in multiple scales.These results enhance people’s understanding of ecosystem services.But some of the current assessment results are not reasonable so that they play a minor role in the practice of ecosystem compensation.So it is crucial to further study the framework of ecosystem services assessment so that we can better understand the actual value of ecosystem services.Based on the previous related theoretical framework for valuing ecosystem services,this study examines the advantages of each framework comprehensively,and summarizes an integrated framework for ecosystem services value assessment.In particular,this framework focuses on some key issues,including the economic theory for valuing ecosystem services,scales of ecosystem services and stakeholders.This framework aims to value the ecosystem services reasonably,to follow the wish to pay(WTP) rules and to combine the ecosystem services value with different stakeholders on multiple scales,which can enhance the applicability and maneuverability of assessment results and help determine the standard and objects of ecological compensation. |
来源
|
地理科学进展
,2012,31(7):963-969 【核心库】
|
关键词
|
生态系统
;
生态系统服务价值评估
;
生态系统管理
;
生态补偿
|
地址
|
中国科学院地理科学与资源研究所, 北京, 100101
|
语种
|
中文 |
ISSN
|
1007-6301 |
学科
|
环境科学基础理论 |
基金
|
国家自然科学基金
;
国家重大科学研究计划
;
国家科技支撑计划项目
|
文献收藏号
|
CSCD:4597031
|
参考文献 共
22
共2页
|
1.
Helliwell D R. Valuation of wildlife resources.
Regional Studies,1969,3(1):41-49
|
CSCD被引
32
次
|
|
|
|
2.
Holdren J P. Human population and the global environment.
American Scientist,1974,62(3):282-292
|
CSCD被引
78
次
|
|
|
|
3.
施以正(译).
资源经济学: 从经济角度对自然资源和环境政策的探讨,1989
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
4.
Daily G C.
Nature’s Service: Societal Dependence on Natural Ecosystems,1997
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
5.
Costanza R. The value of the world’s ecosystem services and natural capital.
Nature,1997,387:253-260
|
CSCD被引
3847
次
|
|
|
|
6.
Turner R K. Ecological-economic analysis of wetlands: Scientific integration for management and policy.
Ecological Economics,2000,35(1):7-23
|
CSCD被引
81
次
|
|
|
|
7.
De Groot R S. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services.
Ecological Economics,2002,41(3):393-408
|
CSCD被引
348
次
|
|
|
|
8.
张永民(译).
生态系统与人类福祉: 评估框架,2007:213-214
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
9.
李文华. 中国生态系统服务研究的回顾与展望.
自然资源学报,2009,24(1):1-10
|
CSCD被引
166
次
|
|
|
|
10.
谢高地. 生态系统服务研究:进展、局限和基本范式.
植物生态学报,2006,30(2):191-199
|
CSCD被引
149
次
|
|
|
|
11.
Hein L. Spatial scales, stakeholders and the valuation of ecosystem servicess.
Ecological Economics,2006,57(2):209-228
|
CSCD被引
90
次
|
|
|
|
12.
侯元兆. 生态系统价值评估理论方法的最新进展及对我国流行概念的辨正.
世界林业研究,2008,21(5):7-16
|
CSCD被引
18
次
|
|
|
|
13.
Mcneely J A.
Conserving the World Biological Diversity,1990
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
14.
Pearce D W.
The Economic Value of Biodiversity,1994
|
CSCD被引
29
次
|
|
|
|
15.
UNEP.
Guidelines for Country Study on Biological Diversity,1993
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
16.
Winpenny J T.
The Economic Appraisal of Environment al Protects and Policies: A Practical Guide,1995
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
17.
Barbier E B. Valuing environmental functions: Tropical wetlands.
Land Economics,1994,70(2):155-173
|
CSCD被引
12
次
|
|
|
|
18.
周慧滨. 旅行成本法在我国应用中存在的几个问题.
自然资源学报,2006,21(3):489-499
|
CSCD被引
9
次
|
|
|
|
19.
谢高地. 青藏高原生态资产的价值评估.
自然资源学报,2003,18(2):189-196
|
CSCD被引
1417
次
|
|
|
|
20.
李文华. 森林生态效益补偿的研究现状与展望.
自然资源学报,2006,21(5):677-687
|
CSCD被引
56
次
|
|
|
|
|