多维转向与福祉地理学研究框架重构
Multidimensional Turns and Research Frame Re-construction of Well-being Geography
查看参考文献22篇
|
文摘
|
福祉地理学是人文地理学的分支学科，人文地理学的哲学思想和方法论是福祉地理学赖以依存的基础，人文地理学的研究范式和研究框架深刻影响着福祉地理学。史密斯提出的福利地理学分析框架是研究福祉地理学的重要基石。但是，由于福祉概念的复杂性、地理哲学多元化、研究手段多样化以及发展观演变等因素，有必要分析福祉地理学的哲学基础、研究方法和研究特点，重构福祉地理学的研究框架。福祉地理学的哲学基础(本体论、认识论、方法论和伦理)和研究方法(实证主义、人文主义和结构主义)是构建福祉地理学综合研究框架的前提。基于此，本文构建了一个融合哲学基础、时空维度和伦理性为一体的福祉地理学研究新框架：由福祉本体论、认识论、方法论和伦理性构成的体系为“主轴”，以时空维度为“辅轴”的福祉地理学WOSTEEM框架。 |
|
其他语种文摘
|
Social science research on human well-being has made a great progress in recent years.Well-being geography is an important branch of human geography.The research paradigm and the frame of human geography affect deeply well-being geography.To research both the philosophical basis(ontology,epistemology,methodology and ethics)and research approaches(positivism,humanism and structuralism)is a prerequisite for re-constructing the research frame of well-being geography.Theoretical analysis frame of welfare geography constructed by Smith is an important basis for further research of well-being geography.The contents of this paper cover conceptualizations of well-being,and multidimensional turns of well-being.Geographic papers offer many useful suggestions for future research on well-being geography and aim to provide insights into the issues on how well-being geography might be better researched.It is necessary for us to re-construct the research frame of well-being geography from the perspectives of the philosophy of human geography.This paper provides a broad description of well-being geography research.Finally，this paper rebuilds a WOSTEEM research frame of well-being geography which is constituted by both principal axis(ontology,epistemology,methodology and ethics)and auxiliary axis(space and time). |
|
来源
|
地理科学进展
,2011,30(6):739-745 【核心库】
|
|
关键词
|
福祉地理学
;
哲学基础
;
WOSTEEM研究框架
;
重构
|
|
地址
|
南昌大学中国中部经济发展研究中心, 南昌, 330047
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1007-6301 |
|
学科
|
自然地理学 |
|
基金
|
江西省教育厅人文社科重点研究基地项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:4228485
|
参考文献 共
22
共2页
|
|
1.
Des Gasper. 人类福利:概念和概念化..
世界经济文汇,2005(3):65-89
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
2.
Nath S K.
A Perspective of Welfare Economic,1973
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
3.
Smith D M.
The Geography of Social Well-being in the United States,1973
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
4.
Coates B E.
Geography and Inequality,1977
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
5.
Smith D M.
Human Geography:A Welfare Approach,1977
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
6.
Sebastien F. Well-being,health and geography:A critical review and research agenda..
New Zealand Geographer,2007,63(2):106-118
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
7.
Ruth P. Placing well-being:A Maori case study of cultural and environmental specificity..
EcoHealth,2007,4(4):445-460
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
8.
王圣云. 从福利地理学到福祉地理学:研究范式重构..
世界地理研究,2011,20(2):162-168
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
9.
任颐(译).
以自由看待发展,2002
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
10.
马润潮. 人文主义与后现代化主义之兴起及西方新区域地理学之发展.
地理学报,1999,54(4):365-372
|
CSCD被引
21
次
|
|
|
|
|
11.
顾朝林.
人文地理学流派,2008
|
CSCD被引
11
次
|
|
|
|
|
12.
柴彦威(译).
人文地理学词典,2005
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
|
13.
白光润. 地理学的哲学贫困.
地理学报,1995,50(3):279-286
|
CSCD被引
16
次
|
|
|
|
|
14.
Veenhoven R. Why social policy needs subjective indicators?.
Social Indicators Research,2002,58:33-45
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
15.
高泳源(译).
地理学中的解释,1996
|
CSCD被引
16
次
|
|
|
|
|
16.
赵汀阳.
论可能生活:一种关于幸福和公正的理论,2004
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
17.
高铦(译).
发展伦理学,2003
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
18.
王圣云. 福祉地理学研究新进展..
地理科学进展,2010,29(8):920-926
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
19.
王圣云. 空间理论解读:基于人文地理学的透视..
人文地理,2011,26(1):15-18
|
CSCD被引
8
次
|
|
|
|
|
20.
王圣云. 区域发展不平衡研究进展..
地域研究与开发,2011,30(1):10-14
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问