基于投入产出的中日美产业关联结构演进比较
Comparison on Evolution of Industrial Linkage Structure Based on Input-Output Table amomg China,Japan and the US
查看参考文献21篇
|
文摘
|
在钱纳里关于产业关联结构理论的基础上, 基于投入产出分析方法, 从相对比例角度, 考察中日美经济发展进程中产业关联结构的演进轨迹, 从具体产业层面揭示了三国产业关联结构变动的原因。发展了钱纳里关于宏观经济整体中间投入率及三次产业中间投入比例的演变理论, 提出了宏观经济整体中间投入率的倒“V”型发展模式及三次产业投入比例在时间序列上的“雁型”发展曲线, 推断中国正处于倒“V”型发展模式的上升阶段及“雁型”曲线的t~1~t~3阶段, 确定中国未来产业调整重点为：①保持第一产业中间投入比例继续下降态势, 加强第一产业技术发展水平, 提高产业增加值率；②适度降低第二产业中间投入比例的增长速度, 及时调整、优化产业结构, 投入重点转向资金密集型及技术密集型产业, 提高产业生产的附加值；③相应加强第三产业中间投入比例, 较大幅度的提高其增长速度, 调整经济投入结构, 实现产业结构协调化与高度化、高增价值化的统一。 |
|
其他语种文摘
|
On the basis of Chenery’s theory of industrial linkage structure and the input-output analysis method,and from perspective of relative proportions,this article studies the evolution of industrial linkage structure in the economic development of China,Japan and the US,and reveals the reasons of the change in industry linkage structure from the perspective of specific industry.It develops the theory of Chenery for rate of intermediate inputs in overall macro-economy and proportion of intermediate inputs in tertiary industries. This paper proposes the theory of inverted"V"type of intermediate inputs rates in macro-economy and"wild-type"curve progression in the proportion of three industries in time series. China is in the developing phase in the inverted "V"-type and t1~t3 stage in the “wild-type"development curve. Determining the focus of China’s industrial restructuring should be as follows:①We should maintain the declining proportion of primary industry and continue to strengthen the technology level of it.It is time to raise the industry added value ratio.②The growth rate of the proportion of intermediate inputs in secondary industry should be appropriately,making it more suitable for the national economy. Investments should be focused on the next stage of capital-intensive and technologyintensive industries and the added value of industrial production should be enhanced.③The proportion of intermediate inputs of tertiary industry should be strengthed appropriately to represent a substantial increase in its growth rate. The industrial structure should be adjusted to achieve the unanimous coordination,sophistication and high added value in industrial structure. |
|
来源
|
地理科学进展
,2010,29(5):609-618 【核心库】
|
|
关键词
|
投入产出
;
关联结构
;
“雁型”曲线
;
演进
;
比较
|
|
地址
|
1.
中国科学院地理科学与资源研究所, 北京, 100101
2.
东北师范大学, 长春, 130024
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1007-6301 |
|
学科
|
自然地理学 |
|
基金
|
国家“十一五”科技支撑计划重大项目
;
中国科学院知识创新工程重要方向项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:3902164
|
参考文献 共
21
共2页
|
|
1.
汪云林. 基于投入产出的产业关联研究.
工业技术经济,2008,27(5):120-123
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
2.
蒋昭侠.
产业结构问题研究,2005:51
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
3.
胡秋阳.
中国的经济发展和产业结构,2007:1-17
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
4.
李善同. 我国产业关联和产业结构变化的特点分析.
管理世界,1998(3):61-68
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
|
5.
郭克莎. 我国产出结构与投入结构的变动关系考察.
经济学家,1993(1):68-80
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
6.
徐建华.
现代地理学中的数学方法,2004:182-185
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
7.
向蓉美.
投入产出法,2007:108-118
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
8.
刘起运.
投入产出分析,2006:176-177
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
9.
甘寿国. 产业部门经济力的测度与因素分析.
产业研究,2003(11):66-68
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
10.
刘起运.
宏观经济系统的投入产出分析,2006:19-20
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
11.
侯力. 日本工业化的特点及启示.
现代日本经济,2005(4):35-40
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
12.
刘小瑜.
中国产业结构的投入产出分析,2003:167
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
13.
李丽. 基于投入产出模型的我国产业结构实证分析.
科学学研究,2009,27(2):202-208
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
14.
段志刚. 中国投入产出表中投入系数变化的分析.
中国软科学,2006(8):58-64
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
15.
丛黎亮. 基于投入产出分析的产业结构高级化.
统计与信息论坛,2007,22(1):63-67
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
16.
李悦. 我国产业结构升级方向研究:正确处理高级化和协调化的关系.
当代财经,2002(1):46-51
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
17.
栾维新. 我国高技术产业的问题和主要对策.
地理科学进展,2000,19(1):35-40
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
18.
Fish A C.
Resource&Environmental Economics,1981
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
19.
贾若祥. 产业竞争力比较研究--以我国东部沿海省市制造业为例.
地理科学进展,2003,22(2):195-202
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
|
20.
夏明.
投入产出体系与经济结构变迁,2006:200
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问