应对量表的结构效度研究
A Validation Study of the Coping Inventory (COPE)
查看参考文献17篇
|
文摘
|
目的:对应对量表(COPE)的结构效度进行探索和验证.方法:使用COPE分别对北京市21所高校1725名研究生(随机分为两个样本,样本1=828,样本2=897)以及某国家机关419名工作人员(样本3)进行施测.结果:首先使用研究生样本1对COPE可能存在的二阶因子进行探索性因素分析(EFA),得到3个二阶因子;然后使用研究生样本2对EFA所得到的二阶模型以及竞争模型进行验证性因素分析(CFA),并同时对样本3进行跨样本的结构效度检验.结果显示,一阶相关模型拟合度指数(χ~2/df=2.76/2.04,CFI=0.855/0.828,GFI=0.849/0.788,AGFI=0.828/0.758,NFI=0.792/0.715,IFI=0.857/0.831,RMSEA=0.044/0.043)基本符合统计学要求,优于其他竞争模型.结论:COPE的维度结构更符合一阶模型,因子间存在不同程度的相关. |
|
其他语种文摘
|
Objective: To explore and validate the dimensionality of the Coping Inventory (COPE). Methods: 1725 graduate students from 21 colleges in Beijing and 419 functionaries from state organs completed the COPE. Results: The sample of graduate students was randomly split into two samples. An exploratory factor analysis (EFA) was conducted on the data of Sample 1 (N1=828) to explore the hierarchical dimensionality of COPE, which resulted in 3 second-order factors. Then the confirmatory factor analysis (CFA) was conducted on the data of Sample 2 (N2=897) and Sample 3 (N3=419), to compare the four assumed models. As the multiple indexes of the oblique first-order model (χ~2/df=2.76/2.04,CFI=0.855/0.828, GFI=0.849/0.788, AGFI=0.828/0.758, NFI=0.792/0.715, IFI=0.857/0.831, RMSEA =0.044/0.043) and the significant difference of chi-squire between nested models indicated that it was better than other competitive models. Conclusion: COPE is a first-order multidimensional instrument. The psychometric properies of COPE is discussed. |
|
来源
|
中国临床心理学杂志
,2010,18(1):5-7,4 【核心库】
|
|
关键词
|
应对量表(COPE)
;
探索性因素分析
;
验证性因素分析
;
拟合度指数
|
|
地址
|
1.
中国人民大学心理研究所, 北京, 100872
2.
中国科学院心理研究所, 北京, 100101
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1005-3611 |
|
学科
|
基础医学 |
|
基金
|
国家自然科学基金
;
中国博士后科学基金
|
|
文献收藏号
|
CSCD:3842839
|
参考文献 共
17
共1页
|
|
1.
张怡玲. 国外应对研究的不同理论视角.
中国临床心理学杂志,2004,12(3):21-323
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
2.
Somerfield MR. Stress and coping research:Methodological challenges,theretical advances and clinical application.
American Psychologists,2000,55:620-625
|
CSCD被引
11
次
|
|
|
|
|
3.
梁宝勇. 关于应付的一些思考与实证研究 Ⅰ.应付的概念模式与效果估价.
中国临床心理学杂志,1999,7(3):188-190
|
CSCD被引
15
次
|
|
|
|
|
4.
Lazarus RS. Coping theory and research:Past,present,and future.
Psychosomatic Medicine,1993,55:234-247
|
CSCD被引
29
次
|
|
|
|
|
5.
Aldwin C.
Stress,coping,and developmen,1994
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
6.
Stone A. New measure of daily coping:Development and preliminary results.
Journal of Personality and Social Psychology,1984,46:892-906
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
7.
Folkman S.
Ways of Coping Questionnaire:Research edition,1988
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
8.
Carver CS. Assessing coping strategies:A theoretically based approach.
Journal of Personality and Social Psychology,1989,56:267-283
|
CSCD被引
32
次
|
|
|
|
|
9.
Endler NS. Multidimensional assessment of coping:A critical evaluation.
Journal of Personality and Social Psychology,1990,58:844-854
|
CSCD被引
12
次
|
|
|
|
|
10.
Amirkhan JH. A factor analytically derived measure of coping:The coping strategy indicator.
Journal of Personality and Social Psychology,1990,59:1066-1074
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
|
11.
韦有华. COPE量表的初步修订.
心理学报,1996,28(4):380-387
|
CSCD被引
13
次
|
|
|
|
|
12.
蒋少艾. 人格特征、应付方式与大学生自测健康状况的相关研究.
中国临床心理学杂志,2007,15(1):66-67
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
|
13.
Folkman S. If it changes it must be a process:A study of emotion and coping during three stages of a college examination.
Journal of Personality and Social Psychology,1985,48(2):150-170
|
CSCD被引
25
次
|
|
|
|
|
14.
凌力. 急救护士应激方式与心理健康状况的研究.
中国心理卫生杂志,2001,15(5):303
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
|
15.
张卫东. 应对量表（COPE）测评维度结构研究.
心理学报,2001,33(1):55-62
|
CSCD被引
10
次
|
|
|
|
|
16.
韦有华. 大学生应付活动的测验研究.
心理学报,1997,29(1):67-74
|
CSCD被引
11
次
|
|
|
|
|
17.
梁宝勇. 关于应付的一些思考与实证研究:Ⅱ应付方式的评定、分类与估价.
中国临床心理学杂志,1999,7(4):200-203
|
CSCD被引
23
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问