浙江省县级单元建成区用地绩效评价及其地域差异研究
Research on Land Use Performance and Its Geographical Difference at County Level in Zhejiang
查看参考文献19篇
|
文摘
|
为评价浙江省县级单元建成区用地的绩效,并探讨其地域差异,论文采用AHP法、空间分析法,得到研究结果为:构建了基于经济、效益、效率和公平四个维度的土地绩效评价框架;经济绩效与效率绩效呈现较强的空间集聚特征;效益绩效与公平绩效的空间分布趋于离散;综合绩效呈现四种不同的空间模式;用地协调度并不与经济发展水平直接相关.由此得出结论:由于城市的规模报酬递增和工业化水平提高,子绩效中经济绩效与效率绩效呈现较强的空间集聚特征;而效益绩效与公平绩效则体现出相反的两极分化特征;在区域中心城市的产业梯度转移、辐射效应、周边地区的功能承接等机制影响下,H-H绩效和L-L绩效呈显著的空间集聚形态;产业结构升级提高了土地利用协调性,而欠发达地区的土地利用低水平自组织优化机制也可能具有较高的协调度. |
|
其他语种文摘
|
The purpose of this paper is to measure the performance of urban land use and its coordination degree at county level in Zhejiang, and discuss the mechanism of its geographical difference. Methods of AHP and spatial autocorrelation were employed. Based on the "4E" urban land performance evaluation framework, the results indicated that economic performance and efficiency performance are spatially clustered; effectiveness performance and equity performance present spatial dispersion; the urban land performance can be classified into four kinds of spatial patterns, in which high performance and low performance convergence is widely and steadily distributed; the coordination degree of performance presents the phenomenon that it is not in direct ratio with economic development level. It is concluded that the land economic performance and efficiency performance are mainly affected by scale effect, industrialization process and regional innovation, and they present a prominent feature of spatial cluster;however, effectiveness performance and equity performance show an opposite feature of polarization; the major mechanisms of H-H and L-L spatial cluster are industrial gradient transfer, demand drive and other spillover effects based on regional industrial division system, as well as nearing study mechanisms; and industrial structure upgrading can improve the urban land use pattern and land performance coordination degree. |
|
来源
|
自然资源学报
,2010,25(2):330-340 【核心库】
|
|
关键词
|
土地利用
;
绩效评价
;
空间相关分析
;
地域差异
|
|
地址
|
浙江大学,土地科学与不动产研究所, 浙江, 杭州, 310029
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1000-3037 |
|
学科
|
社会科学总论 |
|
基金
|
国家科技支撑计划项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:3815702
|
参考文献 共
19
共1页
|
|
1.
Bruce K Ferguson. Ecological performance standards for land development.
Biological Conservation,1983,23(3):193-213
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
|
2.
Stephan Pauleit. Assessing the enviromental performance of land cover types for urban Planning.
Landscape and Urban Planning,2000,52(1):1-20
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
3.
Li J. Evaluation of land performance in Senegal using multi-temporal NDVI and rainfall series.
Journal of Arid Environments,2004,59(3):463-480
|
CSCD被引
22
次
|
|
|
|
|
4.
周峰. 苏锡常地区土地利用变化及其绩效分析.
自然资源学报,2006,21(3):392-400
|
CSCD被引
25
次
|
|
|
|
|
5.
曾文慧. 论土地利用绩效评估及其应用.
上海土地,2007(6):14-16
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
6.
陈士银. 区域土地利用绩效及可持续性评价.
国土资源科技管理,2008,25(5):1-4
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
|
7.
班茂盛. 北京高新技术产业区土地利用绩效综合评价.
地理学报,2008,63(2):175-184
|
CSCD被引
36
次
|
|
|
|
|
8.
韦亚平. 紧凑城市发展与土地利用绩效的测度──"屠能-阿隆索"模型的扩展与应用.
城市规划学刊,2008(3):32-40
|
CSCD被引
16
次
|
|
|
|
|
9.
赵涛. 能源-经济-环境(3E)系统协调度评价模型研究.
北京理工大学学报,2008(4):11-15
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
10.
曾珍香.
可持续发展的系统分析与评价,2000
|
CSCD被引
48
次
|
|
|
|
|
11.
张寒. 政府绩效评估的现状及在我国的发展.
经济师,2005(11):58-59
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
12.
宋吉涛. 城市土地利用结构相对效率的判别性分析.
中国土地科学,2006(12):9-15
|
CSCD被引
17
次
|
|
|
|
|
13.
袁政. 政府绩效评估权重设计中AHP法之改进.
统计研究,2008(7):39-44
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
14.
杨杰. 河北省土地利用结构的计量地理分析.
中国农学通报,2008(6):429-435
|
CSCD被引
9
次
|
|
|
|
|
15.
郭治安.
协同论,1991
|
CSCD被引
14
次
|
|
|
|
|
16.
欧雄. 协调度模型在城市土地利用潜力评价中的应用.
地理与地理信息科学,2007(1):42-44
|
CSCD被引
25
次
|
|
|
|
|
17.
Robert Haining.
Spatial Data Analysis:Theory and Practice,2003
|
CSCD被引
17
次
|
|
|
|
|
18.
Overmars K P. Spatial autocorrelation in multi-scale land use models.
Ecological Modeling,2003(164):257-271
|
CSCD被引
79
次
|
|
|
|
|
19.
林坚. 中国区县单元城乡建设用地经济密度的空间分异研究.
中国土地科学,2008(3):46-53
|
CSCD被引
14
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问