帮助 关于我们

返回检索结果

密云水库上游石匣小流域水土流失综合治理措施研究
Study on Comprehensive Control Measures of Soil Erosion about Shixia Small Watersheds in the Upper Miyun Reservoir

查看参考文献18篇

和继军 1   蔡强国 1   路炳军 2   王学强 1  
文摘 坡面处理措施及土地利用方式是控制水土流失最重要的影响因素,通过合适的坡面措施与合理的土地利用方式可以有效地抑制土壤侵蚀,保护土地资源,改善生态坏境。论文通过对石匣小流域不同处理的径流试验小区的实测资料分析,研究了坡面综合水土保持措施对水土流失的影响。研究表明,与坡耕地、开荒地相比,梯田和水平条可以有效地拦蓄地面径流,控制水土流失,减沙率可达64.83%-91.81%,并且阴坡上的水平条的蓄水保土作用好于阳坡,有土埂的大水平条的减水拦沙效率好于无土埂的水平条;综合水保措施的水土保持效益更高,对径流量的拦蓄率高达96.21%-99.38%,并且进行综合措施处理的坡面的土壤侵蚀模数都小于水利部发布的北方土石山区允许土壤流失量200 t/km~2.a;对坡面的自然封禁能够有效地控制坡面水土流失;同时由于综合水保措施很大程度上改变了原有的地形,坡度对水土流失的影响不明显。
其他语种文摘 The control measures of the slope land and types of land use are the most important factors for controlling water and soil loss,and the appropriate control measures of the slope land and types of land use could control soil erosion,protect land resource,and improve the environment effectively.In this study,based on the survey data of runoff plots,the effect of integrated water and soil conservation measures on slope surface on water and soil loss was researched.The results showed that compared with the slope land,the sediment reduction rate of terrace and narrow terrace reaches 64.83%-91.81%,this shows terrace could control soil erosion effectively,and the water and soil reduction benefits from terrace on the shady slope are better than the terrace on the sunny slope and the wide narrow terrace with ridge is better than the one without ridge.The water and sediment benefits from comprehensive water and soil conservation measure are very high,which can get to 96.21%-99.38%.At the same time,the soil erosion modulus of runoff plots with comprehensive control measure is less than the soil loss tolerance of 200t/km~2·a in earthy-rocky mountain area of northern China,which is promulgated by the Ministry of Water Resources of the People's Republic of China.The natural prohibition can also control water and soil loss effectively,but as a result of comprehensive control measure induced changes of the slope surface shape,slope grade has less impact on water and soil loss.
来源 自然资源学报 ,2008,23(3):375-382 【核心库】
关键词 侵蚀模数 ; 水保效益 ; 石匣小流域 ; 密云水库
地址

1. 中国科学院地理科学与资源研究所, 中国科学院陆地水循环与地表过程重点实验室, 北京, 100101  

2. 北京市水土保持工作总站, 北京, 100038

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 1000-3037
学科 农业基础科学
基金 国家973计划
文献收藏号 CSCD:3287462

参考文献 共 18 共1页

1.  陈家琦. 水资源学,2002:25-26 CSCD被引 5    
2.  黄忠臣. 北京市水资源状况调查分析. 北京建筑工程学院学报,2003,19(4):38-41 CSCD被引 5    
3.  李永贵. 北京市山区小流域治理及可持续发展示范研究. 北京水利,2000(3):9-10 CSCD被引 6    
4.  杜桂森. 密云水库水质现状及发展趋势. 环境科学,1999,20(2):110-112 CSCD被引 43    
5.  于秀玲. 非点源污染对密云水库水质的影响. 中国环境科学研究院环境科学论文集(1980-1990),1990:27-31 CSCD被引 5    
6.  王晓燕. 密云水库流域降雨径流土壤中氮磷流失规律--以石匣试验区为例. 首都师范大学学报(自然科学版),2001,22(2):79-85 CSCD被引 12    
7.  蔡新广. 石匣小流域水土保持措施蓄水保土效益试验研究. 资源科学,2004,26(增):144-150 CSCD被引 16    
8.  刘振国. 密云石匣小流域水土流失规律研究. 北京水利,2000(3):11-12 CSCD被引 2    
9.  蒋定生. 黄土高原水土流失与治理模式,1997:331-379 CSCD被引 3    
10.  唐克丽. 中国水土保持,2004:414-416 CSCD被引 1    
11.  尹传逊. 坡耕地蓄水保土耕作技术措施的探讨. 水土保持通报,1992,12(6):40-49 CSCD被引 3    
12.  陈浩. 黄土丘陵沟壑区沟谷侵蚀演化的坡向差异——以晋西王家沟小流域为例. 资源科学,2006,28(9):176-184 CSCD被引 12    
13.  Penman G F. Natural evaporation from open water bare soil and grass. R.Soc.Lond.,Ser.A,1948,193:120-145 CSCD被引 1    
14.  Davenport D C. Variations of evaporation in time and space 1.Study of diurnal changes using evaporimeters and grass lysimeters. J Hydrol,1967,5:312-328 CSCD被引 1    
15.  温美丽. 免耕与土壤侵蚀研究进展. 中国生态农业学报,2006,14(3):1-3 CSCD被引 6    
16.  王晓燕. 保护性耕作对农田地表径流与土壤水蚀影响的试验研究. 农业工程学报,2000,16(3):66-69 CSCD被引 74    
17.  尹传逊. 隔坡梯田效益研究. 中国水土保持,1984(6):16-18 CSCD被引 5    
18.  张金慧. 水平梯田减水减沙效益计算探讨. 人民黄河,1993(4):31-33 CSCD被引 3    
引证文献 14

1 孙铁军 密云水库库滨带植被水土保持作用的研究 自然资源学报,2009,24(7):1146-1154
CSCD被引 2

2 和继军 张家口地区水土保持措施空间配置效应评价 农业工程学报,2009,25(10):69-75
CSCD被引 10

显示所有14篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护:中国科学院文献情报中心
地址:北京中关村北四环西路33号 邮政编码:100190 联系电话:(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号