三种方法测定高寒草甸生态系统蒸散比较
Comparison of three methods for measurement of evapotranspiration in an alpine meadow

戚培同 ¹ 古松 ¹ 唐艳鸿 ² 杜明远 ³ 吴力博 ¹ 赵亮 ¹

文摘	利用涡度相关技术（Eddy covariance technique）、小型蒸渗仪（Mini—lysimeter）和波文比-能量平衡法（BREB）对2005年和2006年夏季（7—8月份）青藏高原海北高寒草甸生态系统的昼间蒸散（E）变化进行了对比观测研究。在观测期间，存在能量不闭合现象，涡度相关系统测定的湍流通量相当于有效能量的73％。3种不同方法测定的蒸散量之间具有较好的相关性，涡度相关系统与小型蒸渗仪测定的蒸散量相关系数达0．96，与波文比法的结果相关系数为0．95。然而，波文比法计算的蒸散量最大，比涡度相关系统的观测值高43％；小型蒸渗仪法的测定值次之，比涡度相关法的观测值高19％；涡度相关法测算的蒸散值最小。研究结果表明，利用涡度相关技术测定该高寒草甸生态系统的潜热通量，可能会过小评价该生态系统的蒸散量。
其他语种文摘	The daytime evapotranspiration （E） was measured using the eddy covariance （EC） technique, the minilysimeter method, and the Bowen ratio-energy balance （BREB） method, in an alpine meadow ecosystem on the Qinghai-Tibetan plateau during the growing season of 2005 and 2006 （Jul. - Aug.）. The energy imbalance with a slope of 0.73 was found in this study. Results showed a significant correlation between the E measured with the three methods, with the correlation coefficient of 0.96 between the EC technique and the mini-lysimeter method, and 0.95 between the EC technique and the BREB method. However, the value of E measured by the BREB was the largest, which was 43% higher than that by the EC; whilst the E measured with the mini-lysimeter had the medium value, which was 19% higher than that by the EC. The results suggest that the E may be underestimated using the EC in this alpine meadow on the Qinghai-Tibet Plateau.
来源	生态学报 ,2008,28(1):202-211 【核心库】
关键词	蒸散 ; 波文比 ; 涡度相关技术 ; 小型蒸渗仪 ; 高寒草甸
地址	1. 中国科学院西北高原生物研究所, 青海, 西宁, 810008 2. 日本国立环境研究所, 筑波, 3050053 3. 日本国立农业环境技术研究所, 筑波, 3058604
语种	中文
文献类型	研究性论文
ISSN	1000-0933
学科	普通生物学;植物学
基金	中国科学院“百人计划”项目 ; 日本环境厅全球环境研究基金（S-1） ; 国家自然科学基金
文献收藏号	CSCD:3204720