基于岩溶生态系统特性的水土流失敏感性评价
Assessment of Soil Erosion Sensitivity Based on the Characteristics of Karst Ecosystem
查看参考文献29篇
|
文摘
|
在岩溶地区大范围内进行土壤侵蚀风险评价需要寻求新的简单有效的方法,建立适合岩溶地区特点的评估模型,才能避免水土流失治理规划的失误。考虑岩溶地区碳酸盐岩成土速率低、存在石漠化等特点,选取土壤允许流失量和退化岩溶生态系统的基岩裸露率,结合年平均降水、坡度、植被指数,在生成各单因素评价图的基础上,在Arcview中完成单因素图的叠加分析,得到贵州省岩溶地区水土流失敏感性综合评价图,并将其划分为不敏感、轻度敏感、中度敏感和强度敏感四级。在此基础上,探讨了贵州省水土流失敏感性的空间分异规律,提出水土流失预防治理的优先区。 |
|
其他语种文摘
|
Only that assessment model of soil loss which adapt to karst ecosystem could avoid mistakes of soil and water conservation, so, simple and effective risk assessment of soil erosion from a large scale should be found newly in karst area. Therefore, we took into account the soil loss tolerance in karst area and bareness of basement rocks of degraded karst ecosystem to evaluate the sensitivity of soil loss according to the low pedogenesis rate and occurred karst rocky desertification, integrating with precipitation, slope gradient and vegetation index. As a result, assessment map of each factor was finished. We also drew integrated assessment map of sensitivity of soil erosion by overlapping function with Arcview, and the sensitivity of soil loss was classified into 4 degrees, the area of intensive sensitivity, moderate sensitivity, slight sensitivity and no-sensitivity are 1 902.09 km~2, 46 777.19 km~2, 109 352.3 km~2, 18 087.42 km~2, respectively. Furthermore, we analyzed distribution characteristics and spatial difference of sensitivity of soil loss in Guizhou Province under karst environment. According to sensitivity degree, priority erosion control areas were confirmed so as to provide scientific basis for departments of soil conservancy. |
|
来源
|
山地学报
,2007,25(6):671-677 【核心库】
|
|
关键词
|
岩溶生态系统
;
水土流失
;
敏感性评价
;
空间分异
|
|
地址
|
1.
贵州师范大学地理与生物科学学院, 贵州, 贵阳, 550001
2.
中国科学院地理科学与资源研究所, 北京, 100101
3.
中国科学院地球化学研究所, 环境地球化学国家重点实验室, 贵州, 贵阳, 550002
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1008-2786 |
|
学科
|
自然地理学;农业基础科学 |
|
基金
|
国家973计划
;
国家教育部新世纪优秀人才支持计划
|
|
文献收藏号
|
CSCD:3040959
|
参考文献 共
29
共2页
|
|
1.
王小丹. 西藏水土流失敏感性评价及其空间分异规律.
地理学报,2004,59(2):183-188
|
CSCD被引
38
次
|
|
|
|
|
2.
唐政洪. 流域侵蚀产沙的尺度变异规律研究.
中国水土保持科学,2004,2(1):56-61
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
|
3.
Benik S R.
Journal of Soil and Water Conservation,2003,58(2):98-105
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
4.
Vrieling A.
Journal of Soil and Water Conservation,2002,57(3):158-163
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
|
5.
王飞. 水土流失研究中尺度效应及其机理分析.
水土保持学报,2003,17(2):167 -180
|
CSCD被引
23
次
|
|
|
|
|
6.
Stanley W. Trimble,Pierre Crosson.U.S.Soil Erosion Rates Myth and Reality.
Science,2000,289(5477):248-250
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
7.
李瑞玲. 贵州岩溶地区岩性与土地石漠化的相关分析.
地理学报,2003,58(2):314-320
|
CSCD被引
118
次
|
|
|
|
|
8.
安裕伦. 贵州高原水土流失及其影响因素研究.
水土保持通报,1999,19(3):47-52
|
CSCD被引
29
次
|
|
|
|
|
9.
杨广斌. 基于网格数据的贵州土壤侵蚀敏感性评价及其空间分异.
中国岩溶,2006,25(1):73-78
|
CSCD被引
18
次
|
|
|
|
|
10.
Gillieson D. Vegetation change erosion risk and land management on the Nullarbor Plain Australia.
Environmental Geology,1996,28(3):145-153
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
|
11.
DREW D P. Accelerated soil erosion in a karst area:The Burren western Ireland.
Journal of Hydrology,1983,61(3):113-124
|
CSCD被引
8
次
|
|
|
|
|
12.
许月卿. 贵州省降雨侵蚀力时空分布规律分析.
水土保持通报,2005,25(4):11-14
|
CSCD被引
17
次
|
|
|
|
|
13.
万军. 喀斯特地区土壤侵蚀风险评价——以贵州省关岭布依族苗族自治县为例.
水土保持研究,2003,10(3):148-153
|
CSCD被引
18
次
|
|
|
|
|
14.
李阳兵. 贵州省碳酸盐岩地区土壤允许流失量的空间分布.
地球与环境,2006,4:36-40
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
15.
朱守谦. 茂兰喀斯特森林小生境特征研究.
喀斯特森林生态研究(Ⅲ),2003:38-48
|
CSCD被引
13
次
|
|
|
|
|
16.
熊康宁.
喀斯特石漠化的遥感-GIS典型研究--以贵州省为例,2002
|
CSCD被引
22
次
|
|
|
|
|
17.
牛志春. 青海湖环湖地区草地植被生物量遥感监测模型.
地理学报,2003,58(5):695-702
|
CSCD被引
59
次
|
|
|
|
|
18.
盛永伟. 利用气象卫星植被指数进行我国植被的宏观分类.
科学通报,1995,40(1):68-71
|
CSCD被引
60
次
|
|
|
|
|
19.
高志海. 干旱地区植被指数（VI）的适宜性研究.
中国沙漠,2006,26(2):243-248
|
CSCD被引
47
次
|
|
|
|
|
20.
马超飞. USLE模型中植被覆盖因子的遥感数据定量估算.
水土保持通报,2001,21(4):6-9
|
CSCD被引
77
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问