基于EOS／MODIS数据的NDVI与EVI比较研究
Comparison of NDVI and EVI based on EOS/MODIS data
查看参考文献10篇
|
文摘
|
作为NOAMAVHRR归一化植被指数（NDVI）的延续和发展，EOS／MODIS归一化植被指数（NDVI）和增强植被指数（EVI）在许多领域得到广泛应用。应用数理统计和地统计学方法对二者进行的对比研究表明：NDVI在植被生长旺盛期容易达到饱和，而EVI则能克服这一现象，比较真实地反映植被的生长变化过程；相同空间分辨率下。EVI取值范围、标准差与变异系数均高于NDVI，NDVI数据比较均一，其空间相关性高于EVI，EVI更能反映研究区域内植被空间差异。 |
|
其他语种文摘
|
As the continuation and development of NOAA/AVHRR NDVI, the normalized difference vegetation index （NDVI） and enhanced vegetation index （EVI） of MODIS have been comprehensively used in many fields. In order to investigate the difference between NDVI and EVI derived from MODIS, comparative study of these two vegetation indices was conducted by statistics and geo-statistic methods （semi-variance function）. By the comparison of the two kinds of vegetation index distribution maps in different period, it is demonstrated that EVI improve the sensitivity for well-vegetated areas where NDVI is saturated when plants grow well, which will be helpful in monitoring plants growth status. At same resolution, i.e. 250m, 500m and 1000m, by means of the geo-statistics, the results show that range, variance and variation coefficient of EVI is higher than that of NDVI, the value of NDVI is even, and its spatial relativity is higher than that of EVI, which all show that EVI is more sensitive to the spatial heterogeneity of plants in research area. |
|
来源
|
地理科学进展
,2007,26(1):26-32 【核心库】
|
|
关键词
|
MODIS
;
归一化植被指数（NDVI）
;
增强植被指数（EVI）
;
对比
|
|
地址
|
1.
中国科学院遗传与发育生物学研究所农业资源研究中心, 石家庄, 050021
2.
河北省气象科学研究所, 石家庄, 050021
3.
国家林业局, 北京, 100714
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1007-6301 |
|
学科
|
自动化技术、计算机技术 |
|
基金
|
中国科学院知识创新工程重要方向项目
;
中国科学院遗传与发育生物学研究所河北省节水农业重点实验室基金
|
|
文献收藏号
|
CSCD:2863480
|
参考文献 共
10
共1页
|
|
1.
Jordan C F. Derivation of leaf area index from quality of light on the forest floor.
Ecology,1969,50:663-666
|
CSCD被引
301
次
|
|
|
|
|
2.
Deering D W.
Rangeland reflectance characteristics measured by aircraft and spacecraft sensors,1978:338
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
|
3.
王正兴. 植被指数研究进展:从AVHRR-NDVI到MODIS-EVI.
生态学报,2003,23(5):979-986
|
CSCD被引
333
次
|
|
|
|
|
4.
Liu H Q. A feedback based modification of the NDVI to minimize canopy backgrcund and atmospheric noise.
IEEE Tans Geosci Remote Sens,1995,33:457-465
|
CSCD被引
203
次
|
|
|
|
|
5.
郭铌. 植被指数及其研究进展.
干旱气象,2003,21(4):71-75
|
CSCD被引
176
次
|
|
|
|
|
6.
王正兴. MODIS增强型植被指数EVI与NDVI初步比较.
武汉大学学报(信息科学版),2006,31(5):407-410
|
CSCD被引
83
次
|
|
|
|
|
7.
程乾. MODIS和NOAA/AVHRR植被指数差异初步分析.
科技通报,2005,21(2):205-209
|
CSCD被引
26
次
|
|
|
|
|
8.
张霞. MODIS光谱指数监测小麦长势变化研究.
中国图象图形学报,2005,10(4):420-424
|
CSCD被引
24
次
|
|
|
|
|
9.
毛任钊. 基于TM数据源的农田光谱异质性研究.
中国生态农业学报,2003,11(3):106-109
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
|
10.
李哈滨. 空间异质性定量研究理论与方法.
应用生态学报,1998,9(6):651-657
|
CSCD被引
265
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问