天津市不同后备水资源对比评价研究
Comparative Study on Potential Water Resources for Tianjin
查看参考文献22篇
文摘
|
为了缓解天津水资源严重短缺的困境,利用层次分析法,从水资源保证程度、调水协调难度、可供水量、工程成本、供水管网改造成本、水质、水处理成本、污水处理难度、生态环境风险等角度对天津市主要后备水源进行了综合对比评价。评价结果认为海水淡化、南水北调中线调水、地下咸水开发、海水直接利用可以作为天津市理想的后备水资源开发方案;上游水库调水、南水北调东线调水、引黄调水可以作为应急后备水源方案;污水处理后主要用作灌溉、生态、景观用水。 |
其他语种文摘
|
As a city with serious water shortage problem,Tianjin has an urgent need to find new water sources in order to meet the growing demand for water supply.The standby water sources schemes in Tianjin include middle and east routes of south to north water transferring from Yangtze River,importing water from Yellow River, redeploying water from upstream reservoirs of Haihe River,effluent reuse,seawater for direct use,seawater desalination,saline ground water development,etc.In our research,we use analytic hierarchy process to evaluate these schemes with a comprehensive analysis on nine factors,including water supply,difficulty of water source sharing,annual volume of water supply,cost of engineering construction,quality of water, cost of water treatment, cost of water supply pipelines reticulation,handicap of wastewater disposal process and risk of eco-environment.First we analyzed each scheme with the nine factors.Then we used Delphi technique to decide the relative importance of these factors and got a judgment matrix to acquire the weight of them.As a result,seawater desalination got the highest value with the virtue of huge quantity of reserves,high quality of water supply,low ecological and climatic risks and short distance of intake.The middle route water transfer project,saline ground water and direct use of seawater also got higher mark profiting from large reserves,extensive and lower cost. The comparative assessment result indicates that these four schemes are felicitous water sources for municipal utilization in Tianjin.The east route water transfer project,redeploying water from upstream reservoirs and importing water from Yellow River got lower values with disadvantage of water pollution or serious regional contest.They can be only treated as contingent water sources. Although sewage disposal got the lowest mark because of high cost of treatment and supply pipelines construction,sewage treatment must be given priority to be used in irrigation,ecological and landscape demand. |
来源
|
自然资源学报
,2006,21(1):16-23 【核心库】
|
关键词
|
水资源
;
后备水资源
;
层次分析法
;
综合评价
|
地址
|
1.
中国科学院地理科学与资源研究所, 北京, 100101
2.
北京师范大学地理学与遥感科学学院, 北京, 100875
|
语种
|
中文 |
文献类型
|
研究性论文 |
ISSN
|
1000-3037 |
学科
|
水利工程 |
基金
|
国家自然科学基金
;
国家“十五”科技攻关项目
;
国家科技攻关计划项目
|
文献收藏号
|
CSCD:2238018
|
参考文献 共
22
共2页
|
1.
章书岑. 南水北调与天津水资源[J].
海河水利,1994(4):34-35
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
2.
朱尔明. 南水北调工程概况[J].
水利水电技术,1996(11):1-5
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
3.
王恩祥. 天津市创建节水型城市的新举措.
中国给水排水,2004,20(1):92-94
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
4.
郝树荣. 城市供水中节水措施分析[J].
农机化研究,2003(4):101-103
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
5.
陈新明. 徐志勇.
天津建设科技,2003(3):37-40
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
6.
徐鹤. 天津市污水资源化政策的战略环境评价.
上海环境科学,2003,22(4):241-245,249
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
7.
刘露. 天津水资源可持续利用探讨[J].
天津师大学报(自然科学版),1999,19(2):49-53
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
8.
李小峰. 天津市浅层地下咸水资源利用及其环境影响评价[J].
地下水,2001,23(1):12-14
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
9.
李小峰. 浅层地下咸水的有效利用是根治天津市土地盐渍化的有效途径[J].
海河水利,2001(增刊):6-7
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
10.
阮国岭. 开发新水源是解决缺水的根本出路[J].
海洋技术,2002,21(4):9-12
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
11.
杨波. 我国沿海地区海水资源开发利用的现状和发展趋势[J].
海洋技术,2003,22(2):66-71
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
12.
林斯清. 海水淡化与远程引水.
水处理技术,2002,28(4):187-189
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
13.
姚雨田. 利用海水是沿海城市解决水资源短缺的主要途径[J].
天津建设科技,1997(2):37-38
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
14.
郭青平. 天津市洪水资源化探讨[J].
海河水利,2003(2):23-25
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
15.
魏素清. 天津市雨洪水资源化利用的探讨和研究[J].
城市道桥与防洪,2003(6):63-64
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
16.
史培军. 渤海海冰作为淡水资源:脱盐机理与可利用价值.
自然资源学报,2002,17(3):353-360
|
CSCD被引
38
次
|
|
|
|
17.
张效良. 天津市的水量平衡与水资源[A].
中国地理学会水文专业委员会第四次全国水文学术会议论文集,1989
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
18.
邱忠恩. 南水北调中线工程供水价格分析[J].
人民长江,2000,31(7):6-9
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
19.
孙志华. 南水北调东线工程第一期投资与水价市场化运作研究[J].
中国物价,2003(11):28-32
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
20.
徐跃通. 黄河济南段水资源特点与可持续利用对策.
自然资源学报,2001,16(2):128-133
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
|